GeForce RTX 3060 与 RTX 3070 Ti
绩效总分
我们对 GeForce RTX 3060 和 GeForce RTX 3070 Ti 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3070 Ti 的 38% 大大超过了RTX 3060。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3060和GeForce RTX 3070 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 74 | 28 |
按受欢迎程度排列 | 4 | 95 |
成本效益评估 | 72.77 | 56.12 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Ampere GA106 | Ampere GA104 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 12 1月 2021(3年 前) | 31 5月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $329 | $599 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3060 的 30% 性价比高于 RTX 3070 Ti。
详细规格
GeForce RTX 3060和GeForce RTX 3070 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060和GeForce RTX 3070 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3584 | 6144 |
核心频率 | 1320 MHz | 1575 MHz |
Boost模式下的频率 | 1777 MHz | 1770 MHz |
晶体管数 | 13,250 million | 17,400 million |
工艺过程 | 8 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 170 Watt | 290 Watt |
纹理填充率 | 199.0 | 339.8 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 3060和GeForce RTX 3070 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 242 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 1x 12-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 3060和GeForce RTX 3070 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6X |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 15000 MHz | 19000 MHz |
内存通过量 | 360.0 千兆字节/s | 608.3 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 3060和GeForce RTX 3070 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 3060和GeForce RTX 3070 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 3060和GeForce RTX 3070 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 和GeForce RTX 3070 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 121
−48.8%
| 180
+48.8%
|
1440p | 75
−34.7%
| 101
+34.7%
|
4K | 52
−19.2%
| 62
+19.2%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−120%
|
174
+120%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−83.9%
|
171
+83.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 102
−5.9%
|
100−110
+5.9%
|
Battlefield 5 | 140−150
−37.3%
|
190−200
+37.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−27%
|
110−120
+27%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−76.9%
|
138
+76.9%
|
Far Cry 5 | 90−95
−20.4%
|
110−120
+20.4%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−37%
|
140−150
+37%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−12.3%
|
220−230
+12.3%
|
Hitman 3 | 120
−2.5%
|
120−130
+2.5%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−27.9%
|
220−230
+27.9%
|
Metro Exodus | 130−140
−14%
|
150−160
+14%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−18.2%
|
110−120
+18.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−50%
|
240−250
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−10.4%
|
140−150
+10.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−36.6%
|
120−130
+36.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
−27.1%
|
100−110
+27.1%
|
Battlefield 5 | 140−150
−37.3%
|
190−200
+37.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−27%
|
110−120
+27%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−61.3%
|
121
+61.3%
|
Far Cry 5 | 90−95
−20.4%
|
110−120
+20.4%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−37%
|
140−150
+37%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−12.3%
|
220−230
+12.3%
|
Hitman 3 | 116
−6%
|
120−130
+6%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−27.9%
|
220−230
+27.9%
|
Metro Exodus | 130−140
−14%
|
150−160
+14%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−18.2%
|
110−120
+18.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180
−75.6%
|
316
+75.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−41.8%
|
120−130
+41.8%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−10.4%
|
140−150
+10.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−10.8%
|
103
+10.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
−44%
|
100−110
+44%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−27%
|
110−120
+27%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−73.4%
|
111
+73.4%
|
Far Cry 5 | 90−95
−20.4%
|
110−120
+20.4%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−12.3%
|
220−230
+12.3%
|
Hitman 3 | 101
−21.8%
|
120−130
+21.8%
|
Horizon Zero Dawn | 142
−71.1%
|
243
+71.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 154
−77.9%
|
274
+77.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−101%
|
147
+101%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−83.1%
|
108
+83.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−18.2%
|
110−120
+18.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−56.3%
|
130−140
+56.3%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−41.2%
|
95−100
+41.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−89.8%
|
93
+89.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−25%
|
75−80
+25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−38.5%
|
70−75
+38.5%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−87.2%
|
73
+87.2%
|
Far Cry 5 | 50−55
−39.2%
|
70−75
+39.2%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
−12.4%
|
270−280
+12.4%
|
Hitman 3 | 68
−29.4%
|
85−90
+29.4%
|
Horizon Zero Dawn | 106
−73.6%
|
184
+73.6%
|
Metro Exodus | 89
−51.7%
|
135
+51.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
−78.3%
|
205
+78.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−56.7%
|
100−110
+56.7%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
−13.7%
|
230−240
+13.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−36.8%
|
100−110
+36.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−57.8%
|
70−75
+57.8%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−55.3%
|
55−60
+55.3%
|
Hitman 3 | 45
−15.6%
|
50−55
+15.6%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
−13.8%
|
220−230
+13.8%
|
Metro Exodus | 55−60
−54.2%
|
90−95
+54.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−73%
|
109
+73%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−87.1%
|
58
+87.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−21.1%
|
45−50
+21.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−51.7%
|
40−45
+51.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−100%
|
36
+100%
|
Far Cry 5 | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−54%
|
95−100
+54%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
−77.6%
|
119
+77.6%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−70.4%
|
46
+70.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−55%
|
60−65
+55%
|
这就是 RTX 3060 和 RTX 3070 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3070 Ti 的49% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3070 Ti 的35% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3070 Ti 的19% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RTX 3070 Ti的速度要快 120%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 72 测试中,RTX 3070 Ti 无一例外地超过了 RTX 3060。
利弊总结
业绩评级 | 44.28 | 61.23 |
新颖性 | 12 1月 2021 | 31 5月 2021 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 8 千兆字节 |
(TDP)能源消耗 | 170 瓦特 | 290 瓦特 |
RTX 3060 的最大 VRAM 容量比 50 高 #%、耗电量降低了70.6%.
另一方面,RTX 3070 Ti 的综合绩效得分高出 38.3%、年龄优势为 4 个月.
我们推荐使用 GeForce RTX 3070 Ti,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 3060。
如果您仍然对在GeForce RTX 3060和GeForce RTX 3070 Ti之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。