GeForce RTX 3060 与 GRID M3-3020
综合绩效得分
我们比较了 GeForce RTX 3060 和 GRID M3-3020，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 3060的表现比GRID M3-3020高出了478%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3060和GRID M3-3020架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 71 | 495 |
| 按受欢迎程度排列 | 5 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 42.80 | 没有数据 |
| 架构 | Ampere (2020−2022) | Maxwell (2014−2018) |
| 代号 | Ampere GA106 | GM107 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 12 1月 2021（3年 前） | 18 5月 2016（8年 前） |
| 发布时的价格 | $329 | 没有数据 |
| 现在的价格 | $317 (1x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 3060和GRID M3-3020的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060和GRID M3-3020性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3584 | 640 |
| 核心频率 | 1320 MHz | 1033 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1777 MHz | 1306 MHz |
| 晶体管数 | 13,250 million | 1,870 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 170 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 199.0 | 52.24 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 1,672 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3060和GRID M3-3020与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 242 mm | 267 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
内存
GeForce RTX 3060和GRID M3-3020上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 15000 MHz | 5200 MHz |
| 内存通过量 | 360.0 千兆字节/s | 83.2 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 3060和GRID M3-3020上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3060和GRID M3-3020支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| 着色器 | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.6 | 5.0 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 和GRID M3-3020的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 122
+481%
| 21−24
−481%
|
| 1440p | 81
+479%
| 14−16
−479%
|
| 4K | 51
+538%
| 8−9
−538%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
+558%
|
12−14
−558%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+533%
|
12−14
−533%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 102
+538%
|
16−18
−538%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+492%
|
24−27
−492%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+536%
|
14−16
−536%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+550%
|
12−14
−550%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+481%
|
16−18
−481%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+500%
|
18−20
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+496%
|
27−30
−496%
|
| Hitman 3 | 120
+567%
|
18−20
−567%
|
| Horizon Zero Dawn | 259
+548%
|
40−45
−548%
|
| Metro Exodus | 120−130
+567%
|
18−20
−567%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+538%
|
16−18
−538%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 226
+546%
|
35−40
−546%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
+500%
|
18−20
−500%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+533%
|
12−14
−533%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
+507%
|
14−16
−507%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+492%
|
24−27
−492%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+536%
|
14−16
−536%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+525%
|
12−14
−525%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+481%
|
16−18
−481%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+500%
|
18−20
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+496%
|
27−30
−496%
|
| Hitman 3 | 104
+550%
|
16−18
−550%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+503%
|
30−33
−503%
|
| Metro Exodus | 58
+480%
|
10−11
−480%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+538%
|
16−18
−538%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180
+500%
|
30−33
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 171
+533%
|
27−30
−533%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+550%
|
16−18
−550%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+533%
|
12−14
−533%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
+525%
|
12−14
−525%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+536%
|
14−16
−536%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+540%
|
10−11
−540%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+481%
|
16−18
−481%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+496%
|
27−30
−496%
|
| Horizon Zero Dawn | 142
+492%
|
24−27
−492%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 154
+542%
|
24−27
−542%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+508%
|
12−14
−508%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+538%
|
16−18
−538%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+521%
|
14−16
−521%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+550%
|
16−18
−550%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+500%
|
10−11
−500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+550%
|
6−7
−550%
|
| Far Cry 5 | 94
+488%
|
16−18
−488%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+488%
|
16−18
−488%
|
| Hitman 3 | 68
+580%
|
10−11
−580%
|
| Horizon Zero Dawn | 106
+489%
|
18−20
−489%
|
| Metro Exodus | 89
+536%
|
14−16
−536%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
+539%
|
18−20
−539%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
+543%
|
7−8
−543%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+533%
|
12−14
−533%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
| Hitman 3 | 45
+543%
|
7−8
−543%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+480%
|
10−11
−480%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 43
+514%
|
7−8
−514%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+530%
|
10−11
−530%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+533%
|
6−7
−533%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+520%
|
10−11
−520%
|
| Horizon Zero Dawn | 60
+500%
|
10−11
−500%
|
| Metro Exodus | 50
+525%
|
8−9
−525%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
这就是 RTX 3060 和 GRID M3-3020 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3060 的481% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3060 的479% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3060 的538% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
