GeForce RTX 3060 Mobile 与 Radeon 740M
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 3060 Mobile 和 Radeon 740M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3060 Mobile的表现比740M高出了295%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon 740M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 176 | 519 |
按受欢迎程度排列 | 67 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 27.97 | 37.73 |
架构 | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
代号 | GA106 | Phoenix |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 12 1月 2021(4年 前) | 4 1月 2023(2年 前) |
詳細規格
GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon 740M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon 740M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3840 | 256 |
核心频率 | 900 MHz | 800 MHz |
Boost模式下的频率 | 1425 MHz | 2500 MHz |
晶体管数 | 13,250 million | 25,390 million |
工艺过程 | 8 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 15 Watt |
纹理填充率 | 171.0 | 40.00 |
带浮点的性能 | 10.94 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
ROPs | 48 | 8 |
TMUs | 120 | 16 |
Tensor Cores | 120 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 30 | 4 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon 740M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon 740M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 1750 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon 740M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon 740M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon 740M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 Mobile 和Radeon 740M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 97
+362%
| 21
−362%
|
1440p | 65
+306%
| 16−18
−306%
|
4K | 40
+300%
| 10−12
−300%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 174
+461%
|
31
−461%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
+140%
|
73
−140%
|
Cyberpunk 2077 | 103
+544%
|
16−18
−544%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 131
+470%
|
23
−470%
|
Battlefield 5 | 110−120
+232%
|
30−35
−232%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
+192%
|
60
−192%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+438%
|
16−18
−438%
|
Far Cry 5 | 112
+348%
|
24−27
−348%
|
Fortnite | 140−150
+198%
|
45−50
−198%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+250%
|
30−35
−250%
|
Forza Horizon 5 | 120
+422%
|
21−24
−422%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+332%
|
27−30
−332%
|
Valorant | 190−200
+140%
|
80−85
−140%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 75
+477%
|
13
−477%
|
Battlefield 5 | 141
+315%
|
30−35
−315%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
+573%
|
26
−573%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+125%
|
120−130
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+331%
|
16−18
−331%
|
Dota 2 | 131
+337%
|
30−33
−337%
|
Far Cry 5 | 106
+324%
|
24−27
−324%
|
Fortnite | 140−150
+198%
|
45−50
−198%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+250%
|
30−35
−250%
|
Forza Horizon 5 | 101
+339%
|
21−24
−339%
|
Grand Theft Auto V | 121
+317%
|
29
−317%
|
Metro Exodus | 81
+440%
|
14−16
−440%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+332%
|
27−30
−332%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+610%
|
20−22
−610%
|
Valorant | 189
+136%
|
80−85
−136%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 131
+285%
|
30−35
−285%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
Dota 2 | 124
+313%
|
30−33
−313%
|
Far Cry 5 | 101
+304%
|
24−27
−304%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+250%
|
30−35
−250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+332%
|
27−30
−332%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+290%
|
20−22
−290%
|
Valorant | 172
+115%
|
80−85
−115%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+198%
|
45−50
−198%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+454%
|
12−14
−454%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+256%
|
55−60
−256%
|
Grand Theft Auto V | 75
+650%
|
10−11
−650%
|
Metro Exodus | 50
+525%
|
8−9
−525%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
Valorant | 304
+249%
|
85−90
−249%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 104
+550%
|
16−18
−550%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+550%
|
6−7
−550%
|
Far Cry 5 | 84
+425%
|
16−18
−425%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+356%
|
18−20
−356%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+375%
|
16−18
−375%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 73
+284%
|
18−20
−284%
|
Metro Exodus | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+686%
|
7−8
−686%
|
Valorant | 180−190
+358%
|
40−45
−358%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 63
+688%
|
8−9
−688%
|
Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 15
+650%
|
2−3
−650%
|
Dota 2 | 95
+296%
|
24−27
−296%
|
Far Cry 5 | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+414%
|
7−8
−414%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+414%
|
7−8
−414%
|
这就是 RTX 3060 Mobile 和 Radeon 740M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3060 Mobile 的362% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3060 Mobile 的306% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3060 Mobile 的300% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 3060 Mobile的速度要快 933%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 58 测试中,RTX 3060 Mobile 无一例外地超过了 Radeon 740M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。