GeForce RTX 3060 Ti 与 RTX 5880 Ada Generation
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 3060 Ti 和 RTX 5880 Ada Generation，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5880 Ada Generation以令人印象深刻的69%超过了RTX 3060 Ti。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3060 Ti和RTX 5880 Ada Generation架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 48 | 4 |
| 按受欢迎程度排列 | 23 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 69.98 | 没有数据 |
| 電源效率 | 18.44 | 21.83 |
| 架构 | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | GA104 | AD102 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 1 12月 2020（3年 前） | 5 1月 2024（不到一年） |
| 发布时的价格 | $399 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 3060 Ti和RTX 5880 Ada Generation的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060 Ti和RTX 5880 Ada Generation性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4864 | 14080 |
| 核心频率 | 1410 MHz | 975 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1665 MHz | 2460 MHz |
| 晶体管数 | 17,400 million | 76,300 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 200 Watt | 285 Watt |
| 纹理填充率 | 253.1 | 1,082 |
| 带浮点的性能 | 16.2 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 176 |
| TMUs | 152 | 440 |
| Tensor Cores | 152 | 440 |
| Ray Tracing Cores | 38 | 110 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 3060 Ti和RTX 5880 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 242 mm | 267 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 3060 Ti和RTX 5880 Ada Generation上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 48 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 864.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 3060 Ti和RTX 5880 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 3060 Ti和RTX 5880 Ada Generation支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 3060 Ti和RTX 5880 Ada Generation基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 Ti 和RTX 5880 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 145
−65.5%
| 240−250
+65.5%
|
| 1440p | 81
−60.5%
| 130−140
+60.5%
|
| 4K | 50
−60%
| 80−85
+60%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.75 | 没有数据 |
| 1440p | 4.93 | 没有数据 |
| 4K | 7.98 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121
−65.3%
|
200−210
+65.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−65.7%
|
280−290
+65.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−65%
|
170−180
+65%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−61.9%
|
170−180
+61.9%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−62.8%
|
210−220
+62.8%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−60.6%
|
350−400
+60.6%
|
| Hitman 3 | 110−120
−60.7%
|
180−190
+60.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
−45.6%
|
300−310
+45.6%
|
| Metro Exodus | 140−150
−67.8%
|
250−260
+67.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−63.6%
|
180−190
+63.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−67.5%
|
350−400
+67.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
−66.7%
|
240−250
+66.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 196
−53.1%
|
300−310
+53.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−65.7%
|
280−290
+65.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−65%
|
170−180
+65%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−61.9%
|
170−180
+61.9%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−62.8%
|
210−220
+62.8%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−60.6%
|
350−400
+60.6%
|
| Hitman 3 | 110−120
−60.7%
|
180−190
+60.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
−45.6%
|
300−310
+45.6%
|
| Metro Exodus | 140−150
−67.8%
|
250−260
+67.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−63.6%
|
180−190
+63.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 192
−56.3%
|
300−310
+56.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−63.6%
|
180−190
+63.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
−66.7%
|
240−250
+66.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
−60%
|
120−130
+60%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−65%
|
170−180
+65%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−61.9%
|
170−180
+61.9%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−67.6%
|
290−300
+67.6%
|
| Hitman 3 | 110−120
−60.7%
|
180−190
+60.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 140
−64.3%
|
230−240
+64.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 174
−66.7%
|
290−300
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−63%
|
150−160
+63%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−63.6%
|
180−190
+63.6%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−63.6%
|
180−190
+63.6%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
−50.9%
|
400−450
+50.9%
|
| Hitman 3 | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 114
−66.7%
|
190−200
+66.7%
|
| Metro Exodus | 93
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 139
−65.5%
|
230−240
+65.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 247
−61.9%
|
400−450
+61.9%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
| Hitman 3 | 57
−66.7%
|
95−100
+66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
−65.1%
|
350−400
+65.1%
|
| Metro Exodus | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
| Forza Horizon 4 | 103
−65%
|
170−180
+65%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
这就是 RTX 3060 Ti 和 RTX 5880 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5880 Ada Generation 的66% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5880 Ada Generation 的60% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5880 Ada Generation 的60% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 53.11 | 89.58 |
| 新颖性 | 1 12月 2020 | 5 1月 2024 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 48 千兆字节 |
| 工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 200 瓦特 | 285 瓦特 |
RTX 3060 Ti 的耗电量降低了42.5%.
另一方面，RTX 5880 Ada Generation 的综合绩效得分高出 68.7%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、60%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX 5880 Ada Generation，因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 3060 Ti。
应当记住，GeForce RTX 3060 Ti是为台式计算机设计的，而RTX 5880 Ada Generation是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 3060 Ti和RTX 5880 Ada Generation之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
