GeForce RTX 3060 Ti 与 Arc B580
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 3060 Ti 和 Arc B580 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3060 Ti 的 32% 大大超过了Arc B580。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3060 Ti和Arc B580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 55 | 110 |
按受欢迎程度排列 | 25 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 67.84 | 87.73 |
電源效率 | 18.20 | 14.52 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Xe2 (2024) |
代号 | GA104 | BMG-G21 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 1 12月 2020(4年 前) | 16 1月 2025(不到一年) |
发布时的价格 | $399 | $249 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Arc B580 的 29% 性价比高于 RTX 3060 Ti。
詳細規格
GeForce RTX 3060 Ti和Arc B580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060 Ti和Arc B580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4864 | 2560 |
核心频率 | 1410 MHz | 2670 MHz |
Boost模式下的频率 | 1665 MHz | 2670 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 19,600 million |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 200 Watt | 190 Watt |
纹理填充率 | 253.1 | 427.2 |
带浮点的性能 | 16.2 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 80 | 80 |
TMUs | 152 | 160 |
Tensor Cores | 152 | 160 |
Ray Tracing Cores | 38 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3060 Ti和Arc B580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 242 mm | 272 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3060 Ti和Arc B580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 2375 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 456.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3060 Ti和Arc B580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3060 Ti和Arc B580支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3060 Ti和Arc B580基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 Ti 和Arc B580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 140
+12%
| 125
−12%
|
1440p | 80
+17.6%
| 68
−17.6%
|
4K | 50
+19%
| 42
−19%
|
每格成本,美元
1080p | 2.85
−43.1%
| 1.99
+43.1%
|
1440p | 4.99
−36.2%
| 3.66
+36.2%
|
4K | 7.98
−34.6%
| 5.93
+34.6%
|
- 在 Arc B580 的每格成本較 1080p 低 43% 。
- 在 Arc B580 的每格成本較 1440p 低 36% 。
- 在 Arc B580 的每格成本較 4K 低 35% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 236
+14.6%
|
206
−14.6%
|
Counter-Strike 2 | 344
+62.3%
|
210−220
−62.3%
|
Cyberpunk 2077 | 132
+17.9%
|
112
−17.9%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 180
+21.6%
|
148
−21.6%
|
Battlefield 5 | 145
+12.4%
|
120−130
−12.4%
|
Counter-Strike 2 | 330
+55.7%
|
210−220
−55.7%
|
Cyberpunk 2077 | 113
+16.5%
|
97
−16.5%
|
Far Cry 5 | 144
−20.1%
|
173
+20.1%
|
Fortnite | 210−220
+30.9%
|
160−170
−30.9%
|
Forza Horizon 4 | 200
+38.9%
|
140−150
−38.9%
|
Forza Horizon 5 | 176
−9.7%
|
193
+9.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17.6%
|
140−150
−17.6%
|
Valorant | 270−280
+23.2%
|
220−230
−23.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 103
+2%
|
101
−2%
|
Battlefield 5 | 124
−4%
|
120−130
+4%
|
Counter-Strike 2 | 224
+5.7%
|
210−220
−5.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 95
+15.9%
|
82
−15.9%
|
Dota 2 | 145
+45%
|
100−105
−45%
|
Far Cry 5 | 137
−16.8%
|
160
+16.8%
|
Fortnite | 210−220
+30.9%
|
160−170
−30.9%
|
Forza Horizon 4 | 196
+36.1%
|
140−150
−36.1%
|
Forza Horizon 5 | 158
−10.1%
|
174
+10.1%
|
Grand Theft Auto V | 141
+0.7%
|
140
−0.7%
|
Metro Exodus | 110
+3.8%
|
106
−3.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17.6%
|
140−150
−17.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−27.6%
|
236
+27.6%
|
Valorant | 270−280
+23.2%
|
220−230
−23.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 114
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+9.1%
|
77
−9.1%
|
Dota 2 | 135
+35%
|
100−105
−35%
|
Far Cry 5 | 129
−15.5%
|
149
+15.5%
|
Forza Horizon 4 | 173
+20.1%
|
140−150
−20.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17.6%
|
140−150
−17.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+8.2%
|
85
−8.2%
|
Valorant | 274
+24.5%
|
220−230
−24.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 210−220
+30.9%
|
160−170
−30.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 146
+53.7%
|
95−100
−53.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+34.8%
|
250−260
−34.8%
|
Grand Theft Auto V | 97
+40.6%
|
69
−40.6%
|
Metro Exodus | 66
+6.5%
|
62
−6.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 300−350
+19.8%
|
250−260
−19.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 98
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−3.7%
|
56
+3.7%
|
Far Cry 5 | 105
−4.8%
|
110
+4.8%
|
Forza Horizon 4 | 150
+42.9%
|
100−110
−42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+48.5%
|
68
−48.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 130−140
+37.8%
|
95−100
−37.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Counter-Strike 2 | 36
−22.2%
|
40−45
+22.2%
|
Grand Theft Auto V | 107
+37.2%
|
78
−37.2%
|
Metro Exodus | 43
−7%
|
46
+7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−9.1%
|
84
+9.1%
|
Valorant | 280−290
+27.3%
|
220−230
−27.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65
+10.2%
|
55−60
−10.2%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+40.9%
|
40−45
−40.9%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−20%
|
30
+20%
|
Dota 2 | 109
+36.3%
|
80−85
−36.3%
|
Far Cry 5 | 65
+10.2%
|
59
−10.2%
|
Forza Horizon 4 | 103
+47.1%
|
70−75
−47.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+61.2%
|
45−50
−61.2%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+45.8%
|
45−50
−45.8%
|
这就是 RTX 3060 Ti 和 Arc B580 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3060 Ti 的12% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3060 Ti 的18% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3060 Ti 的19% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RTX 3060 Ti的速度要快 62%。
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Arc B580的速度要快 28%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3060 Ti 在 44项测试 中领先 (73%)
- Arc B580 在 14项测试 中领先 (23%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。