GeForce RTX 3050 Mobile 与 RTX A1000
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 3050 Mobile 和 RTX A1000,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A1000 明显29% 超过RTX 3050 Mobile。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 Mobile和RTX A1000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 234 | 180 |
按受欢迎程度排列 | 45 | 未进入前 100 名 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Ampere GA106 | GA107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 4 1月 2022(2年 前) | 16 4月 2024(不到一年) |
详细规格
GeForce RTX 3050 Mobile和RTX A1000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 Mobile和RTX A1000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 2304 |
核心频率 | 1552 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1777 MHz | 1462 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 8,700 million |
工艺过程 | 8 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 102.0 | 105.3 |
带浮点的性能 | 6.53 gflops | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 3050 Mobile和RTX A1000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 163 mm |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 3050 Mobile和RTX A1000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 12 千兆字节/s |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 3050 Mobile和RTX A1000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 3050 Mobile和RTX A1000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 3050 Mobile和RTX A1000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 Mobile 和RTX A1000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 92
−19.6%
| 110−120
+19.6%
|
1440p | 49
−22.4%
| 60−65
+22.4%
|
4K | 33
−21.2%
| 40−45
+21.2%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 106
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−25%
|
65−70
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
Battlefield 5 | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 83
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−29%
|
80−85
+29%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−28.6%
|
180−190
+28.6%
|
Hitman 3 | 45−50
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−27.3%
|
140−150
+27.3%
|
Metro Exodus | 80−85
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−29%
|
80−85
+29%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−25%
|
100−105
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
−20%
|
120−130
+20%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−25%
|
65−70
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
−29%
|
80−85
+29%
|
Battlefield 5 | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−23%
|
75−80
+23%
|
Far Cry 5 | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−29%
|
80−85
+29%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−28.6%
|
180−190
+28.6%
|
Hitman 3 | 45−50
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−27.3%
|
140−150
+27.3%
|
Metro Exodus | 80−85
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−29%
|
80−85
+29%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
−22%
|
150−160
+22%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
−20%
|
120−130
+20%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−25%
|
65−70
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−23%
|
75−80
+23%
|
Far Cry 5 | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−28.6%
|
180−190
+28.6%
|
Hitman 3 | 45−50
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
Horizon Zero Dawn | 107
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
Watch Dogs: Legion | 71
−26.8%
|
90−95
+26.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−29%
|
80−85
+29%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
−25%
|
50−55
+25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Far Cry 5 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−26.9%
|
170−180
+26.9%
|
Hitman 3 | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Metro Exodus | 69
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−25.9%
|
170−180
+25.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Hitman 3 | 34
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−23%
|
150−160
+23%
|
Metro Exodus | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−25%
|
55−60
+25%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Far Cry 5 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
这就是 RTX 3050 Mobile 和 RTX A1000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A1000 的20% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A1000 的22% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A1000 的21% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 23.64 | 30.53 |
新颖性 | 4 1月 2022 | 16 4月 2024 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
(TDP)能源消耗 | 130 瓦特 | 50 瓦特 |
RTX A1000 的综合绩效得分高出 29.1%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了160%.
我们推荐使用 RTX A1000,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 3050 Mobile。
应当记住,GeForce RTX 3050 Mobile是为笔记本电脑设计的,而RTX A1000是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 3050 Mobile和RTX A1000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。