GeForce RTX 3050 4GB Mobile 与 Radeon R9 295X2
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和 Radeon R9 295X2,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3050 4GB Mobile以适度的 10% 优于R9 295X2。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon R9 295X2架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 237 | 260 |
按受欢迎程度排列 | 56 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 2.09 |
電源效率 | 28.04 | 3.07 |
架构 | Ampere (2020−2024) | GCN 2.0 (2013−2017) |
代号 | GN20-P0 | Vesuvius |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
设计 | 没有数据 | reference |
发布日期 | 11 5月 2021(3年 前) | 29 4月 2014(10年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $1,499 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon R9 295X2的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon R9 295X2性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 2816 ×2 |
核心频率 | 1238 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 1018 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 6,200 million |
工艺过程 | 8 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 500 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 179.2 ×2 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 5.733 TFLOPS ×2 |
ROPs | 没有数据 | 64 ×2 |
TMUs | 没有数据 | 176 ×2 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon R9 295X2与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
总线 | 没有数据 | PCIe 2.1 x16 |
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 307 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 2 x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon R9 295X2上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 ×2 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 512 Bit ×2 |
内存频率 | 12000 MHz | 1250 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 640 千兆字节/s ×2 |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon R9 295X2上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon R9 295X2技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
CrossFire | - | + |
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
LiquidVR | - | + |
TressFX | - | + |
UVD | - | + |
DDMA音频 | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon R9 295X2支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_2 | DirectX® 12 |
着色器 | 没有数据 | 6.3 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
Vulkan | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon R9 295X2基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和Radeon R9 295X2的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 63
+14.5%
| 55−60
−14.5%
|
1440p | 46
+15%
| 40−45
−15%
|
4K | 29
+20.8%
| 24−27
−20.8%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 27.25 |
1440p | 没有数据 | 37.48 |
4K | 没有数据 | 62.46 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 71
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
Counter-Strike 2 | 170
+13.3%
|
150−160
−13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
Battlefield 5 | 93
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
Counter-Strike 2 | 125
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Far Cry 5 | 68
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Fortnite | 110−120
+15%
|
100−105
−15%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+15%
|
80−85
−15%
|
Forza Horizon 5 | 87
+16%
|
75−80
−16%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
Valorant | 160−170
+15%
|
140−150
−15%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Battlefield 5 | 89
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
Counter-Strike 2 | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+14.5%
|
220−230
−14.5%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Dota 2 | 118
+18%
|
100−105
−18%
|
Far Cry 5 | 64
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Fortnite | 110−120
+15%
|
100−105
−15%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+15%
|
80−85
−15%
|
Forza Horizon 5 | 77
+10%
|
70−75
−10%
|
Grand Theft Auto V | 86
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
Metro Exodus | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
Valorant | 160−170
+15%
|
140−150
−15%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Dota 2 | 112
+12%
|
100−105
−12%
|
Far Cry 5 | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+15%
|
80−85
−15%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
Valorant | 160−170
+15%
|
140−150
−15%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+15%
|
100−105
−15%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+16.4%
|
140−150
−16.4%
|
Grand Theft Auto V | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
Metro Exodus | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16%
|
150−160
−16%
|
Valorant | 200−210
+11.1%
|
180−190
−11.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Far Cry 5 | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Grand Theft Auto V | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
Metro Exodus | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Valorant | 130−140
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+20%
|
5−6
−20%
|
Dota 2 | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Far Cry 5 | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
这就是 RTX 3050 4GB Mobile 和 R9 295X2 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的15% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的15% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3050 4GB Mobile 的21% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 21.11 | 19.23 |
新颖性 | 11 5月 2021 | 29 4月 2014 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 瓦特 | 500 瓦特 |
RTX 3050 4GB Mobile 的综合绩效得分高出 9.8%、年龄优势为 7 岁、250%更先进的光刻工艺、耗电量降低了733.3%.
另一方面,R9 295X2 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
鉴于性能差异极小,GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和 Radeon R9 295X2 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住,GeForce RTX 3050 4GB Mobile是为笔记本电脑设计的,而Radeon R9 295X2是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。