GeForce RTX 3050 4GB Mobile 与 RTX 4000 SFF Ada Generation
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和 RTX 4000 SFF Ada Generation,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4000 SFF Ada Generation的表现比RTX 3050 4GB Mobile高出了115%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 4GB Mobile和RTX 4000 SFF Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 236 | 55 |
按受欢迎程度排列 | 56 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 28.06 | 51.60 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | GN20-P0 | AD104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 11 5月 2021(3年 前) | 21 3月 2023(1年 前) |
詳細規格
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和RTX 4000 SFF Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 4GB Mobile和RTX 4000 SFF Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 6144 |
核心频率 | 1238 MHz | 720 MHz |
Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 1560 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 35,800 million |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 70 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 299.5 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 19.17 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 80 |
TMUs | 没有数据 | 192 |
Tensor Cores | 没有数据 | 192 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3050 4GB Mobile和RTX 4000 SFF Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 168 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和RTX 4000 SFF Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 20 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 160 Bit |
内存频率 | 12000 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 280.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3050 4GB Mobile和RTX 4000 SFF Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3050 4GB Mobile和RTX 4000 SFF Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.8 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和RTX 4000 SFF Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 64
−103%
| 130−140
+103%
|
1440p | 47
−113%
| 100−110
+113%
|
4K | 30
−100%
| 60−65
+100%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 71
−111%
|
150−160
+111%
|
Counter-Strike 2 | 42
−114%
|
90−95
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 66
−112%
|
140−150
+112%
|
Atomic Heart | 54
−104%
|
110−120
+104%
|
Battlefield 5 | 93
−104%
|
190−200
+104%
|
Counter-Strike 2 | 38
−111%
|
80−85
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−112%
|
110−120
+112%
|
Far Cry 5 | 68
−106%
|
140−150
+106%
|
Fortnite | 110−120
−109%
|
240−250
+109%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−107%
|
190−200
+107%
|
Forza Horizon 5 | 80
−113%
|
170−180
+113%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−113%
|
190−200
+113%
|
Valorant | 160−170
−86.3%
|
300−310
+86.3%
|
Atomic Heart | 32
−103%
|
65−70
+103%
|
Battlefield 5 | 89
−113%
|
190−200
+113%
|
Counter-Strike 2 | 30
−100%
|
60−65
+100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−98.4%
|
500−550
+98.4%
|
Cyberpunk 2077 | 41
−107%
|
85−90
+107%
|
Dota 2 | 118
−112%
|
250−260
+112%
|
Far Cry 5 | 64
−103%
|
130−140
+103%
|
Fortnite | 110−120
−109%
|
240−250
+109%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−107%
|
190−200
+107%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
Grand Theft Auto V | 86
−109%
|
180−190
+109%
|
Metro Exodus | 49
−104%
|
100−105
+104%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−113%
|
190−200
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−110%
|
170−180
+110%
|
Valorant | 160−170
−86.3%
|
300−310
+86.3%
|
Battlefield 5 | 83
−105%
|
170−180
+105%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−106%
|
70−75
+106%
|
Dota 2 | 112
−114%
|
240−250
+114%
|
Far Cry 5 | 61
−113%
|
130−140
+113%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−107%
|
190−200
+107%
|
Forza Horizon 5 | 55
−100%
|
110−120
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−113%
|
190−200
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−107%
|
95−100
+107%
|
Valorant | 160−170
−86.3%
|
300−310
+86.3%
|
Fortnite | 110−120
−109%
|
240−250
+109%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−84%
|
300−310
+84%
|
Grand Theft Auto V | 48
−108%
|
100−105
+108%
|
Metro Exodus | 29
−107%
|
60−65
+107%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
Valorant | 200−210
−100%
|
400−450
+100%
|
Battlefield 5 | 66
−112%
|
140−150
+112%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Far Cry 5 | 49
−104%
|
100−105
+104%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−111%
|
80−85
+111%
|
Fortnite | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
Atomic Heart | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Grand Theft Auto V | 44
−105%
|
90−95
+105%
|
Metro Exodus | 17
−106%
|
35−40
+106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−107%
|
60−65
+107%
|
Valorant | 130−140
−109%
|
280−290
+109%
|
Battlefield 5 | 35
−114%
|
75−80
+114%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−100%
|
12−14
+100%
|
Dota 2 | 62
−110%
|
130−140
+110%
|
Far Cry 5 | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Fortnite | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
这就是 RTX 3050 4GB Mobile 和 RTX 4000 SFF Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4000 SFF Ada Generation 的103% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4000 SFF Ada Generation 的113% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4000 SFF Ada Generation 的100% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 24.56 | 52.69 |
新颖性 | 11 5月 2021 | 21 3月 2023 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 20 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 瓦特 | 70 瓦特 |
RTX 3050 4GB Mobile 的耗电量降低了16.7%.
另一方面,RTX 4000 SFF Ada Generation 的综合绩效得分高出 114.5%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 400 高 #%、60%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX 4000 SFF Ada Generation,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 3050 4GB Mobile。
应当记住,GeForce RTX 3050 4GB Mobile是为笔记本电脑设计的,而RTX 4000 SFF Ada Generation是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。