GeForce RTX 3050 4GB Mobile 与 GT 240
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和 GeForce GT 240,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3050 4GB Mobile的表现比GT 240高出了1775%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce GT 240架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 236 | 1043 |
按受欢迎程度排列 | 56 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 0.01 |
電源效率 | 28.06 | 1.30 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
代号 | GN20-P0 | GT215 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 11 5月 2021(3年 前) | 17 11月 2009(15年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $80 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce GT 240的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce GT 240性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 96 |
核心频率 | 1238 MHz | 550 MHz |
Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 没有数据 | 727 million |
工艺过程 | 8 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 69 Watt |
最高温度 | 没有数据 | 105C C |
纹理填充率 | 没有数据 | 17.60 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 0.2573 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 8 |
TMUs | 没有数据 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce GT 240与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
总线 | 没有数据 | PCI-E 2.0 |
介面 | 没有数据 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 168 mm |
高度 | 没有数据 | 11.1厘米 |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce GT 240上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 512 兆字节 or 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 12000 MHz | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 54.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce GT 240上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | DVIVGAHDMI |
多台显示器支持 | 没有数据 | + |
HDMI | - | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | 没有数据 | Internal |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce GT 240支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_2 | 11.1 (10_1) |
着色器 | 没有数据 | 4.1 |
OpenGL | 没有数据 | 3.2 |
OpenCL | 没有数据 | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce GT 240基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
- 3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和GeForce GT 240的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 64
+156%
| 25
−156%
|
1440p | 47
+2250%
| 2−3
−2250%
|
4K | 30
+2900%
| 1−2
−2900%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 3.20 |
1440p | 没有数据 | 40.00 |
4K | 没有数据 | 80.00 |
熱門遊戲的 FPS 表現
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset - 1440p
High Preset
Atomic Heart | 71
+1675%
|
4−5
−1675%
|
Counter-Strike 2 | 42
+425%
|
8−9
−425%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+2100%
|
3−4
−2100%
|
Atomic Heart | 54
+1250%
|
4−5
−1250%
|
Battlefield 5 | 93
+9200%
|
1−2
−9200%
|
Counter-Strike 2 | 38
+375%
|
8−9
−375%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+1633%
|
3−4
−1633%
|
Far Cry 5 | 68
+2167%
|
3−4
−2167%
|
Fortnite | 110−120
+3733%
|
3−4
−3733%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+1214%
|
7−8
−1214%
|
Forza Horizon 5 | 80
+1900%
|
4−5
−1900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+889%
|
9−10
−889%
|
Valorant | 160−170
+388%
|
30−35
−388%
|
Atomic Heart | 32
+700%
|
4−5
−700%
|
Battlefield 5 | 89
+8800%
|
1−2
−8800%
|
Counter-Strike 2 | 30
+275%
|
8−9
−275%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+800%
|
27−30
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+1267%
|
3−4
−1267%
|
Dota 2 | 118
+638%
|
16−18
−638%
|
Far Cry 5 | 64
+2033%
|
3−4
−2033%
|
Fortnite | 110−120
+3733%
|
3−4
−3733%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+1214%
|
7−8
−1214%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
Grand Theft Auto V | 86
+8500%
|
1−2
−8500%
|
Metro Exodus | 49
+4800%
|
1−2
−4800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+889%
|
9−10
−889%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+1520%
|
5−6
−1520%
|
Valorant | 160−170
+388%
|
30−35
−388%
|
Battlefield 5 | 83
+8200%
|
1−2
−8200%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Dota 2 | 112
+600%
|
16−18
−600%
|
Far Cry 5 | 61
+1933%
|
3−4
−1933%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+1214%
|
7−8
−1214%
|
Forza Horizon 5 | 55
+2650%
|
2−3
−2650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+889%
|
9−10
−889%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+820%
|
5−6
−820%
|
Valorant | 160−170
+388%
|
30−35
−388%
|
Fortnite | 110−120
+3733%
|
3−4
−3733%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+2229%
|
7−8
−2229%
|
Grand Theft Auto V | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Metro Exodus | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2088%
|
8−9
−2088%
|
Valorant | 200−210
+4900%
|
4−5
−4900%
|
Battlefield 5 | 66
+2100%
|
3−4
−2100%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Far Cry 5 | 49
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+1950%
|
2−3
−1950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Fortnite | 55−60
+2650%
|
2−3
−2650%
|
Atomic Heart | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Counter-Strike 2 | 10−12 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 44
+193%
|
14−16
−193%
|
Metro Exodus | 17 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Valorant | 130−140
+2133%
|
6−7
−2133%
|
Battlefield 5 | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Counter-Strike 2 | 10−12 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 6 | 0−1 |
Dota 2 | 62
+6100%
|
1−2
−6100%
|
Far Cry 5 | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Fortnite | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
这就是 RTX 3050 4GB Mobile 和 GT 240 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的156% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的2250% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3050 4GB Mobile 的2900% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Battlefield 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 3050 4GB Mobile的速度要快 9200%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3050 4GB Mobile 在 48项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 24.56 | 1.31 |
新颖性 | 11 5月 2021 | 17 11月 2009 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 512 兆字节 or 1 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 瓦特 | 69 瓦特 |
RTX 3050 4GB Mobile 的综合绩效得分高出 1774.8%、年龄优势为 11 岁、400%更先进的光刻工艺、耗电量降低了15%.
另一方面,GT 240 的最大 VRAM 容量比 12700 高 #%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3050 4GB Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 240。
应当记住,GeForce RTX 3050 4GB Mobile是为笔记本电脑设计的,而GeForce GT 240是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。