GeForce RTX 2080 (移动) 与 GTX 1060 3 GB

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce RTX 2080 (移动) 和 GeForce GTX 1060 3 GB,包括规格和性能数据。

RTX 2080 (移动)
2019
8 千兆字节 GDDR6,150 Watt
39.06
+58.7%

根据我们的综合基准结果,RTX 2080 (移动)以令人印象深刻的59%超过了GTX 1060 3 GB。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080 (Laptop)和GeForce GTX 1060 3 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位114225
按受欢迎程度排列未进入前 100 名20
成本效益评估没有数据22.43
電源效率18.1514.30
架构Turing (2018−2022)Pascal (2016−2021)
代号TU104BGP106
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期29 1月 2019(6年 前)18 8月 2016(8年 前)
发布时的价格没有数据$199

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce RTX 2080 (Laptop)和GeForce GTX 1060 3 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 (Laptop)和GeForce GTX 1060 3 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量29441152
核心频率1380 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1590 MHz1708 MHz
晶体管数13,600 million4,400 million
工艺过程12 nm16 nm
(TDP)能源消耗150 Watt120 Watt
纹理填充率292.6123.0
带浮点的性能9.362 TFLOPS3.935 TFLOPS
ROPs6448
TMUs18472
Tensor Cores368没有数据
Ray Tracing Cores46没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce RTX 2080 (Laptop)和GeForce GTX 1060 3 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据250 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量與類型

GeForce RTX 2080 (Laptop)和GeForce GTX 1060 3 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量8 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率14000 MHz2002 MHz
内存通过量384.0 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce RTX 2080 (Laptop)和GeForce GTX 1060 3 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 (Laptop)和GeForce GTX 1060 3 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce RTX 2080 (Laptop)和GeForce GTX 1060 3 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA7.56.1
DLSS+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 (移动) 和GeForce GTX 1060 3 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD145
+61.1%
90−95
−61.1%
1440p98
+63.3%
60−65
−63.3%
4K67
+67.5%
40−45
−67.5%

每格成本,美元

1080p没有数据2.21
1440p没有数据3.32
4K没有数据4.98

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 110−120
+69.2%
65−70
−69.2%
Counter-Strike 2 80−85
+66%
50−55
−66%
Cyberpunk 2077 85−90
+70%
50−55
−70%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 110−120
+69.2%
65−70
−69.2%
Battlefield 5 132
+65%
80−85
−65%
Counter-Strike 2 80−85
+66%
50−55
−66%
Cyberpunk 2077 85−90
+70%
50−55
−70%
Far Cry 5 104
+60%
65−70
−60%
Fortnite 206
+71.7%
120−130
−71.7%
Forza Horizon 4 147
+63.3%
90−95
−63.3%
Forza Horizon 5 100−110
+66.2%
65−70
−66.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 243
+62%
150−160
−62%
Valorant 276
+62.4%
170−180
−62.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 110−120
+69.2%
65−70
−69.2%
Battlefield 5 118
+68.6%
70−75
−68.6%
Counter-Strike 2 80−85
+66%
50−55
−66%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+63.5%
170−180
−63.5%
Cyberpunk 2077 85−90
+70%
50−55
−70%
Dota 2 131
+63.8%
80−85
−63.8%
Far Cry 5 97
+61.7%
60−65
−61.7%
Fortnite 169
+69%
100−105
−69%
Forza Horizon 4 145
+61.1%
90−95
−61.1%
Forza Horizon 5 100−110
+66.2%
65−70
−66.2%
Grand Theft Auto V 101
+68.3%
60−65
−68.3%
Metro Exodus 90
+63.6%
55−60
−63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 214
+64.6%
130−140
−64.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 174
+74%
100−105
−74%
Valorant 266
+66.3%
160−170
−66.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 117
+67.1%
70−75
−67.1%
Counter-Strike 2 80−85
+66%
50−55
−66%
Cyberpunk 2077 85−90
+70%
50−55
−70%
Dota 2 125
+66.7%
75−80
−66.7%
Far Cry 5 96
+60%
60−65
−60%
Forza Horizon 4 139
+63.5%
85−90
−63.5%
Forza Horizon 5 100−110
+66.2%
65−70
−66.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 174
+74%
100−105
−74%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+72.7%
55−60
−72.7%
Valorant 205
+70.8%
120−130
−70.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 155
+63.2%
95−100
−63.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+67.3%
150−160
−67.3%
Grand Theft Auto V 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%
Metro Exodus 55
+83.3%
30−33
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+59.1%
110−120
−59.1%
Valorant 260
+62.5%
160−170
−62.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 115
+64.3%
70−75
−64.3%
Counter-Strike 2 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+75%
24−27
−75%
Far Cry 5 82
+64%
50−55
−64%
Forza Horizon 4 122
+62.7%
75−80
−62.7%
Forza Horizon 5 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+70%
40−45
−70%

1440p
Epic Preset

Fortnite 124
+65.3%
75−80
−65.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Counter-Strike 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Grand Theft Auto V 75−80
+73.3%
45−50
−73.3%
Metro Exodus 35
+66.7%
21−24
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+62.5%
40−45
−62.5%
Valorant 240
+60%
150−160
−60%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+70%
40−45
−70%
Counter-Strike 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Dota 2 119
+58.7%
75−80
−58.7%
Far Cry 5 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Forza Horizon 4 82
+64%
50−55
−64%
Forza Horizon 5 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61
+74.3%
35−40
−74.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 61
+74.3%
35−40
−74.3%

这就是 RTX 2080 (移动) 和 GTX 1060 3 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2080 (移动) 的61% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2080 (移动) 的63% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2080 (移动) 的68% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 39.06 24.62
新颖性 29 1月 2019 18 8月 2016
最大存储容量 8 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 12 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 120 瓦特

RTX 2080 (移动) 的综合绩效得分高出 58.7%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 166.7 高 #%、33.3%更先进的光刻工艺.

另一方面,GTX 1060 3 GB 的耗电量降低了25%.

我们推荐使用 GeForce RTX 2080 (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 3 GB。

应当记住,GeForce RTX 2080 (移动)是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 1060 3 GB是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 2080 (移动)
GeForce RTX 2080 (移动)
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 147 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2080 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9145 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 3 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce RTX 2080 (移动) 或 GeForce GTX 1060 3 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。