GeForce RTX 2080 (mobilna) vs GTX 1060 3 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 (mobilna) z GeForce GTX 1060 3 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2080 (mobilna) przewyższa GTX 1060 3 GB o imponujący 58% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 (Laptop) i GeForce GTX 1060 3 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 118 | 229 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 21 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 22.74 |
| Wydajność energetyczna | 18.04 | 14.25 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Kryptonim | TU104B | GP106 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 29 stycznia 2019 (6 lat temu) | 18 sierpnia 2016 (8 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $199 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 (Laptop) i GeForce GTX 1060 3 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 (Laptop) i GeForce GTX 1060 3 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 1152 |
| Częstotliwość rdzenia | 1380 MHz | 1506 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1590 MHz | 1708 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 4,400 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 292.6 | 123.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.362 TFLOPS | 3.935 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 184 | 72 |
| Tensor Cores | 368 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 46 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 (Laptop) i GeForce GTX 1060 3 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 250 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 (Laptop) i GeForce GTX 1060 3 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 3 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 2002 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 192.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 (Laptop) i GeForce GTX 1060 3 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 (Laptop) i GeForce GTX 1060 3 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 (Laptop) i GeForce GTX 1060 3 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
| DLSS | + | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce GTX 1060 3 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 145
+61.1%
| 90−95
−61.1%
|
| 1440p | 98
+63.3%
| 60−65
−63.3%
|
| 4K | 67
+67.5%
| 40−45
−67.5%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 2.21 |
| 1440p | brak danych | 3.32 |
| 4K | brak danych | 4.98 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+67.7%
|
65−70
−67.7%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+66%
|
50−55
−66%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+67.7%
|
65−70
−67.7%
|
| Battlefield 5 | 132
+65%
|
80−85
−65%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+66%
|
50−55
−66%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
| Far Cry 5 | 104
+60%
|
65−70
−60%
|
| Fortnite | 206
+58.5%
|
130−140
−58.5%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+63.3%
|
90−95
−63.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 243
+62%
|
150−160
−62%
|
| Valorant | 276
+62.4%
|
170−180
−62.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+67.7%
|
65−70
−67.7%
|
| Battlefield 5 | 118
+68.6%
|
70−75
−68.6%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+66%
|
50−55
−66%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+63.5%
|
170−180
−63.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
| Dota 2 | 131
+63.8%
|
80−85
−63.8%
|
| Far Cry 5 | 97
+61.7%
|
60−65
−61.7%
|
| Fortnite | 169
+69%
|
100−105
−69%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+61.1%
|
90−95
−61.1%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
| Metro Exodus | 90
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
+64.6%
|
130−140
−64.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+74%
|
100−105
−74%
|
| Valorant | 266
+66.3%
|
160−170
−66.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 117
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+66%
|
50−55
−66%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
| Dota 2 | 125
+66.7%
|
75−80
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 96
+60%
|
60−65
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+63.5%
|
85−90
−63.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 174
+74%
|
100−105
−74%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
| Valorant | 205
+70.8%
|
120−130
−70.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 155
+63.2%
|
95−100
−63.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+67.3%
|
150−160
−67.3%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
| Metro Exodus | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Valorant | 260
+62.5%
|
160−170
−62.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 115
+64.3%
|
70−75
−64.3%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
| Far Cry 5 | 82
+64%
|
50−55
−64%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+62.7%
|
75−80
−62.7%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+70%
|
40−45
−70%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 124
+65.3%
|
75−80
−65.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
| Metro Exodus | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| Valorant | 240
+60%
|
150−160
−60%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+70%
|
40−45
−70%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
| Dota 2 | 119
+58.7%
|
75−80
−58.7%
|
| Far Cry 5 | 52
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+64%
|
50−55
−64%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
W ten sposób RTX 2080 (mobilna) i GTX 1060 3 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 (mobilna) jest 61% szybszy w 1080p
- RTX 2080 (mobilna) jest 63% szybszy w 1440p
- RTX 2080 (mobilna) jest 68% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 39.50 | 24.95 |
| Nowość | 29 stycznia 2019 | 18 sierpnia 2016 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 3 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 120 Wat |
RTX 2080 (mobilna) ma 58.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, GTX 1060 3 GB ma 25% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2080 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 3 GB.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce GTX 1060 3 GB - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
