GeForce RTX 2080 Ti 与 Quadro T1000

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce RTX 2080 Ti 和 Quadro T1000,包括规格和性能数据。

RTX 2080 Ti
2018
11 千兆字节 GDDR6,250 Watt
56.38
+236%

根据我们的综合基准结果,RTX 2080 Ti的表现比T1000高出了236%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080 Ti和Quadro T1000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位45324
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估22.05没有数据
電源效率15.4723.04
架构Turing (2018−2022)Turing (2018−2022)
代号TU102TU117
类型桌面的对于工作站
发布日期20 9月 2018(6年 前)27 5月 2019(5年 前)
发布时的价格$999 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce RTX 2080 Ti和Quadro T1000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Ti和Quadro T1000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4352没有数据
核心频率1350 MHz1395 MHz
Boost模式下的频率1545 MHz1455 MHz
晶体管数18,600 million4,700 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗250 Watt50 Watt
纹理填充率420.2没有数据
带浮点的性能13.45 TFLOPS没有数据
ROPs88没有数据
TMUs272没有数据
Tensor Cores544没有数据
Ray Tracing Cores68没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce RTX 2080 Ti和Quadro T1000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 8-pin不是

VRAM 容量和类型

GeForce RTX 2080 Ti和Quadro T1000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量11 千兆字节没有数据
内存总线宽度352 Bit没有数据
内存频率1750 MHz8000 MHz
内存通过量616.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-没有数据

连接和输出

列出GeForce RTX 2080 Ti和Quadro T1000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Ti和Quadro T1000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce RTX 2080 Ti和Quadro T1000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12.0 (12_1)
着色器6.5没有数据
OpenGL4.64.6
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是GeForce RTX 2080 Ti和Quadro T1000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 2080 Ti 56.38
+236%
Quadro T1000 16.79

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 2080 Ti 21719
+236%
Quadro T1000 6467

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

RTX 2080 Ti 136942
+304%
Quadro T1000 33874

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

RTX 2080 Ti 132930
+341%
Quadro T1000 30130

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

RTX 2080 Ti 165093
+382%
Quadro T1000 34236

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Ti 和Quadro T1000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD166
+269%
45−50
−269%
1440p122
+249%
35−40
−249%
4K89
+271%
24−27
−271%

每格成本,美元

1080p6.02没有数据
1440p8.19没有数据
4K11.22没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 100−110
+253%
30−33
−253%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 125
+257%
35−40
−257%
Assassin's Creed Valhalla 107
+257%
30−33
−257%
Battlefield 5 244
+249%
70−75
−249%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+257%
30−33
−257%
Cyberpunk 2077 100−110
+253%
30−33
−253%
Far Cry 5 163
+262%
45−50
−262%
Far Cry New Dawn 197
+258%
55−60
−258%
Forza Horizon 4 346
+246%
100−105
−246%
Hitman 3 161
+258%
45−50
−258%
Horizon Zero Dawn 285
+256%
80−85
−256%
Metro Exodus 144
+260%
40−45
−260%
Red Dead Redemption 2 106
+253%
30−33
−253%
Shadow of the Tomb Raider 216
+260%
60−65
−260%
Watch Dogs: Legion 266
+255%
75−80
−255%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 181
+262%
50−55
−262%
Assassin's Creed Valhalla 91
+237%
27−30
−237%
Battlefield 5 224
+245%
65−70
−245%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+257%
30−33
−257%
Cyberpunk 2077 100−110
+253%
30−33
−253%
Far Cry 5 132
+277%
35−40
−277%
Far Cry New Dawn 152
+238%
45−50
−238%
Forza Horizon 4 321
+238%
95−100
−238%
Hitman 3 156
+247%
45−50
−247%
Horizon Zero Dawn 267
+256%
75−80
−256%
Metro Exodus 144
+260%
40−45
−260%
Red Dead Redemption 2 110−120
+277%
30−33
−277%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
+246%
65−70
−246%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+290%
30−33
−290%
Watch Dogs: Legion 255
+240%
75−80
−240%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 82
+242%
24−27
−242%
Assassin's Creed Valhalla 80
+281%
21−24
−281%
Call of Duty: Modern Warfare 103
+243%
30−33
−243%
Cyberpunk 2077 100−110
+253%
30−33
−253%
Far Cry 5 91
+237%
27−30
−237%
Forza Horizon 4 168
+236%
50−55
−236%
Hitman 3 139
+248%
40−45
−248%
Horizon Zero Dawn 202
+237%
60−65
−237%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
+246%
65−70
−246%
The Witcher 3: Wild Hunt 135
+238%
40−45
−238%
Watch Dogs: Legion 90
+275%
24−27
−275%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 104
+247%
30−33
−247%

1440p
High Preset

Battlefield 5 166
+269%
45−50
−269%
Far Cry New Dawn 112
+273%
30−33
−273%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+243%
21−24
−243%
Assassin's Creed Valhalla 67
+272%
18−20
−272%
Call of Duty: Modern Warfare 82
+242%
24−27
−242%
Cyberpunk 2077 50−55
+238%
16−18
−238%
Far Cry 5 84
+250%
24−27
−250%
Forza Horizon 4 313
+248%
90−95
−248%
Hitman 3 100
+270%
27−30
−270%
Horizon Zero Dawn 162
+260%
45−50
−260%
Metro Exodus 98
+263%
27−30
−263%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+273%
40−45
−273%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+248%
27−30
−248%
Watch Dogs: Legion 251
+259%
70−75
−259%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 105
+250%
30−33
−250%

4K
High Preset

Battlefield 5 87
+263%
24−27
−263%
Far Cry New Dawn 66
+267%
18−20
−267%
Hitman 3 59
+269%
16−18
−269%
Horizon Zero Dawn 130
+271%
35−40
−271%
Metro Exodus 111
+270%
30−33
−270%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+263%
27−30
−263%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50
+257%
14−16
−257%
Assassin's Creed Valhalla 46
+283%
12−14
−283%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+271%
14−16
−271%
Cyberpunk 2077 24−27
+257%
7−8
−257%
Far Cry 5 50
+257%
14−16
−257%
Forza Horizon 4 107
+257%
30−33
−257%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+250%
24−27
−250%
Watch Dogs: Legion 44
+267%
12−14
−267%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 73
+248%
21−24
−248%

这就是 RTX 2080 Ti 和 Quadro T1000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2080 Ti 的269% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2080 Ti 的249% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2080 Ti 的271% 速度更快

利弊总结


业绩评级 56.38 16.79
新颖性 20 9月 2018 27 5月 2019
(TDP)能源消耗 250 瓦特 50 瓦特

RTX 2080 Ti 的综合绩效得分高出 235.8%.

另一方面,Quadro T1000 的年龄优势为 8 个月、耗电量降低了400%.

我们推荐使用 GeForce RTX 2080 Ti,因为它在性能测试中击败了 Quadro T1000。

应当记住,GeForce RTX 2080 Ti是为台式计算机设计的,而Quadro T1000是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce RTX 2080 Ti和Quadro T1000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
GeForce RTX 2080 Ti
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 4235 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2080 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 407 票

以1到5分的等级为Quadro T1000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 2080 Ti和Quadro T1000的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。