GeForce RTX 2080 Super Mobile 与 RTX 5000 Ada Generation
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 2080 Super Mobile 和 RTX 5000 Ada Generation,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5000 Ada Generation以令人印象深刻的85%超过了RTX 2080 Super Mobile。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080 Super Mobile和RTX 5000 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 110 | 16 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 18.12 | 20.10 |
架构 | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | TU104 | AD102 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 2 4月 2020(4年 前) | 9 8月 2023(1年 前) |
详细规格
GeForce RTX 2080 Super Mobile和RTX 5000 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Super Mobile和RTX 5000 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3072 | 12800 |
核心频率 | 1365 MHz | 1155 MHz |
Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 2550 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 76,300 million |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 250 Watt |
纹理填充率 | 299.5 | 1,020 |
带浮点的性能 | 9.585 TFLOPS | 65.28 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 192 | 400 |
Tensor Cores | 384 | 400 |
Ray Tracing Cores | 48 | 100 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2080 Super Mobile和RTX 5000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2080 Super Mobile和RTX 5000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 32 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 576.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 2080 Super Mobile和RTX 5000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Super Mobile和RTX 5000 Ada Generation技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2080 Super Mobile和RTX 5000 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Super Mobile 和RTX 5000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 134
−79.1%
| 240−250
+79.1%
|
1440p | 92
−84.8%
| 170−180
+84.8%
|
4K | 64
−71.9%
| 110−120
+71.9%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
−83.7%
|
180−190
+83.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
Battlefield 5 | 120−130
−84%
|
230−240
+84%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 109
−83.5%
|
200−210
+83.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
Far Cry 5 | 144
−80.6%
|
260−270
+80.6%
|
Far Cry New Dawn | 157
−84.7%
|
290−300
+84.7%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−83.2%
|
350−400
+83.2%
|
Hitman 3 | 80−85
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−79%
|
290−300
+79%
|
Metro Exodus | 144
−80.6%
|
260−270
+80.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 121
−81.8%
|
220−230
+81.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−83.1%
|
260−270
+83.1%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−79.7%
|
230−240
+79.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
Battlefield 5 | 120−130
−84%
|
230−240
+84%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 99
−81.8%
|
180−190
+81.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
Far Cry 5 | 107
−77.6%
|
190−200
+77.6%
|
Far Cry New Dawn | 117
−79.5%
|
210−220
+79.5%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−83.2%
|
350−400
+83.2%
|
Hitman 3 | 80−85
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−79%
|
290−300
+79%
|
Metro Exodus | 144
−80.6%
|
260−270
+80.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 217
−84.3%
|
400−450
+84.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−75%
|
140−150
+75%
|
Watch Dogs: Legion | 278
−79.9%
|
500−550
+79.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 74
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
Far Cry 5 | 75
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−83.2%
|
350−400
+83.2%
|
Hitman 3 | 80−85
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
Horizon Zero Dawn | 154
−81.8%
|
280−290
+81.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
−63.9%
|
300−310
+63.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−84.5%
|
190−200
+84.5%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−79.7%
|
230−240
+79.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 107
−77.6%
|
190−200
+77.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
Far Cry New Dawn | 81
−72.8%
|
140−150
+72.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 57
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 57
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Far Cry 5 | 56
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−82.6%
|
400−450
+82.6%
|
Hitman 3 | 50−55
−80%
|
90−95
+80%
|
Horizon Zero Dawn | 121
−81.8%
|
220−230
+81.8%
|
Metro Exodus | 90
−77.8%
|
160−170
+77.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 137
−82.5%
|
250−260
+82.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Watch Dogs: Legion | 274
−82.5%
|
500−550
+82.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 86
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
Far Cry New Dawn | 46
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
Hitman 3 | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−65.7%
|
300−310
+65.7%
|
Metro Exodus | 75
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−84.2%
|
140−150
+84.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 34
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Far Cry 5 | 33
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
这就是 RTX 2080 Super Mobile 和 RTX 5000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5000 Ada Generation 的79% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5000 Ada Generation 的85% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5000 Ada Generation 的72% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 39.24 | 72.56 |
新颖性 | 2 4月 2020 | 9 8月 2023 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 32 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 250 瓦特 |
RTX 2080 Super Mobile 的耗电量降低了66.7%.
另一方面,RTX 5000 Ada Generation 的综合绩效得分高出 84.9%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、140%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX 5000 Ada Generation,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2080 Super Mobile。
应当记住,GeForce RTX 2080 Super Mobile是为笔记本电脑设计的,而RTX 5000 Ada Generation是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2080 Super Mobile和RTX 5000 Ada Generation之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。