RTX 6000 Ada Generation 与 RTX 5000 Ada Generation
绩效总分
我们对 RTX 6000 Ada Generation 和 RTX 5000 Ada Generation 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 6000 Ada Generation以适度的 14% 优于RTX 5000 Ada Generation。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和RTX 6000 Ada Generation和RTX 5000 Ada Generation架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 13 | 25 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 1.75 |
| 架构 | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| 代号 | Ada Lovelace | AD102 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 3 12月 2022（1年 前） | 9 8月 2023（不到一年） |
| 发布时的价格 | $6,799 | 没有数据 |
| 现在的价格 | $9290 (1.4x) | $5296 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 6000 Ada Generation 和 RTX 5000 Ada Generation 的性价比几乎相等。
详细规格
RTX 6000 Ada Generation和RTX 5000 Ada Generation的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX 6000 Ada Generation和RTX 5000 Ada Generation性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 18176 | 12800 |
| 核心频率 | 915 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 2505 MHz | 2550 MHz |
| 晶体管数 | 76,300 million | 76,300 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 300 Watt | 250 Watt |
| 纹理填充率 | 1,423 | 1,020 |
外形尺寸和兼容性
负责RTX 6000 Ada Generation和RTX 5000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 267 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
RTX 6000 Ada Generation和RTX 5000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 8.9 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 48 千兆字节 | 32 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 bit Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 20000 MHz | 18 千兆字节/s |
| 内存通过量 | 960.0 千兆字节/s | 576.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出RTX 6000 Ada Generation和RTX 5000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 4x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
API 兼容性
列出了RTX 6000 Ada Generation和RTX 5000 Ada Generation支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
合成基准性能
这些是RTX 6000 Ada Generation和RTX 5000 Ada Generation基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，RTX 6000 Ada Generation比RTX 5000 Ada Generation高出14%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，RTX 6000 Ada Generation的表现比RTX 5000 Ada Generation好14%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中，RTX 6000 Ada Generation的表现比RTX 5000 Ada Generation好21%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中，RTX 6000 Ada Generation的表现比RTX 5000 Ada Generation好29%。
游戏性能
让我们看看在游戏方面RTX 6000 Ada Generation 和RTX 5000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 187
+16.9%
| 160−170
−16.9%
|
| 1440p | 165
+17.9%
| 140−150
−17.9%
|
| 4K | 120
+20%
| 100−110
−20%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+20%
|
110−120
−20%
|
| Battlefield 5 | 230−240
+18%
|
200−210
−18%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+20%
|
100−105
−20%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+18%
|
100−105
−18%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
+20.7%
|
150−160
−20.7%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+16.8%
|
190−200
−16.8%
|
| Hitman 3 | 120−130
+24%
|
100−105
−24%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
+16.4%
|
250−260
−16.4%
|
| Metro Exodus | 140−150
+18.3%
|
120−130
−18.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+24%
|
100−105
−24%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+14.5%
|
290−300
−14.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+20%
|
110−120
−20%
|
| Battlefield 5 | 230−240
+18%
|
200−210
−18%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+20%
|
100−105
−20%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+18%
|
100−105
−18%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
+20.7%
|
150−160
−20.7%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+16.8%
|
190−200
−16.8%
|
| Hitman 3 | 120−130
+24%
|
100−105
−24%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
+16.4%
|
250−260
−16.4%
|
| Metro Exodus | 140−150
+18.3%
|
120−130
−18.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+24%
|
100−105
−24%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+14.5%
|
290−300
−14.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+13.9%
|
180−190
−13.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+20%
|
110−120
−20%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+20%
|
100−105
−20%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+18%
|
100−105
−18%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+16.8%
|
190−200
−16.8%
|
| Hitman 3 | 120−130
+24%
|
100−105
−24%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
+16.4%
|
250−260
−16.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+14.5%
|
290−300
−14.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 260
+18.2%
|
220−230
−18.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+24%
|
100−105
−24%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+18.6%
|
140−150
−18.6%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+20%
|
120−130
−20%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+16%
|
75−80
−16%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+15%
|
120−130
−15%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+16%
|
150−160
−16%
|
| Hitman 3 | 100−110
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+18.1%
|
160−170
−18.1%
|
| Metro Exodus | 99
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+17.8%
|
180−190
−17.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 219
+15.3%
|
190−200
−15.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+20%
|
65−70
−20%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+18%
|
100−105
−18%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
| Hitman 3 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 87
+16%
|
75−80
−16%
|
| Metro Exodus | 85−90
+16%
|
75−80
−16%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184
+15%
|
160−170
−15%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+20%
|
110−120
−20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
这就是 RTX 6000 Ada Generation 和 RTX 5000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 6000 Ada Generation 的17% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 6000 Ada Generation 的18% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 6000 Ada Generation 的20% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 73.30 | 64.56 |
| 新颖性 | 3 12月 2022 | 9 8月 2023 |
| 最大存储容量 | 48 千兆字节 | 32 千兆字节 |
| (TDP)能源消耗 | 300 瓦特 | 250 瓦特 |
RTX 6000 Ada Generation 的综合绩效得分高出 13.5%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.
另一方面，RTX 5000 Ada Generation 的年龄优势为 8 个月、耗电量降低了20%.
我们推荐使用 RTX 6000 Ada Generation，因为它在性能测试中击败了 RTX 5000 Ada Generation。
如果您仍然对在RTX 6000 Ada Generation和RTX 5000 Ada Generation之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
