GeForce RTX 2080 Super Max-Q 与 Radeon RX 7700S
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 2080 Super Max-Q 和 Radeon RX 7700S 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RX 7700S以适度的 14% 优于RTX 2080 Super Max-Q。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon RX 7700S架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 173 | 136 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 30.58 | 27.87 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| 代号 | TU104 | Navi 33 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 2 4月 2020（5年 前） | 4 1月 2023（2年 前） |
詳細規格
GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon RX 7700S的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon RX 7700S性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3072 | 2048 |
| 核心频率 | 735 MHz | 1500 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1080 MHz | 2500 MHz |
| 晶体管数 | 13,600 million | 13,300 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 Watt | 100 Watt |
| 纹理填充率 | 207.4 | 320.0 |
| 带浮点的性能 | 6.636 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 192 | 128 |
| Tensor Cores | 384 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon RX 7700S与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon RX 7700S上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1375 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 352.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon RX 7700S上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon RX 7700S技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon RX 7700S支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon RX 7700S基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Super Max-Q 和Radeon RX 7700S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 110
−5.5%
| 116
+5.5%
|
| 1440p | 75
+29.3%
| 58
−29.3%
|
| 4K | 47
+23.7%
| 38
−23.7%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
−12.4%
|
200−210
+12.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−16%
|
85−90
+16%
|
| Resident Evil 4 Remake | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 139
+7.8%
|
120−130
−7.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−12.4%
|
200−210
+12.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−16%
|
85−90
+16%
|
| Far Cry 5 | 115
−13%
|
130
+13%
|
| Fortnite | 121
−34.7%
|
160−170
+34.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−12.5%
|
140−150
+12.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−13.6%
|
110−120
+13.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−12.1%
|
140−150
+12.1%
|
| Valorant | 200−210
−8.9%
|
220−230
+8.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 127
−1.6%
|
120−130
+1.6%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−12.4%
|
200−210
+12.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
280−290
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−16%
|
85−90
+16%
|
| Dota 2 | 124
−15.3%
|
140−150
+15.3%
|
| Far Cry 5 | 108
−13.9%
|
123
+13.9%
|
| Fortnite | 114
−43%
|
160−170
+43%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−12.5%
|
140−150
+12.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−13.6%
|
110−120
+13.6%
|
| Grand Theft Auto V | 120
−10.8%
|
133
+10.8%
|
| Metro Exodus | 77
−15.6%
|
85−90
+15.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−12.1%
|
140−150
+12.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
−2.8%
|
147
+2.8%
|
| Valorant | 200−210
−8.9%
|
220−230
+8.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 119
−8.4%
|
120−130
+8.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−16%
|
85−90
+16%
|
| Dota 2 | 118
−21.2%
|
140−150
+21.2%
|
| Far Cry 5 | 102
−14.7%
|
117
+14.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−12.5%
|
140−150
+12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−12.1%
|
140−150
+12.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
+4.8%
|
84
−4.8%
|
| Valorant | 154
−42.9%
|
220−230
+42.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100
−63%
|
160−170
+63%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−19%
|
90−95
+19%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−13.1%
|
250−260
+13.1%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−4.7%
|
67
+4.7%
|
| Metro Exodus | 51
−5.9%
|
50−55
+5.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−6.3%
|
250−260
+6.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 96
+0%
|
95−100
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−19.4%
|
40−45
+19.4%
|
| Far Cry 5 | 77
−5.2%
|
81
+5.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−17.8%
|
100−110
+17.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−20.3%
|
70−75
+20.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80
−22.5%
|
95−100
+22.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−16.2%
|
40−45
+16.2%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+5.9%
|
68
−5.9%
|
| Metro Exodus | 32
−6.3%
|
30−35
+6.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+25.6%
|
43
−25.6%
|
| Valorant | 190−200
−14.6%
|
220−230
+14.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 56
−5.4%
|
55−60
+5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−16.2%
|
40−45
+16.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
| Dota 2 | 102
−5.9%
|
100−110
+5.9%
|
| Far Cry 5 | 42
+7.7%
|
39
−7.7%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
这就是 RTX 2080 Super Max-Q 和 RX 7700S 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 7700S 的5% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2080 Super Max-Q 的29% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2080 Super Max-Q 的24% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 2080 Super Max-Q的速度要快 26%。
- 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Epic Preset，RX 7700S的速度要快 63%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 2080 Super Max-Q 在 5项测试 中领先 (8%)
- RX 7700S 在 53项测试 中领先 (88%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
