GeForce RTX 2070 与 Quadro RTX 6000
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2070 和 Quadro RTX 6000,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 6000以适度的 15% 优于RTX 2070。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070和Quadro RTX 6000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 100 | 73 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 32.54 | 5.97 |
電源效率 | 16.45 | 12.78 |
架构 | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
代号 | TU106 | TU102 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 17 10月 2018(6年 前) | 13 8月 2018(6年 前) |
发布时的价格 | $499 | $6,299 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2070 的 445% 性价比高于 RTX 6000。
詳細規格
GeForce RTX 2070和Quadro RTX 6000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070和Quadro RTX 6000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 4608 |
核心频率 | 1410 MHz | 1440 MHz |
Boost模式下的频率 | 1620 MHz | 1770 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 18,600 million |
工艺过程 | 12 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 175 Watt | 260 Watt |
纹理填充率 | 233.3 | 509.8 |
带浮点的性能 | 7.465 TFLOPS | 16.31 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 144 | 288 |
Tensor Cores | 288 | 576 |
Ray Tracing Cores | 36 | 72 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2070和Quadro RTX 6000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 229 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2070和Quadro RTX 6000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 672.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2070和Quadro RTX 6000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070和Quadro RTX 6000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2070和Quadro RTX 6000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2070和Quadro RTX 6000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 和Quadro RTX 6000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 132
−13.6%
| 150−160
+13.6%
|
1440p | 91
−9.9%
| 100−110
+9.9%
|
4K | 65
−15.4%
| 75−80
+15.4%
|
每格成本,美元
1080p | 3.78
+1011%
| 41.99
−1011%
|
1440p | 5.48
+1049%
| 62.99
−1049%
|
4K | 7.68
+994%
| 83.99
−994%
|
- 在 RTX 2070 的每格成本較 1080p 低 1011% 。
- 在 RTX 2070 的每格成本較 1440p 低 1049% 。
- 在 RTX 2070 的每格成本較 4K 低 994% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 110−120
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 110−120
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
Battlefield 5 | 126
−11.1%
|
140−150
+11.1%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
Far Cry 5 | 114
−14%
|
130−140
+14%
|
Fortnite | 174
−14.9%
|
200−210
+14.9%
|
Forza Horizon 4 | 142
−12.7%
|
160−170
+12.7%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−13%
|
130−140
+13%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
−13.7%
|
240−250
+13.7%
|
Valorant | 258
−12.4%
|
290−300
+12.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 110−120
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
Battlefield 5 | 117
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
Dota 2 | 138
−8.7%
|
150−160
+8.7%
|
Far Cry 5 | 110
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
Fortnite | 162
−11.1%
|
180−190
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 135
−11.1%
|
150−160
+11.1%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−13%
|
130−140
+13%
|
Grand Theft Auto V | 127
−10.2%
|
140−150
+10.2%
|
Metro Exodus | 78
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
−13.9%
|
230−240
+13.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 158
−13.9%
|
180−190
+13.9%
|
Valorant | 248
−12.9%
|
280−290
+12.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 108
−11.1%
|
120−130
+11.1%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
Dota 2 | 130
−15.4%
|
150−160
+15.4%
|
Far Cry 5 | 104
−15.4%
|
120−130
+15.4%
|
Forza Horizon 4 | 110
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−13%
|
130−140
+13%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−8.8%
|
160−170
+8.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
Valorant | 184
−14.1%
|
210−220
+14.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 156
−15.4%
|
180−190
+15.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−12.4%
|
300−310
+12.4%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
Metro Exodus | 50
−10%
|
55−60
+10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
Valorant | 243
−15.2%
|
280−290
+15.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 88
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Far Cry 5 | 88
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
Forza Horizon 4 | 93
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 109
−10.1%
|
120−130
+10.1%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Grand Theft Auto V | 86
−10.5%
|
95−100
+10.5%
|
Metro Exodus | 32
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
Valorant | 231
−12.6%
|
260−270
+12.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Dota 2 | 116
−12.1%
|
130−140
+12.1%
|
Far Cry 5 | 49
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
Forza Horizon 4 | 63
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 53
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
这就是 RTX 2070 和 RTX 6000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 6000 的14% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 6000 的10% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 6000 的15% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。