GeForce RTX 2070 与 Quadro P3200 Max-Q
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2070 和 Quadro P3200 Max-Q,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2070以令人印象深刻的78%超过了P3200 Max-Q。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070和Quadro P3200 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 101 | 249 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 30.08 | 没有数据 |
電源效率 | 16.43 | 21.56 |
架构 | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
代号 | TU106 | GP104 |
类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 17 10月 2018(6年 前) | 21 2月 2018(7年 前) |
发布时的价格 | $499 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 2070和Quadro P3200 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070和Quadro P3200 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 1792 |
核心频率 | 1410 MHz | 1139 MHz |
Boost模式下的频率 | 1620 MHz | 1404 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 7,200 million |
工艺过程 | 12 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 175 Watt | 75 Watt |
纹理填充率 | 233.3 | 157.2 |
带浮点的性能 | 7.465 TFLOPS | 5.032 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 112 |
Tensor Cores | 288 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 36 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2070和Quadro P3200 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
长度 | 229 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2070和Quadro P3200 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1753 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 168.3 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2070和Quadro P3200 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070和Quadro P3200 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2070和Quadro P3200 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 6.1 |
DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2070和Quadro P3200 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 和Quadro P3200 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 129
+84.3%
| 70−75
−84.3%
|
1440p | 89
+78%
| 50−55
−78%
|
4K | 64
+82.9%
| 35−40
−82.9%
|
每格成本,美元
1080p | 3.87 | 没有数据 |
1440p | 5.61 | 没有数据 |
4K | 7.80 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 110−120
+80%
|
65−70
−80%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+83.3%
|
120−130
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+82%
|
50−55
−82%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 110−120
+80%
|
65−70
−80%
|
Battlefield 5 | 126
+80%
|
70−75
−80%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+83.3%
|
120−130
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+82%
|
50−55
−82%
|
Far Cry 5 | 114
+90%
|
60−65
−90%
|
Fortnite | 174
+83.2%
|
95−100
−83.2%
|
Forza Horizon 4 | 142
+89.3%
|
75−80
−89.3%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+86.2%
|
65−70
−86.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+91.8%
|
110−120
−91.8%
|
Valorant | 258
+84.3%
|
140−150
−84.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 110−120
+80%
|
65−70
−80%
|
Battlefield 5 | 117
+80%
|
65−70
−80%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+83.3%
|
120−130
−83.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+85.3%
|
150−160
−85.3%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+82%
|
50−55
−82%
|
Dota 2 | 138
+84%
|
75−80
−84%
|
Far Cry 5 | 110
+83.3%
|
60−65
−83.3%
|
Fortnite | 162
+80%
|
90−95
−80%
|
Forza Horizon 4 | 135
+80%
|
75−80
−80%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+86.2%
|
65−70
−86.2%
|
Grand Theft Auto V | 127
+81.4%
|
70−75
−81.4%
|
Metro Exodus | 78
+95%
|
40−45
−95%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+83.6%
|
110−120
−83.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+85.9%
|
85−90
−85.9%
|
Valorant | 248
+90.8%
|
130−140
−90.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 108
+80%
|
60−65
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+82%
|
50−55
−82%
|
Dota 2 | 130
+85.7%
|
70−75
−85.7%
|
Far Cry 5 | 104
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
Forza Horizon 4 | 110
+83.3%
|
60−65
−83.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+83.8%
|
80−85
−83.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
Valorant | 184
+84%
|
100−105
−84%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 156
+83.5%
|
85−90
−83.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+78.7%
|
150−160
−78.7%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Metro Exodus | 50
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
Valorant | 243
+86.9%
|
130−140
−86.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 88
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Far Cry 5 | 88
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
Forza Horizon 4 | 93
+86%
|
50−55
−86%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 109
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
Grand Theft Auto V | 86
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
Metro Exodus | 32
+100%
|
16−18
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
Valorant | 231
+92.5%
|
120−130
−92.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Dota 2 | 116
+78.5%
|
65−70
−78.5%
|
Far Cry 5 | 49
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Forza Horizon 4 | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
这就是 RTX 2070 和 P3200 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2070 的84% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2070 的78% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2070 的83% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 36.10 | 20.30 |
新颖性 | 17 10月 2018 | 21 2月 2018 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 175 瓦特 | 75 瓦特 |
RTX 2070 的综合绩效得分高出 77.8%、年龄优势为 7 个月、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、33.3%更先进的光刻工艺.
另一方面,P3200 Max-Q 的耗电量降低了133.3%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2070,因为它在性能测试中击败了 Quadro P3200 Max-Q。
应当记住,GeForce RTX 2070是为台式计算机设计的,而Quadro P3200 Max-Q是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。