GeForce RTX 2070 (移动) 与 RTX 3000 Ada Generation Mobile
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2070 (移动) 和 RTX 3000 Ada Generation Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3000 Ada Generation Mobile以适度的 18% 优于RTX 2070 (移动)。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070 (Laptop)和RTX 3000 Ada Generation Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 153 | 101 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 20.64 | 24.39 |
架构 | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | TU106B | 没有数据 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 29 1月 2019(6年 前) | 21 3月 2023(1年 前) |
詳細規格
GeForce RTX 2070 (Laptop)和RTX 3000 Ada Generation Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 (Laptop)和RTX 3000 Ada Generation Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 4608 |
核心频率 | 1305 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1485 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 10,800 million | 没有数据 |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
纹理填充率 | 213.8 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 6.843 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 64 | 没有数据 |
TMUs | 144 | 没有数据 |
Tensor Cores | 288 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 36 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2070 (Laptop)和RTX 3000 Ada Generation Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2070 (Laptop)和RTX 3000 Ada Generation Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2070 (Laptop)和RTX 3000 Ada Generation Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 (Laptop)和RTX 3000 Ada Generation Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2070 (Laptop)和RTX 3000 Ada Generation Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate |
着色器 | 6.5 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2070 (移动)和RTX 3000 Ada Generation Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 (移动) 和RTX 3000 Ada Generation Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 123
−13.8%
| 140−150
+13.8%
|
1440p | 80
−12.5%
| 90−95
+12.5%
|
4K | 50
−10%
| 55−60
+10%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
Battlefield 5 | 120
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
Far Cry 5 | 122
−14.8%
|
140−150
+14.8%
|
Fortnite | 188
−17%
|
220−230
+17%
|
Forza Horizon 4 | 113
−15%
|
130−140
+15%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
−17.3%
|
230−240
+17.3%
|
Valorant | 234
−15.4%
|
270−280
+15.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
Battlefield 5 | 134
−11.9%
|
150−160
+11.9%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−8.7%
|
300−310
+8.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
Dota 2 | 124
−12.9%
|
140−150
+12.9%
|
Far Cry 5 | 113
−15%
|
130−140
+15%
|
Fortnite | 149
−14.1%
|
170−180
+14.1%
|
Forza Horizon 4 | 112
−16.1%
|
130−140
+16.1%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
Grand Theft Auto V | 115
−13%
|
130−140
+13%
|
Metro Exodus | 69
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
−15.6%
|
200−210
+15.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−12.7%
|
160−170
+12.7%
|
Valorant | 230
−17.4%
|
270−280
+17.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 121
−15.7%
|
140−150
+15.7%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
Dota 2 | 117
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
Far Cry 5 | 106
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
Forza Horizon 4 | 94
−17%
|
110−120
+17%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
−15.4%
|
150−160
+15.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
Valorant | 154
−16.9%
|
180−190
+16.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 141
−13.5%
|
160−170
+13.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−17.1%
|
260−270
+17.1%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
Metro Exodus | 42
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
Valorant | 229
−17.9%
|
270−280
+17.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 92
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Far Cry 5 | 76
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−14%
|
65−70
+14%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−14%
|
65−70
+14%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 94
−17%
|
110−120
+17%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
Metro Exodus | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−10%
|
55−60
+10%
|
Valorant | 202
−13.9%
|
230−240
+13.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Dota 2 | 95−100
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
Far Cry 5 | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 46
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
这就是 RTX 2070 (移动) 和 RTX 3000 Ada Generation Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3000 Ada Generation Mobile 的14% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3000 Ada Generation Mobile 的13% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3000 Ada Generation Mobile 的10% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。