GeForce RTX 2070 (移动) 与 Quadro M4000M
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2070 (移动) 和 Quadro M4000M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2070 (移动)的表现比M4000M高出了117%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070 (Laptop)和Quadro M4000M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 155 | 350 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 20.60 | 10.93 |
架构 | Turing (2018−2022) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
代号 | TU106B | GM204 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 29 1月 2019(6年 前) | 18 8月 2015(9年 前) |
詳細規格
GeForce RTX 2070 (Laptop)和Quadro M4000M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 (Laptop)和Quadro M4000M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 1,280 |
核心频率 | 1305 MHz | 975 MHz |
Boost模式下的频率 | 1485 MHz | 1013 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 5,200 million |
工艺过程 | 12 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 Watt | 100 Watt |
纹理填充率 | 213.8 | 78.00 |
带浮点的性能 | 6.843 TFLOPS | 2.496 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 80 |
Tensor Cores | 288 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 36 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2070 (Laptop)和Quadro M4000M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2070 (Laptop)和Quadro M4000M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1253 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 160 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2070 (Laptop)和Quadro M4000M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
Display Port | 没有数据 | 1.2 |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 (Laptop)和Quadro M4000M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | - | + |
3D Vision Pro | 没有数据 | + |
Mosaic | 没有数据 | + |
VR Ready | + | 没有数据 |
nView Display Management | 没有数据 | + |
Optimus | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2070 (Laptop)和Quadro M4000M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 |
着色器 | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 7.5 | 5.2 |
DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2070 (移动)和Quadro M4000M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 (移动) 和Quadro M4000M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 121
+92.1%
| 63
−92.1%
|
1440p | 78
+123%
| 35−40
−123%
|
4K | 50
+150%
| 20
−150%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 90−95
+147%
|
35−40
−147%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+120%
|
80−85
−120%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+135%
|
30−35
−135%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 90−95
+147%
|
35−40
−147%
|
Battlefield 5 | 120
+87.5%
|
60−65
−87.5%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+120%
|
80−85
−120%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+135%
|
30−35
−135%
|
Far Cry 5 | 122
+139%
|
50−55
−139%
|
Fortnite | 188
+124%
|
80−85
−124%
|
Forza Horizon 4 | 113
+82.3%
|
60−65
−82.3%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+115%
|
45−50
−115%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+256%
|
55−60
−256%
|
Valorant | 234
+91.8%
|
120−130
−91.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 90−95
+147%
|
35−40
−147%
|
Battlefield 5 | 134
+109%
|
60−65
−109%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+120%
|
80−85
−120%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+38.7%
|
190−200
−38.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+135%
|
30−35
−135%
|
Dota 2 | 124
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
Far Cry 5 | 113
+122%
|
50−55
−122%
|
Fortnite | 149
+77.4%
|
80−85
−77.4%
|
Forza Horizon 4 | 112
+80.6%
|
60−65
−80.6%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+115%
|
45−50
−115%
|
Grand Theft Auto V | 115
+102%
|
55−60
−102%
|
Metro Exodus | 69
+123%
|
30−35
−123%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+215%
|
55−60
−215%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+246%
|
40−45
−246%
|
Valorant | 230
+88.5%
|
120−130
−88.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 121
+89.1%
|
60−65
−89.1%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+135%
|
30−35
−135%
|
Dota 2 | 117
+25.8%
|
90−95
−25.8%
|
Far Cry 5 | 106
+108%
|
50−55
−108%
|
Forza Horizon 4 | 94
+51.6%
|
60−65
−51.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
+136%
|
55−60
−136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+80.5%
|
40−45
−80.5%
|
Valorant | 154
+26.2%
|
120−130
−26.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 141
+67.9%
|
80−85
−67.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+169%
|
27−30
−169%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+100%
|
110−120
−100%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
Metro Exodus | 42
+121%
|
18−20
−121%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+21.5%
|
140−150
−21.5%
|
Valorant | 229
+49.7%
|
150−160
−49.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 92
+119%
|
40−45
−119%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
Far Cry 5 | 76
+130%
|
30−35
−130%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+138%
|
35−40
−138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+142%
|
24−27
−142%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 94
+185%
|
30−35
−185%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+227%
|
10−12
−227%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+132%
|
27−30
−132%
|
Metro Exodus | 26
+136%
|
10−12
−136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+138%
|
21−24
−138%
|
Valorant | 202
+146%
|
80−85
−146%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
+136%
|
21−24
−136%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+227%
|
10−12
−227%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Dota 2 | 95−100
+83%
|
50−55
−83%
|
Far Cry 5 | 40
+150%
|
16−18
−150%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+123%
|
24−27
−123%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
+229%
|
14−16
−229%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 46
+207%
|
14−16
−207%
|
这就是 RTX 2070 (移动) 和 M4000M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2070 (移动) 的92% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2070 (移动) 的123% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2070 (移动) 的150% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 2070 (移动)的速度要快 256%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 63 测试中,RTX 2070 (移动) 无一例外地超过了 M4000M。
優缺點摘要
业绩评级 | 29.75 | 13.73 |
新颖性 | 29 1月 2019 | 18 8月 2015 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 100 瓦特 |
RTX 2070 (移动) 的综合绩效得分高出 116.7%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺.
另一方面,M4000M 的耗电量降低了15%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2070 (移动),因为它在性能测试中击败了 Quadro M4000M。
应当记住,GeForce RTX 2070 (移动)是为笔记本电脑设计的,而Quadro M4000M是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。