GeForce RTX 2070 (移动) 与 GTX 1650 Max-Q

绩效总分

我们对 GeForce RTX 2070 (移动) 和 GeForce GTX 1650 Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RTX 2070 (移动)
2019
8 千兆字节 GDDR6,115 Watt
34.75
+117%

根据我们的综合基准结果,RTX 2070 (移动)的表现比GTX 1650 Max-Q高出了117%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070 (Laptop)和GeForce GTX 1650 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位147335
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Turing (2018−2022)Turing (2018−2022)
代号N18E-G2 TU106N18P-G0 / N18P-G61
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期6 1月 2019(5年 前)23 4月 2019(5年 前)

详细规格

GeForce RTX 2070 (Laptop)和GeForce GTX 1650 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 (Laptop)和GeForce GTX 1650 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23041024
核心频率1215 MHz1020 MHz
Boost模式下的频率1440 MHz1245 MHz
晶体管数10,800 million4,700 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗115 Watt35 Watt
纹理填充率213.872.00
带浮点的性能6.843 gflops2.304 gflops

外形尺寸和兼容性

负责GeForce RTX 2070 (Laptop)和GeForce GTX 1650 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

GeForce RTX 2070 (Laptop)和GeForce GTX 1650 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5, GDDR6
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率14000 MHz8000 MHz
内存通过量448.0 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce RTX 2070 (Laptop)和GeForce GTX 1650 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 (Laptop)和GeForce GTX 1650 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce RTX 2070 (Laptop)和GeForce GTX 1650 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA7.57.5

合成基准性能

这些是GeForce RTX 2070 (移动)和GeForce GTX 1650 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 2070 (移动) 34.75
+117%
GTX 1650 Max-Q 16.02

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RTX 2070 (移动) 64151
+107%
GTX 1650 Max-Q 30957

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 2070 (移动) 26005
+135%
GTX 1650 Max-Q 11083

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 2070 (移动) 20392
+162%
GTX 1650 Max-Q 7779

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RTX 2070 (移动) 123004
+172%
GTX 1650 Max-Q 45244

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RTX 2070 (移动) 444708
+18.9%
GTX 1650 Max-Q 373879

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 (移动) 和GeForce GTX 1650 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD120
+100%
60
−100%
1440p76
+145%
31
−145%
4K47
+176%
17
−176%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+116%
24−27
−116%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100
+104%
49
−104%
Assassin's Creed Valhalla 81
+212%
24−27
−212%
Battlefield 5 142
+125%
63
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 106
+152%
42
−152%
Cyberpunk 2077 50−55
+116%
24−27
−116%
Far Cry 5 125
+160%
48
−160%
Far Cry New Dawn 127
+115%
59
−115%
Forza Horizon 4 382
+95.9%
195
−95.9%
Hitman 3 100
+223%
30−35
−223%
Horizon Zero Dawn 234
+193%
80−85
−193%
Metro Exodus 143
+101%
71
−101%
Red Dead Redemption 2 106
+96.3%
54
−96.3%
Shadow of the Tomb Raider 186
+258%
50−55
−258%
Watch Dogs: Legion 223
+175%
80−85
−175%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 112
+62.3%
69
−62.3%
Assassin's Creed Valhalla 69
+165%
24−27
−165%
Battlefield 5 127
+131%
55
−131%
Call of Duty: Modern Warfare 94
+135%
40
−135%
Cyberpunk 2077 50−55
+116%
24−27
−116%
Far Cry 5 97
+155%
38
−155%
Far Cry New Dawn 93
+127%
41
−127%
Forza Horizon 4 287
+60.3%
179
−60.3%
Hitman 3 96
+210%
30−35
−210%
Horizon Zero Dawn 230
+188%
80−85
−188%
Metro Exodus 130
+124%
58
−124%
Red Dead Redemption 2 86
+91.1%
45
−91.1%
Shadow of the Tomb Raider 149
+187%
50−55
−187%
The Witcher 3: Wild Hunt 200
+426%
35−40
−426%
Watch Dogs: Legion 211
+160%
80−85
−160%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+190%
20
−190%
Assassin's Creed Valhalla 59
+127%
24−27
−127%
Call of Duty: Modern Warfare 69
+176%
25
−176%
Cyberpunk 2077 50−55
+116%
24−27
−116%
Far Cry 5 73
+181%
26
−181%
Forza Horizon 4 94
+70.9%
55
−70.9%
Hitman 3 80
+158%
30−35
−158%
Horizon Zero Dawn 114
+42.5%
80−85
−42.5%
Shadow of the Tomb Raider 125
+140%
50−55
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+147%
30
−147%
Watch Dogs: Legion 56
−44.6%
80−85
+44.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 92
+119%
42
−119%

1440p
High Preset

Battlefield 5 78
+136%
33
−136%
Far Cry New Dawn 64
+146%
26
−146%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+182%
17
−182%
Assassin's Creed Valhalla 47
+262%
12−14
−262%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+206%
16−18
−206%
Cyberpunk 2077 21−24
+156%
9−10
−156%
Far Cry 5 52
+174%
19
−174%
Forza Horizon 4 277
+123%
124
−123%
Hitman 3 56
+195%
18−20
−195%
Horizon Zero Dawn 87
+164%
30−35
−164%
Metro Exodus 74
+131%
32
−131%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+147%
30−33
−147%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+153%
16−18
−153%
Watch Dogs: Legion 206
+110%
95−100
−110%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 73
+181%
24−27
−181%

4K
High Preset

Battlefield 5 39
+255%
11
−255%
Far Cry New Dawn 36
+177%
13
−177%
Hitman 3 36
+200%
12−14
−200%
Horizon Zero Dawn 101
+24.7%
80−85
−24.7%
Metro Exodus 45
+105%
22
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+178%
18
−178%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+288%
8
−288%
Assassin's Creed Valhalla 28
+250%
8−9
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+263%
8−9
−263%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 26
+189%
9
−189%
Forza Horizon 4 40−45
+100%
21−24
−100%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+163%
16−18
−163%
Watch Dogs: Legion 23
+283%
6−7
−283%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 37
+185%
13
−185%

这就是 RTX 2070 (移动) 和 GTX 1650 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2070 (移动) 的100% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2070 (移动) 的145% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2070 (移动) 的176% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 2070 (移动)的速度要快 426%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1650 Max-Q的速度要快 45%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 2070 (移动) 在 71次测试 中领先 (99%)
  • GTX 1650 Max-Q 在 1次测试 中领先 (1%)

利弊总结


业绩评级 34.75 16.02
新颖性 6 1月 2019 23 4月 2019
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
(TDP)能源消耗 115 瓦特 35 瓦特

RTX 2070 (移动) 的综合绩效得分高出 116.9%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,GTX 1650 Max-Q 的年龄优势为 3 个月、耗电量降低了228.6%.

我们推荐使用 GeForce RTX 2070 (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1650 Max-Q。


如果您仍然对在GeForce RTX 2070 (移动)和GeForce GTX 1650 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 2070 (移动)
GeForce RTX 2070 (移动)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 468 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2070 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 590 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 2070 (移动)和GeForce GTX 1650 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。