Radeon VII 与 ATI HD 3870
绩效总分
我们对 Radeon VII 和 Radeon HD 3870 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，VII的表现比ATI HD 3870高出了2890%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon VII和Radeon HD 3870架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 86 | 997 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 24.80 | 0.05 |
| 電源效率 | 10.05 | 0.94 |
| 架构 | GCN 5.1 (2018−2022) | TeraScale (2005−2013) |
| 代号 | Vega 20 | RV670 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 7 2月 2019（5年 前） | 19 11月 2007（17年 前） |
| 发布时的价格 | $699 | $269 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
Radeon VII 的 49500% 性价比高于 ATI HD 3870。
详细规格
Radeon VII和Radeon HD 3870的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon VII和Radeon HD 3870性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3840 | 320 |
| 核心频率 | 1400 MHz | 777 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1750 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 13,230 million | 666 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 55 nm |
| (TDP)能源消耗 | 295 Watt | 106 Watt |
| 纹理填充率 | 420.0 | 12.43 |
| 带浮点的性能 | 13.44 TFLOPS | 0.4973 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 240 | 16 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon VII和Radeon HD 3870与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 280 mm | 241 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon VII和Radeon HD 3870上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | HBM2 | GDDR4 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 512 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 4096 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1000 MHz | 1126 MHz |
| 内存通过量 | 1024 千兆字节/s | 72.06 千兆字节/s |
连接和输出
列出Radeon VII和Radeon HD 3870上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon VII和Radeon HD 3870支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 10.1 (10_1) |
| 着色器 | 6.7 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.1 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
合成基准性能
这些是Radeon VII和Radeon HD 3870基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon VII 和Radeon HD 3870的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 123
+2975%
| 4−5
−2975%
|
| 1440p | 79
+3850%
| 2−3
−3850%
|
| 4K | 58
+5700%
| 1−2
−5700%
|
每格成本，美元
| 1080p | 5.68
+1083%
| 67.25
−1083%
|
| 1440p | 8.85
+1420%
| 134.50
−1420%
|
| 4K | 12.05
+2132%
| 269.00
−2132%
|
- 在 Radeon VII 的每格成本較 1080p 低 1083% 。
- 在 Radeon VII 的每格成本較 1440p 低 1420% 。
- 在 Radeon VII 的每格成本較 4K 低 2132% 。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+2967%
|
3−4
−2967%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+3000%
|
3−4
−3000%
|
| Elden Ring | 150−160
+2960%
|
5−6
−2960%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 92
+2967%
|
3−4
−2967%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+2967%
|
3−4
−2967%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+3833%
|
3−4
−3833%
|
| Metro Exodus | 95
+3067%
|
3−4
−3067%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+3050%
|
4−5
−3050%
|
| Valorant | 238
+3300%
|
7−8
−3300%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 153
+2960%
|
5−6
−2960%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+2967%
|
3−4
−2967%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
+3200%
|
1−2
−3200%
|
| Dota 2 | 128
+3100%
|
4−5
−3100%
|
| Elden Ring | 150−160
+2960%
|
5−6
−2960%
|
| Far Cry 5 | 103
+3333%
|
3−4
−3333%
|
| Fortnite | 180−190
+2950%
|
6−7
−2950%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+3133%
|
3−4
−3133%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+3600%
|
3−4
−3600%
|
| Metro Exodus | 80
+3900%
|
2−3
−3900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+3350%
|
6−7
−3350%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70
+3400%
|
2−3
−3400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+3020%
|
5−6
−3020%
|
| Valorant | 143
+3475%
|
4−5
−3475%
|
| World of Tanks | 270−280
+3000%
|
9−10
−3000%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
+4000%
|
2−3
−4000%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+2967%
|
3−4
−2967%
|
| Cyberpunk 2077 | 28 | 0−1 |
| Dota 2 | 147
+3575%
|
4−5
−3575%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+3267%
|
3−4
−3267%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+4100%
|
2−3
−4100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150
+2900%
|
5−6
−2900%
|
| Valorant | 197
+3183%
|
6−7
−3183%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| Elden Ring | 90−95
+2933%
|
3−4
−2933%
|
| Grand Theft Auto V | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3400%
|
5−6
−3400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| World of Tanks | 270−280
+2922%
|
9−10
−2922%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+3750%
|
2−3
−3750%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Cyberpunk 2077 | 19 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 130−140
+3375%
|
4−5
−3375%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+2950%
|
2−3
−2950%
|
| Metro Exodus | 83
+4050%
|
2−3
−4050%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+3800%
|
2−3
−3800%
|
| Valorant | 156
+3020%
|
5−6
−3020%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| Dota 2 | 62
+3000%
|
2−3
−3000%
|
| Elden Ring | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+3000%
|
2−3
−3000%
|
| Metro Exodus | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+3450%
|
4−5
−3450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+3000%
|
2−3
−3000%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+5200%
|
1−2
−5200%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| Cyberpunk 2077 | 9 | 0−1 |
| Dota 2 | 78
+3800%
|
2−3
−3800%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+3200%
|
2−3
−3200%
|
| Fortnite | 60−65
+3050%
|
2−3
−3050%
|
| Forza Horizon 4 | 33
+3200%
|
1−2
−3200%
|
| Valorant | 89
+4350%
|
2−3
−4350%
|
这就是 Radeon VII 和 ATI HD 3870 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Radeon VII 的2975% 速度更快
- 在 1440p 中，Radeon VII 的3850% 速度更快
- 在 4K 中，Radeon VII 的5700% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 43.05 | 1.44 |
| 新颖性 | 7 2月 2019 | 19 11月 2007 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 512 兆字节 |
| 工艺过程 | 7 nm | 55 nm |
| (TDP)能源消耗 | 295 瓦特 | 106 瓦特 |
Radeon VII 的综合绩效得分高出 2889.6%、年龄优势为 11 岁、最大 VRAM 容量比 3100 高 #%、685.7%更先进的光刻工艺.
另一方面，ATI HD 3870 的耗电量降低了178.3%.
我们推荐使用 Radeon VII，因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 3870。
如果您仍然对在Radeon VII和Radeon HD 3870之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
