GeForce RTX 2070 Super Max-Q 与 Radeon RX 7700 XT
综合绩效得分
我们比较了 GeForce RTX 2070 Super Max-Q 和 Radeon RX 7700 XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 7700 XT以令人印象深刻的62%超过了RTX 2070 Super Max-Q。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon RX 7700 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 125 | 32 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 46.73 | 41.34 |
架构 | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
代号 | N18E-G2R | Navi 32 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 2 4月 2020(4年 前) | 25 8月 2023(不到一年) |
发布时的价格 | 没有数据 | $449 |
现在的价格 | $812 | $443 (1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2070 Super Max-Q 的 13% 性价比高于 RX 7700 XT。
特性
GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon RX 7700 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon RX 7700 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 3456 |
核心频率 | 930 MHz | 1700 MHz |
Boost模式下的频率 | 1155 MHz | 2544 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 28,100 million |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 245 Watt |
纹理填充率 | 184.8 | 549.5 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon RX 7700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 2x 8-pin |
内存
GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon RX 7700 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 11000 MHz | 18000 MHz |
内存通过量 | 352.0 千兆字节/s | 432.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon RX 7700 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | 没有数据 | + |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon RX 7700 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon RX 7700 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon RX 7700 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 7700 XT比GeForce RTX 2070 Super Max-Q高出62%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 7700 XT的表现比GeForce RTX 2070 Super Max-Q好62%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 7700 XT的表现比GeForce RTX 2070 Super Max-Q好107%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 7700 XT的表现比GeForce RTX 2070 Super Max-Q好95%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 7700 XT的表现比GeForce RTX 2070 Super Max-Q好105%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 7700 XT的表现比GeForce RTX 2070 Super Max-Q好59%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon RX 7700 XT的表现比GeForce RTX 2070 Super Max-Q好58%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 Super Max-Q 和Radeon RX 7700 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 107
−68.2%
| 180
+68.2%
|
1440p | 75
−37.3%
| 103
+37.3%
|
4K | 47
−25.5%
| 59
+25.5%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−211%
|
193
+211%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
−66.7%
|
165
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
−122%
|
180
+122%
|
Battlefield 5 | 110−120
−59.1%
|
180−190
+59.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 101
−7.9%
|
100−110
+7.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−155%
|
158
+155%
|
Far Cry 5 | 127
+16.5%
|
100−110
−16.5%
|
Far Cry New Dawn | 137
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−98.6%
|
278
+98.6%
|
Hitman 3 | 103
−8.7%
|
110−120
+8.7%
|
Horizon Zero Dawn | 163
−140%
|
391
+140%
|
Metro Exodus | 144
+5.9%
|
130−140
−5.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
−7.3%
|
110−120
+7.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−195%
|
398
+195%
|
Watch Dogs: Legion | 96
−27.1%
|
120−130
+27.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
−82.7%
|
148
+82.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
−113%
|
149
+113%
|
Battlefield 5 | 110−120
−59.1%
|
180−190
+59.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
−19.8%
|
100−110
+19.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−113%
|
132
+113%
|
Far Cry 5 | 108
−0.9%
|
100−110
+0.9%
|
Far Cry New Dawn | 97
−43.3%
|
130−140
+43.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−36.4%
|
190−200
+36.4%
|
Hitman 3 | 51
−120%
|
110−120
+120%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−67.4%
|
240−250
+67.4%
|
Metro Exodus | 121
+59.2%
|
76
−59.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
−19.4%
|
110−120
+19.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−147%
|
334
+147%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−108%
|
295
+108%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−34.1%
|
120−130
+34.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−95.2%
|
121
+95.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−120%
|
132
+120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−60.3%
|
100−110
+60.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−96.8%
|
122
+96.8%
|
Far Cry 5 | 76
−43.4%
|
100−110
+43.4%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−65%
|
231
+65%
|
Horizon Zero Dawn | 104
−108%
|
216
+108%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−113%
|
287
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−124%
|
168
+124%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−107%
|
120−130
+107%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
−27.2%
|
110−120
+27.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−82.4%
|
120−130
+82.4%
|
Far Cry New Dawn | 109
−21.1%
|
130−140
+21.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
−109%
|
98
+109%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−159%
|
101
+159%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
−49.2%
|
90−95
+49.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−196%
|
80
+196%
|
Far Cry 5 | 60−65
−145%
|
157
+145%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−166%
|
197
+166%
|
Hitman 3 | 45−50
−82.2%
|
80−85
+82.2%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−122%
|
171
+122%
|
Metro Exodus | 75
−78.7%
|
134
+78.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−127%
|
193
+127%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−140%
|
120
+140%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 71
−38%
|
95−100
+38%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
Far Cry New Dawn | 35
−54.3%
|
50−55
+54.3%
|
Hitman 3 | 27−30
−69%
|
45−50
+69%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−86.4%
|
80−85
+86.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 36
−83.3%
|
66
+83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−74.5%
|
89
+74.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
−81.3%
|
58
+81.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−168%
|
59
+168%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
−41.4%
|
40−45
+41.4%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−227%
|
36
+227%
|
Far Cry 5 | 28
−35.7%
|
35−40
+35.7%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−173%
|
134
+173%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−134%
|
103
+134%
|
Metro Exodus | 44
−102%
|
89
+102%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 36
−58.3%
|
55−60
+58.3%
|
这就是 RTX 2070 Super Max-Q 和 RX 7700 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7700 XT 的68% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7700 XT 的37% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7700 XT 的26% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 2070 Super Max-Q的速度要快 59%。
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX 7700 XT的速度要快 227%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2070 Super Max-Q 在 3项测试 中领先 (4%)
- RX 7700 XT 在 69项测试 中领先 (96%)
优势和劣势
业绩评级 | 35.68 | 57.72 |
新颖性 | 2 4月 2020 | 25 8月 2023 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 245 瓦特 |
我们推荐使用 Radeon RX 7700 XT,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2070 Super Max-Q。
应当记住,GeForce RTX 2070 Super Max-Q是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 7700 XT是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon RX 7700 XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。