GeForce RTX 2070 Super Max-Q 与 RTX 4060 Ti
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2070 Super Max-Q 和 GeForce RTX 4060 Ti，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 4060 Ti以令人印象深刻的67%超过了RTX 2070 Super Max-Q。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2070 Super Max-Q和GeForce RTX 4060 Ti架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 145 | 38 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 19 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 83.13 |
| 電源效率 | 30.50 | 25.49 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | TU104 | AD106 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 2 4月 2020（4年 前） | 18 5月 2023（1年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $399 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 2070 Super Max-Q和GeForce RTX 4060 Ti的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 Super Max-Q和GeForce RTX 4060 Ti性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 4352 |
| 核心频率 | 930 MHz | 2310 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1155 MHz | 2535 MHz |
| 晶体管数 | 13,600 million | 22,900 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 Watt | 160 Watt |
| 纹理填充率 | 184.8 | 344.8 |
| 带浮点的性能 | 5.914 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 136 |
| Tensor Cores | 320 | 136 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 34 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2070 Super Max-Q和GeForce RTX 4060 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 240 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2070 Super Max-Q和GeForce RTX 4060 Ti上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1375 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 352.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2070 Super Max-Q和GeForce RTX 4060 Ti上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 Super Max-Q和GeForce RTX 4060 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2070 Super Max-Q和GeForce RTX 4060 Ti支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2070 Super Max-Q和GeForce RTX 4060 Ti基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 Super Max-Q 和GeForce RTX 4060 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 106
−60.4%
| 170−180
+60.4%
|
| 1440p | 73
−64.4%
| 120−130
+64.4%
|
| 4K | 47
−59.6%
| 75−80
+59.6%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 2.35 |
| 1440p | 没有数据 | 3.33 |
| 4K | 没有数据 | 5.32 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
| Battlefield 5 | 144
−66.7%
|
240−250
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
| Far Cry 5 | 118
−61%
|
190−200
+61%
|
| Fortnite | 133
−65.4%
|
220−230
+65.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−64.1%
|
210−220
+64.1%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−66.7%
|
160−170
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−66.7%
|
220−230
+66.7%
|
| Valorant | 200−210
−48.5%
|
300−310
+48.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
| Battlefield 5 | 136
−61.8%
|
220−230
+61.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−62.5%
|
450−500
+62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
| Dota 2 | 135
−63%
|
220−230
+63%
|
| Far Cry 5 | 111
−62.2%
|
180−190
+62.2%
|
| Fortnite | 132
−66.7%
|
220−230
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−64.1%
|
210−220
+64.1%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−66.7%
|
160−170
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−60%
|
200−210
+60%
|
| Metro Exodus | 75
−60%
|
120−130
+60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−66.7%
|
220−230
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−62%
|
230−240
+62%
|
| Valorant | 200−210
−48.5%
|
300−310
+48.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 126
−66.7%
|
210−220
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
| Dota 2 | 127
−65.4%
|
210−220
+65.4%
|
| Far Cry 5 | 104
−63.5%
|
170−180
+63.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−64.1%
|
210−220
+64.1%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−66.7%
|
160−170
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−66.7%
|
220−230
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−60%
|
120−130
+60%
|
| Valorant | 136
−61.8%
|
220−230
+61.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 108
−66.7%
|
180−190
+66.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−54.9%
|
350−400
+54.9%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| Metro Exodus | 48
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−65.7%
|
290−300
+65.7%
|
| Valorant | 230−240
−47.1%
|
350−400
+47.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100
−60%
|
160−170
+60%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−61%
|
95−100
+61%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 86
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
| Metro Exodus | 28
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
| Valorant | 190−200
−50.8%
|
300−310
+50.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 58
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| Dota 2 | 103
−65%
|
170−180
+65%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 43
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
这就是 RTX 2070 Super Max-Q 和 RTX 4060 Ti 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4060 Ti 的60% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4060 Ti 的64% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4060 Ti 的60% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 34.97 | 58.43 |
| 新颖性 | 2 4月 2020 | 18 5月 2023 |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 160 瓦特 |
RTX 2070 Super Max-Q 的耗电量降低了100%.
另一方面，RTX 4060 Ti 的综合绩效得分高出 67.1%、年龄优势为 3 岁、140%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 4060 Ti，因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2070 Super Max-Q。
应当记住，GeForce RTX 2070 Super Max-Q是为笔记本电脑设计的，而GeForce RTX 4060 Ti是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
