GeForce RTX 2060 与 RTX 3090 Ti
绩效总分
我们对 GeForce RTX 2060 和 GeForce RTX 3090 Ti 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 3090 Ti的表现比RTX 2060高出了110%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2060和GeForce RTX 3090 Ti架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 131 | 11 |
| 按受欢迎程度排列 | 16 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 40.41 | 8.29 |
| 電源效率 | 15.74 | 11.75 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | TU106 | GA102 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 7 1月 2019（5年 前） | 27 1月 2022（2年 前） |
| 发布时的价格 | $349 | $1,999 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2060 的 387% 性价比高于 RTX 3090 Ti。
详细规格
GeForce RTX 2060和GeForce RTX 3090 Ti的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060和GeForce RTX 3090 Ti性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1920 | 10752 |
| 核心频率 | 1365 MHz | 1560 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1680 MHz | 1860 MHz |
| 晶体管数 | 10,800 million | 28,300 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 160 Watt | 450 Watt |
| 纹理填充率 | 201.6 | 625.0 |
| 带浮点的性能 | 6.451 TFLOPS | 40 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 112 |
| TMUs | 120 | 336 |
| Tensor Cores | 240 | 336 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 84 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2060和GeForce RTX 3090 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 229 mm | 336 mm |
| 宽度 | 2-slot | 3-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2060和GeForce RTX 3090 Ti上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6X |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1313 MHz |
| 内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 1,008 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 2060和GeForce RTX 3090 Ti上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060和GeForce RTX 3090 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2060和GeForce RTX 3090 Ti支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 2060和GeForce RTX 3090 Ti基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 和GeForce RTX 3090 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 119
−90.8%
| 227
+90.8%
|
| 1440p | 77
−92.2%
| 148
+92.2%
|
| 4K | 47
−132%
| 109
+132%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.93 | 8.81 |
| 1440p | 4.53 | 13.51 |
| 4K | 7.43 | 18.34 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−248%
|
219
+248%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
−71.7%
|
150−160
+71.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
−103%
|
160
+103%
|
| Battlefield 5 | 157
−55.4%
|
240−250
+55.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 106
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−219%
|
201
+219%
|
| Far Cry 5 | 114
−3.5%
|
110−120
+3.5%
|
| Far Cry New Dawn | 128
−50%
|
190−200
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 205
−20.5%
|
240−250
+20.5%
|
| Hitman 3 | 98
−31.6%
|
120−130
+31.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 248
−10.9%
|
270−280
+10.9%
|
| Metro Exodus | 144
−7.6%
|
150−160
+7.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
−12.8%
|
120−130
+12.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 191
−74.3%
|
300−350
+74.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 254
+64.9%
|
150−160
−64.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 131
−20.6%
|
150−160
+20.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
−116%
|
138
+116%
|
| Battlefield 5 | 140
−74.3%
|
240−250
+74.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 96
−25%
|
120−130
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−175%
|
173
+175%
|
| Far Cry 5 | 91
−29.7%
|
110−120
+29.7%
|
| Far Cry New Dawn | 95
−102%
|
190−200
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 194
−27.3%
|
240−250
+27.3%
|
| Hitman 3 | 96
−34.4%
|
120−130
+34.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 247
−11.3%
|
270−280
+11.3%
|
| Metro Exodus | 140
−10.7%
|
150−160
+10.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 103
−19.4%
|
120−130
+19.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−152%
|
300−350
+152%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−122%
|
160−170
+122%
|
| Watch Dogs: Legion | 244
+58.4%
|
150−160
−58.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−182%
|
150−160
+182%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
−124%
|
123
+124%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
−69%
|
120−130
+69%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−141%
|
152
+141%
|
| Far Cry 5 | 70
−68.6%
|
110−120
+68.6%
|
| Forza Horizon 4 | 105
−135%
|
240−250
+135%
|
| Hitman 3 | 81
−59.3%
|
120−130
+59.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
−129%
|
270−280
+129%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−152%
|
300−350
+152%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−164%
|
193
+164%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
−189%
|
130
+189%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 96
−28.1%
|
120−130
+28.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−137%
|
160−170
+137%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−136%
|
90−95
+136%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−157%
|
108
+157%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 51
−60.8%
|
80−85
+60.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−271%
|
104
+271%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−30.3%
|
270−280
+30.3%
|
| Hitman 3 | 54
−109%
|
110−120
+109%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
−128%
|
200−210
+128%
|
| Metro Exodus | 76
−61.8%
|
120−130
+61.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−162%
|
220−230
+162%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−177%
|
140−150
+177%
|
| Watch Dogs: Legion | 236
−1.7%
|
240−250
+1.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 74
−64.9%
|
120−130
+64.9%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40
−120%
|
85−90
+120%
|
| Far Cry New Dawn | 37
−86.5%
|
65−70
+86.5%
|
| Hitman 3 | 30−33
−130%
|
65−70
+130%
|
| Horizon Zero Dawn | 104
−117%
|
220−230
+117%
|
| Metro Exodus | 52
−146%
|
120−130
+146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−239%
|
173
+239%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 28
−136%
|
65−70
+136%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
−204%
|
73
+204%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 28
−85.7%
|
50−55
+85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−342%
|
53
+342%
|
| Far Cry 5 | 25
−100%
|
50−55
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−146%
|
140−150
+146%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−157%
|
120−130
+157%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
−312%
|
70
+312%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 38
−134%
|
85−90
+134%
|
这就是 RTX 2060 和 RTX 3090 Ti 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3090 Ti 的91% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3090 Ti 的92% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3090 Ti 的132% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RTX 2060的速度要快 65%。
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 3090 Ti的速度要快 342%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 2060 在 2项测试 中领先 (3%)
- RTX 3090 Ti 在 70项测试 中领先 (97%)
利弊总结
| 业绩评级 | 36.71 | 77.03 |
| 新颖性 | 7 1月 2019 | 27 1月 2022 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 160 瓦特 | 450 瓦特 |
RTX 2060 的耗电量降低了181.3%.
另一方面，RTX 3090 Ti 的综合绩效得分高出 109.8%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、50%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 3090 Ti，因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2060。
如果您仍然对在GeForce RTX 2060和GeForce RTX 3090 Ti之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
