GeForce RTX 2060 (移动) 与 T400
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2060 (移动) 和 T400,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2060 (移动)的表现比T400高出了224%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2060 (Laptop)和T400架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 193 | 478 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 18.26 | 21.58 |
架构 | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
代号 | TU106 | TU117 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 29 1月 2019(6年 前) | 6 5月 2021(3年 前) |
詳細規格
GeForce RTX 2060 (Laptop)和T400的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 (Laptop)和T400性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1920 | 384 |
核心频率 | 960 MHz | 420 MHz |
Boost模式下的频率 | 1200 MHz | 1425 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 4,700 million |
工艺过程 | 12 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 Watt | 30 Watt |
纹理填充率 | 144.0 | 34.20 |
带浮点的性能 | 4.608 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 120 | 24 |
Tensor Cores | 240 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 30 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2060 (Laptop)和T400与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2060 (Laptop)和T400上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1250 MHz |
内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 80 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2060 (Laptop)和T400上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 (Laptop)和T400技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2060 (Laptop)和T400支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 (移动) 和T400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 103
+243%
| 30−35
−243%
|
1440p | 65
+261%
| 18−21
−261%
|
4K | 42
+250%
| 12−14
−250%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+263%
|
16−18
−263%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+250%
|
18−20
−250%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
+233%
|
27−30
−233%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+263%
|
16−18
−263%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+244%
|
9−10
−244%
|
Forza Horizon 4 | 149
+231%
|
45−50
−231%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+229%
|
24−27
−229%
|
Metro Exodus | 82
+242%
|
24−27
−242%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+233%
|
30−33
−233%
|
Valorant | 140
+250%
|
40−45
−250%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 106
+253%
|
30−33
−253%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+263%
|
16−18
−263%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+243%
|
7−8
−243%
|
Dota 2 | 99
+230%
|
30−33
−230%
|
Far Cry 5 | 70
+233%
|
21−24
−233%
|
Fortnite | 140−150
+260%
|
40−45
−260%
|
Forza Horizon 4 | 123
+251%
|
35−40
−251%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+229%
|
24−27
−229%
|
Grand Theft Auto V | 90
+233%
|
27−30
−233%
|
Metro Exodus | 61
+239%
|
18−20
−239%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 247
+229%
|
75−80
−229%
|
Red Dead Redemption 2 | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+240%
|
30−33
−240%
|
Valorant | 81
+238%
|
24−27
−238%
|
World of Tanks | 270−280
+243%
|
80−85
−243%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 76
+262%
|
21−24
−262%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+263%
|
16−18
−263%
|
Cyberpunk 2077 | 21
+250%
|
6−7
−250%
|
Dota 2 | 112
+273%
|
30−33
−273%
|
Far Cry 5 | 122
+249%
|
35−40
−249%
|
Forza Horizon 4 | 107
+257%
|
30−33
−257%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+229%
|
24−27
−229%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 84
+250%
|
24−27
−250%
|
Valorant | 123
+251%
|
35−40
−251%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 50−55
+231%
|
16−18
−231%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
Red Dead Redemption 2 | 29
+263%
|
8−9
−263%
|
World of Tanks | 190−200
+228%
|
60−65
−228%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 61
+239%
|
18−20
−239%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+250%
|
4−5
−250%
|
Far Cry 5 | 90−95
+248%
|
27−30
−248%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+250%
|
24−27
−250%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
Metro Exodus | 65−70
+229%
|
21−24
−229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
Valorant | 87
+263%
|
24−27
−263%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Dota 2 | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
Metro Exodus | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 98
+227%
|
30−33
−227%
|
Red Dead Redemption 2 | 20
+233%
|
6−7
−233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 31
+244%
|
9−10
−244%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
Dota 2 | 87
+263%
|
24−27
−263%
|
Far Cry 5 | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
Fortnite | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Valorant | 41
+242%
|
12−14
−242%
|
这就是 RTX 2060 (移动) 和 T400 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2060 (移动) 的243% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2060 (移动) 的261% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2060 (移动) 的250% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 29.39 | 9.06 |
新颖性 | 29 1月 2019 | 6 5月 2021 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 2 千兆字节 |
(TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 30 瓦特 |
RTX 2060 (移动) 的综合绩效得分高出 224.4%、最大 VRAM 容量比 200 高 #%.
另一方面,T400 的年龄优势为 2 岁、耗电量降低了283.3%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2060 (移动),因为它在性能测试中击败了 T400。
应当记住,GeForce RTX 2060 (移动)是为笔记本电脑设计的,而T400是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2060 (移动)和T400之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。