GeForce RTX 2060 (mobile) vs T400
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2060 (mobile) con T400, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2060 (mobile) supera T400 di un enorme 224% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2060 (Laptop) e di T400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 179 | 466 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 18.33 | 21.70 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Nome in codice | TU106 | TU117 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 29 gennaio 2019 (5 anni fa) | 6 maggio 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2060 (Laptop) e T400: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2060 (Laptop) e T400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1920 | 384 |
| Frequenza di nucleo | 960 MHz | 420 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1200 MHz | 1425 MHz |
| Numero di transistori | 10,800 million | 4,700 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 30 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 144.0 | 34.20 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4.608 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 120 | 24 |
| Tensor Cores | 240 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 30 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2060 (Laptop) e T400 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2060 (Laptop) e T400: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 336.0 GB/s | 80 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2060 (Laptop) e T400 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2060 (Laptop) e T400. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2060 (Laptop) e T400, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2060 (mobile) e T400 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 101
+237%
| 30−35
−237%
|
| 1440p | 60
+233%
| 18−20
−233%
|
| 4K | 43
+258%
| 12−14
−258%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
+237%
|
27−30
−237%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 71
+238%
|
21−24
−238%
|
| Battlefield 5 | 119
+240%
|
35−40
−240%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 88
+226%
|
27−30
−226%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
| Far Cry 5 | 105
+250%
|
30−33
−250%
|
| Far Cry New Dawn | 110
+267%
|
30−33
−267%
|
| Forza Horizon 4 | 366
+233%
|
110−120
−233%
|
| Hitman 3 | 83
+246%
|
24−27
−246%
|
| Horizon Zero Dawn | 223
+243%
|
65−70
−243%
|
| Metro Exodus | 130
+225%
|
40−45
−225%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+233%
|
30−33
−233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 148
+229%
|
45−50
−229%
|
| Watch Dogs: Legion | 227
+224%
|
70−75
−224%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 107
+257%
|
30−33
−257%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+250%
|
16−18
−250%
|
| Battlefield 5 | 105
+250%
|
30−33
−250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 79
+229%
|
24−27
−229%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
| Far Cry 5 | 85
+254%
|
24−27
−254%
|
| Far Cry New Dawn | 82
+242%
|
24−27
−242%
|
| Forza Horizon 4 | 280
+229%
|
85−90
−229%
|
| Hitman 3 | 75
+257%
|
21−24
−257%
|
| Horizon Zero Dawn | 196
+227%
|
60−65
−227%
|
| Metro Exodus | 112
+273%
|
30−33
−273%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75
+257%
|
21−24
−257%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 123
+251%
|
35−40
−251%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
| Watch Dogs: Legion | 190
+245%
|
55−60
−245%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
+257%
|
14−16
−257%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
+243%
|
14−16
−243%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 58
+263%
|
16−18
−263%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
| Far Cry 5 | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
| Forza Horizon 4 | 88
+226%
|
27−30
−226%
|
| Hitman 3 | 66
+267%
|
18−20
−267%
|
| Horizon Zero Dawn | 94
+248%
|
27−30
−248%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 107
+257%
|
30−33
−257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+233%
|
18−20
−233%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 79
+229%
|
24−27
−229%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65
+261%
|
18−20
−261%
|
| Far Cry New Dawn | 54
+238%
|
16−18
−238%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+233%
|
12−14
−233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 42
+250%
|
12−14
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
| Far Cry 5 | 42
+250%
|
12−14
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 246
+228%
|
75−80
−228%
|
| Hitman 3 | 46
+229%
|
14−16
−229%
|
| Horizon Zero Dawn | 70
+233%
|
21−24
−233%
|
| Metro Exodus | 55−60
+250%
|
16−18
−250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+272%
|
18−20
−272%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
| Watch Dogs: Legion | 210
+250%
|
60−65
−250%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 32
+256%
|
9−10
−256%
|
| Far Cry New Dawn | 30
+233%
|
9−10
−233%
|
| Hitman 3 | 28
+250%
|
8−9
−250%
|
| Horizon Zero Dawn | 86
+258%
|
24−27
−258%
|
| Metro Exodus | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25
+257%
|
7−8
−257%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 22
+267%
|
6−7
−267%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20
+233%
|
6−7
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Far Cry 5 | 21
+250%
|
6−7
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
| Watch Dogs: Legion | 15
+275%
|
4−5
−275%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30
+233%
|
9−10
−233%
|
È così che RTX 2060 (mobile) e T400 competono nei giochi popolari:
- RTX 2060 (mobile) è 237% più veloce in 1080p
- RTX 2060 (mobile) è 233% più veloce in 1440p
- RTX 2060 (mobile) è 258% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 30.44 | 9.40 |
| Novità | 29 gennaio 2019 | 6 maggio 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 2 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 30 watt |
RTX 2060 (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 223.8%, e una quantità di VRAM massima più alta del 200%.
T400, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 283.3%.
Il modello GeForce RTX 2060 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello T400 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2060 (mobile) è mirata per notebooks e T400 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2060 (mobile) e T400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
