GeForce RTX 2060 (移动) 与 Arc A550M
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 2060 (移动) 和 Arc A550M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 2060 (移动) 明显23% 超过Arc A550M。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2060 (Laptop)和Arc A550M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 193 | 231 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 18.17 | 28.22 |
架构 | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
代号 | TU106 | DG2-512 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 29 1月 2019(6年 前) | 2022(3年 前) |
詳細規格
GeForce RTX 2060 (Laptop)和Arc A550M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 (Laptop)和Arc A550M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1920 | 2048 |
核心频率 | 960 MHz | 900 MHz |
Boost模式下的频率 | 1200 MHz | 2050 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 21,700 million |
工艺过程 | 12 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 Watt | 60 Watt |
纹理填充率 | 144.0 | 262.4 |
带浮点的性能 | 4.608 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 120 | 128 |
Tensor Cores | 240 | 256 |
Ray Tracing Cores | 30 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2060 (Laptop)和Arc A550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2060 (Laptop)和Arc A550M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2060 (Laptop)和Arc A550M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 (Laptop)和Arc A550M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2060 (Laptop)和Arc A550M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2060 (移动)和Arc A550M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 (移动) 和Arc A550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 106
+24.7%
| 85−90
−24.7%
|
1440p | 69
+25.5%
| 55−60
−25.5%
|
4K | 43
+43.3%
| 30−35
−43.3%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 80−85
+28.6%
|
60−65
−28.6%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 80−85
+28.6%
|
60−65
−28.6%
|
Battlefield 5 | 104
+13%
|
90−95
−13%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
Far Cry 5 | 96
+24.7%
|
75−80
−24.7%
|
Fortnite | 162
+39.7%
|
110−120
−39.7%
|
Forza Horizon 4 | 108
+17.4%
|
90−95
−17.4%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+24.2%
|
65−70
−24.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
+90%
|
90−95
−90%
|
Valorant | 223
+38.5%
|
160−170
−38.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 80−85
+28.6%
|
60−65
−28.6%
|
Battlefield 5 | 104
+13%
|
90−95
−13%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+7.1%
|
250−260
−7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
Dota 2 | 118
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
Far Cry 5 | 91
+18.2%
|
75−80
−18.2%
|
Fortnite | 144
+24.1%
|
110−120
−24.1%
|
Forza Horizon 4 | 107
+16.3%
|
90−95
−16.3%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+24.2%
|
65−70
−24.2%
|
Grand Theft Auto V | 90
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Metro Exodus | 56
+9.8%
|
50−55
−9.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+63.3%
|
90−95
−63.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+60.9%
|
65−70
−60.9%
|
Valorant | 196
+21.7%
|
160−170
−21.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 98
+6.5%
|
90−95
−6.5%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
Dota 2 | 112
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
Far Cry 5 | 84
+9.1%
|
75−80
−9.1%
|
Forza Horizon 4 | 88
−4.5%
|
90−95
+4.5%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+24.2%
|
65−70
−24.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−15%
|
65−70
+15%
|
Valorant | 123
−30.9%
|
160−170
+30.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 113
−2.7%
|
110−120
+2.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+20.1%
|
160−170
−20.1%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+28.6%
|
40−45
−28.6%
|
Metro Exodus | 35
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 212
+6%
|
200−210
−6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+13%
|
21−24
−13%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
Far Cry 5 | 63
+18.9%
|
50−55
−18.9%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+28.8%
|
55−60
−28.8%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+24.4%
|
40−45
−24.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+28.9%
|
35−40
−28.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
Metro Exodus | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+14.7%
|
30−35
−14.7%
|
Valorant | 171
+27.6%
|
130−140
−27.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Dota 2 | 87
+14.5%
|
75−80
−14.5%
|
Far Cry 5 | 33
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+24.4%
|
40−45
−24.4%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 34
+36%
|
24−27
−36%
|
这就是 RTX 2060 (移动) 和 Arc A550M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2060 (移动) 的25% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2060 (移动) 的25% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2060 (移动) 的43% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 2060 (移动)的速度要快 90%。
- 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Arc A550M的速度要快 31%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2060 (移动) 在 60项测试 中领先 (90%)
- Arc A550M 在 6项测试 中领先 (9%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。