GeForce RTX 2060 Max-Q 与 Radeon Pro 5300M
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 2060 Max-Q 和 Radeon Pro 5300M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2060 Max-Q以令人印象深刻的64%超过了Pro 5300M。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2060 Max-Q和Radeon Pro 5300M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 210 | 344 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 26.91 | 12.55 |
架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
代号 | TU106 | Navi 14 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 29 1月 2020(4年 前) | 13 11月 2019(5年 前) |
详细规格
GeForce RTX 2060 Max-Q和Radeon Pro 5300M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 Max-Q和Radeon Pro 5300M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1920 | 1280 |
核心频率 | 975 MHz | 1000 MHz |
Boost模式下的频率 | 1185 MHz | 1250 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 6,400 million |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 Watt | 85 Watt |
纹理填充率 | 142.2 | 100.0 |
带浮点的性能 | 4.55 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 120 | 80 |
Tensor Cores | 240 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 30 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2060 Max-Q和Radeon Pro 5300M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2060 Max-Q和Radeon Pro 5300M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1375 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 264.0 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 2060 Max-Q和Radeon Pro 5300M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 Max-Q和Radeon Pro 5300M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2060 Max-Q和Radeon Pro 5300M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 2060 Max-Q和Radeon Pro 5300M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 Max-Q 和Radeon Pro 5300M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 89
+78%
| 50−55
−78%
|
1440p | 44
+83.3%
| 24−27
−83.3%
|
4K | 45
+66.7%
| 27−30
−66.7%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+72%
|
24−27
−72%
|
Battlefield 5 | 80−85
+66%
|
50−55
−66%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
+165%
|
30−35
−165%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Far Cry 5 | 55−60
+61.1%
|
35−40
−61.1%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+57.1%
|
40−45
−57.1%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+47%
|
100−105
−47%
|
Hitman 3 | 50−55
+75.9%
|
27−30
−75.9%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+48.7%
|
75−80
−48.7%
|
Metro Exodus | 143
+170%
|
50−55
−170%
|
Red Dead Redemption 2 | 93
+121%
|
40−45
−121%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+72%
|
50−55
−72%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+31.6%
|
75−80
−31.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+72%
|
24−27
−72%
|
Battlefield 5 | 80−85
+66%
|
50−55
−66%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
+142%
|
30−35
−142%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Far Cry 5 | 55−60
+61.1%
|
35−40
−61.1%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+57.1%
|
40−45
−57.1%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+47%
|
100−105
−47%
|
Hitman 3 | 50−55
+75.9%
|
27−30
−75.9%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+48.7%
|
75−80
−48.7%
|
Metro Exodus | 121
+128%
|
50−55
−128%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+95.2%
|
40−45
−95.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
+112%
|
50−55
−112%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+45.9%
|
35−40
−45.9%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+31.6%
|
75−80
−31.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+72%
|
24−27
−72%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Far Cry 5 | 55−60
+61.1%
|
35−40
−61.1%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+47%
|
100−105
−47%
|
Hitman 3 | 50−55
+75.9%
|
27−30
−75.9%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+48.7%
|
75−80
−48.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
+86%
|
50−55
−86%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+54.1%
|
35−40
−54.1%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+31.6%
|
75−80
−31.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 78
+85.7%
|
40−45
−85.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+70.6%
|
16−18
−70.6%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Far Cry 5 | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+77.8%
|
80−85
−77.8%
|
Hitman 3 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+67.7%
|
30−35
−67.7%
|
Metro Exodus | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+96.4%
|
27−30
−96.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+49.5%
|
95−100
−49.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+68%
|
24−27
−68%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
Hitman 3 | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+65.4%
|
75−80
−65.4%
|
Metro Exodus | 27−30
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+133%
|
14−16
−133%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Far Cry 5 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+107%
|
14−16
−107%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
这就是 RTX 2060 Max-Q 和 Pro 5300M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2060 Max-Q 的78% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2060 Max-Q 的83% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2060 Max-Q 的67% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 2060 Max-Q的速度要快 170%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 72 测试中,RTX 2060 Max-Q 无一例外地超过了 Pro 5300M。
利弊总结
业绩评级 | 25.30 | 15.43 |
新颖性 | 29 1月 2020 | 13 11月 2019 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 瓦特 | 85 瓦特 |
RTX 2060 Max-Q 的综合绩效得分高出 64%、年龄优势为 2 个月、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、耗电量降低了30.8%.
另一方面,Pro 5300M 的71.4%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 2060 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 5300M。
应当记住,GeForce RTX 2060 Max-Q是为笔记本电脑设计的,而Radeon Pro 5300M是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2060 Max-Q和Radeon Pro 5300M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。