GeForce RTX 2060 Max-Q 与 Arc A380

绩效总分

我们比较了 GeForce RTX 2060 Max-Q 和 Arc A380,包括规格和性能数据。

RTX 2060 Max-Q
2019
6 千兆字节 GDDR6,65 Watt
25.26
+56.9%

根据我们的综合基准结果,RTX 2060 Max-Q以令人印象深刻的57%超过了Arc A380。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2060 Max-Q和Arc A380架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位210333
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据43.91
架构Turing (2018−2022)Xe HPG (2022−2023)
代号N18E-G1 MAX-Q TU106DG2-128
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期6 1月 2019(5年 前)14 6月 2022(2年 前)
发布时的价格没有数据$149

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce RTX 2060 Max-Q和Arc A380的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 Max-Q和Arc A380性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19201024
核心频率975 MHz2000 MHz
Boost模式下的频率1185 MHz没有数据
晶体管数10,800 million7,200 million
工艺过程12 nm6 nm
(TDP)能源消耗65 Watt75 Watt
纹理填充率142.2131.2
带浮点的性能4.55 gflops没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce RTX 2060 Max-Q和Arc A380与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度没有数据222 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 8-pin

VRAM 容量和类型

GeForce RTX 2060 Max-Q和Arc A380上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量6 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度192 Bit96 Bit
内存频率11000 MHz15500 MHz
内存通过量264.0 千兆字节/s186.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce RTX 2060 Max-Q和Arc A380上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 Max-Q和Arc A380技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce RTX 2060 Max-Q和Arc A380支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是GeForce RTX 2060 Max-Q和Arc A380基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 2060 Max-Q 25.26
+56.9%
Arc A380 16.10

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 2060 Max-Q 9749
+56.9%
Arc A380 6213

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RTX 2060 Max-Q 50957
Arc A380 53979
+5.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 2060 Max-Q 19779
+42.4%
Arc A380 13892

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 2060 Max-Q 14910
+46.5%
Arc A380 10174

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RTX 2060 Max-Q 58890
Arc A380 60804
+3.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RTX 2060 Max-Q 308872
Arc A380 466666
+51.1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 Max-Q 和Arc A380的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD93
+93.8%
48
−93.8%
1440p37
+76.2%
21−24
−76.2%
4K47
+74.1%
27−30
−74.1%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
+29.5%
61
−29.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−16.3%
50
+16.3%
Battlefield 5 80−85
−16.9%
95−100
+16.9%
Call of Duty: Modern Warfare 82
+34.4%
60−65
−34.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Far Cry 5 55−60
−15.5%
65−70
+15.5%
Far Cry New Dawn 65−70
−15.2%
75−80
+15.2%
Forza Horizon 4 140−150
−11.6%
160−170
+11.6%
Hitman 3 50−55
−21.6%
60−65
+21.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
−13.8%
130−140
+13.8%
Metro Exodus 143
+41.6%
100−110
−41.6%
Red Dead Redemption 2 93
+24%
75−80
−24%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−19.8%
100−110
+19.8%
Watch Dogs: Legion 100−110
−8.7%
110−120
+8.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−30.9%
72
+30.9%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+16.2%
37
−16.2%
Battlefield 5 80−85
−16.9%
95−100
+16.9%
Call of Duty: Modern Warfare 75
+23%
60−65
−23%
Cyberpunk 2077 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Far Cry 5 55−60
−15.5%
65−70
+15.5%
Far Cry New Dawn 65−70
−15.2%
75−80
+15.2%
Forza Horizon 4 140−150
−11.6%
160−170
+11.6%
Hitman 3 50−55
−21.6%
60−65
+21.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
−13.8%
130−140
+13.8%
Metro Exodus 121
+19.8%
100−110
−19.8%
Red Dead Redemption 2 82
+9.3%
75−80
−9.3%
Shadow of the Tomb Raider 106
+32.5%
80
−32.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−16.7%
60−65
+16.7%
Watch Dogs: Legion 100−110
−8.7%
110−120
+8.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+55.2%
29
−55.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+38.7%
31
−38.7%
Call of Duty: Modern Warfare 55
−10.9%
60−65
+10.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Far Cry 5 55−60
−15.5%
65−70
+15.5%
Forza Horizon 4 140−150
+158%
57
−158%
Hitman 3 50−55
−21.6%
60−65
+21.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
+123%
52
−123%
Shadow of the Tomb Raider 93
+52.5%
61
−52.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+67.6%
34
−67.6%
Watch Dogs: Legion 100−110
+316%
25
−316%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 78
+4%
75−80
−4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−16.7%
55−60
+16.7%
Far Cry New Dawn 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−19.2%
30−35
+19.2%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−24%
30−35
+24%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−17.2%
30−35
+17.2%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 27−30
−17.2%
30−35
+17.2%
Forza Horizon 4 140−150
−18.8%
170−180
+18.8%
Hitman 3 30−33
−20%
35−40
+20%
Horizon Zero Dawn 50−55
−19.2%
60−65
+19.2%
Metro Exodus 45−50
−18.8%
55−60
+18.8%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−23.6%
65−70
+23.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−25.8%
35−40
+25.8%
Watch Dogs: Legion 140−150
−12.7%
160−170
+12.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−19%
50−55
+19%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−16%
27−30
+16%
Far Cry New Dawn 20−22
−20%
24−27
+20%
Hitman 3 20−22
−20%
24−27
+20%
Horizon Zero Dawn 120−130
−15.5%
140−150
+15.5%
Metro Exodus 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+2.9%
30−35
−2.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Forza Horizon 4 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−22.6%
35−40
+22.6%
Watch Dogs: Legion 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%

这就是 RTX 2060 Max-Q 和 Arc A380 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2060 Max-Q 的94% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2060 Max-Q 的76% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2060 Max-Q 的74% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 2060 Max-Q的速度要快 316%。
  • 在 Assassin's Creed Odyssey中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Arc A380的速度要快 31%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 2060 Max-Q 在 18项测试 中领先 (27%)
  • Arc A380 在 48项测试 中领先 (73%)

利弊总结


业绩评级 25.26 16.10
新颖性 6 1月 2019 14 6月 2022
工艺过程 12 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 75 瓦特

RTX 2060 Max-Q 的综合绩效得分高出 56.9%、耗电量降低了15.4%.

另一方面,Arc A380 的年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 2060 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Arc A380。

应当记住,GeForce RTX 2060 Max-Q是为笔记本电脑设计的,而Arc A380是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce RTX 2060 Max-Q和Arc A380之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q
Intel Arc A380
Arc A380

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 361 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2060 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 776 票

以1到5分的等级为Arc A380评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 2060 Max-Q和Arc A380的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。