GeForce MX570 与 Radeon RX 6650 XT
绩效总分
我们比较了 GeForce MX570 和 Radeon RX 6650 XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6650 XT的表现比MX570高出了200%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX570和Radeon RX 6650 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 350 | 78 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 99 |
成本效益评估 | 没有数据 | 62.41 |
電源效率 | 41.16 | 17.55 |
架构 | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | GA107 | Navi 23 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 5月 2022(2年 前) | 10 5月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $399 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce MX570和Radeon RX 6650 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX570和Radeon RX 6650 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 2048 |
核心频率 | 832 MHz | 2055 MHz |
Boost模式下的频率 | 1155 MHz | 2635 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 11,060 million |
工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 25 Watt | 176 Watt |
纹理填充率 | 73.92 | 337.3 |
带浮点的性能 | 4.731 TFLOPS | 10.79 TFLOPS |
ROPs | 40 | 64 |
TMUs | 64 | 128 |
Tensor Cores | 64 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 16 | 32 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce MX570和Radeon RX 6650 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce MX570和Radeon RX 6650 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 2190 MHz |
内存通过量 | 96 千兆字节/s | 280.3 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce MX570和Radeon RX 6650 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce MX570和Radeon RX 6650 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce MX570和Radeon RX 6650 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
合成基准性能
这些是GeForce MX570和Radeon RX 6650 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce MX570 和Radeon RX 6650 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 45−50
−216%
| 142
+216%
|
1440p | 21−24
−238%
| 71
+238%
|
4K | 10−12
−260%
| 36
+260%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 2.81 |
1440p | 没有数据 | 5.62 |
4K | 没有数据 | 11.08 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−457%
|
128
+457%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−176%
|
90−95
+176%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−221%
|
75−80
+221%
|
Battlefield 5 | 45−50
−198%
|
140−150
+198%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−197%
|
85−90
+197%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−370%
|
108
+370%
|
Far Cry 5 | 35−40
−169%
|
90−95
+169%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−166%
|
100−110
+166%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−111%
|
200−210
+111%
|
Hitman 3 | 27−30
−243%
|
95−100
+243%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−138%
|
180−190
+138%
|
Metro Exodus | 50−55
−174%
|
130−140
+174%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−250%
|
160−170
+250%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−74.4%
|
130−140
+74.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−176%
|
90−95
+176%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−221%
|
75−80
+221%
|
Battlefield 5 | 45−50
−198%
|
140−150
+198%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−197%
|
85−90
+197%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−283%
|
88
+283%
|
Far Cry 5 | 35−40
−169%
|
90−95
+169%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−166%
|
100−110
+166%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−111%
|
200−210
+111%
|
Hitman 3 | 27−30
−243%
|
95−100
+243%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−138%
|
180−190
+138%
|
Metro Exodus | 50−55
−174%
|
130−140
+174%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−363%
|
222
+363%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−163%
|
90−95
+163%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−74.4%
|
130−140
+74.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−176%
|
90−95
+176%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−221%
|
75−80
+221%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−197%
|
85−90
+197%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−239%
|
78
+239%
|
Far Cry 5 | 35−40
−169%
|
90−95
+169%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−111%
|
200−210
+111%
|
Hitman 3 | 27−30
−243%
|
95−100
+243%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−128%
|
173
+128%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−302%
|
193
+302%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−206%
|
107
+206%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+20%
|
65
−20%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−203%
|
85−90
+203%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−200%
|
65−70
+200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−325%
|
50−55
+325%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−231%
|
50−55
+231%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−450%
|
44
+450%
|
Far Cry 5 | 16−18
−206%
|
50−55
+206%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−214%
|
240−250
+214%
|
Hitman 3 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−330%
|
129
+330%
|
Metro Exodus | 24−27
−338%
|
114
+338%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−359%
|
124
+359%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−325%
|
65−70
+325%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−126%
|
200−210
+126%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−221%
|
75−80
+221%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−229%
|
45−50
+229%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−255%
|
35−40
+255%
|
Hitman 3 | 10−12
−236%
|
35−40
+236%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−165%
|
190−200
+165%
|
Metro Exodus | 14−16
−321%
|
55−60
+321%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−300%
|
56
+300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18
+800%
|
Far Cry 5 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−215%
|
60−65
+215%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−357%
|
64
+357%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−283%
|
23
+283%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−215%
|
40−45
+215%
|
这就是 GeForce MX570 和 RX 6650 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6650 XT 的216% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6650 XT 的238% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6650 XT 的260% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GeForce MX570的速度要快 20%。
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX 6650 XT的速度要快 800%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GeForce MX570 在 1次测试 中领先 (1%)
- RX 6650 XT 在 71次测试 中领先 (99%)
利弊总结
业绩评级 | 14.86 | 44.60 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 25 瓦特 | 176 瓦特 |
GeForce MX570 的耗电量降低了604%.
另一方面,RX 6650 XT 的综合绩效得分高出 200.1%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、14.3%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 6650 XT,因为它在性能测试中击败了 GeForce MX570。
应当记住,GeForce MX570是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 6650 XT是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce MX570和Radeon RX 6650 XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。