GeForce MX550 与 Qualcomm Adreno 690

VS

成效累積評估

我们对 GeForce MX550 和 Qualcomm Adreno 690 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce MX550
2021
2 千兆字节 GDDR6,25 Watt
11.43
+330%

根据我们的综合基准结果,MX550的表现比Qualcomm Adreno 690高出了330%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX550和Qualcomm Adreno 690架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位415810
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率32.2926.84
架构Turing (2018−2022)没有数据
代号TU117S没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期17 12月 2021(3年 前)6 12月 2018(6年 前)

詳細規格

GeForce MX550和Qualcomm Adreno 690的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX550和Qualcomm Adreno 690性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024没有数据
核心频率1065 MHz没有数据
Boost模式下的频率1320 MHz没有数据
晶体管数4,700 million没有数据
工艺过程12 nm5 nm
(TDP)能源消耗25 Watt7 Watt
纹理填充率42.24没有数据
带浮点的性能2.703 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs32没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce MX550和Qualcomm Adreno 690与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x8没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce MX550和Qualcomm Adreno 690上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量2 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率1500 MHz没有数据
内存通过量96 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce MX550和Qualcomm Adreno 690上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce MX550和Qualcomm Adreno 690技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce MX550和Qualcomm Adreno 690支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12
着色器6.7 (6.4)没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.3-
CUDA7.5-

合成基準效能

这些是GeForce MX550和Qualcomm Adreno 690基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GeForce MX550 11.43
+330%
Qualcomm Adreno 690 2.66

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce MX550 4513
+330%
Qualcomm Adreno 690 1049

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GeForce MX550 10005
+244%
Qualcomm Adreno 690 2912

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GeForce MX550 6126
+109%
Qualcomm Adreno 690 2933

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GeForce MX550 40364
+142%
Qualcomm Adreno 690 16708

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX550 2470
+205%
Qualcomm Adreno 690 811

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX550 和Qualcomm Adreno 690的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD46
+100%
23
−100%
4K28
+367%
6−7
−367%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+229%
7−8
−229%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+443%
7−8
−443%
Counter-Strike 2 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Cyberpunk 2077 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 60
+362%
12−14
−362%
Forza Horizon 5 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Metro Exodus 30−35
+540%
5−6
−540%
Red Dead Redemption 2 30−33
+200%
10−11
−200%
Valorant 45−50
+2200%
2−3
−2200%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+443%
7−8
−443%
Counter-Strike 2 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Cyberpunk 2077 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 74
+429%
14
−429%
Far Cry 5 70
+338%
16
−338%
Fortnite 65−70
+347%
14−16
−347%
Forza Horizon 4 52
+300%
12−14
−300%
Forza Horizon 5 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Grand Theft Auto V 55
+686%
7−8
−686%
Metro Exodus 30−35
+540%
5−6
−540%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+252%
24−27
−252%
Red Dead Redemption 2 30−33
+200%
10−11
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+250%
10−11
−250%
Valorant 45−50
+2200%
2−3
−2200%
World of Tanks 160−170
+233%
45−50
−233%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+443%
7−8
−443%
Counter-Strike 2 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Cyberpunk 2077 4
−75%
7−8
+75%
Dota 2 104
+197%
35
−197%
Far Cry 5 45−50
+165%
16−18
−165%
Forza Horizon 4 42
+223%
12−14
−223%
Forza Horizon 5 30−33
+1400%
2−3
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+252%
24−27
−252%
Valorant 45−50
+2200%
2−3
−2200%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Grand Theft Auto V 16−18
+1600%
1−2
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+278%
18−20
−278%
Red Dead Redemption 2 10−11
+400%
2−3
−400%
World of Tanks 80−85
+361%
18−20
−361%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 27−30
+286%
7−8
−286%
Forza Horizon 4 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Forza Horizon 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Metro Exodus 24−27
+380%
5−6
−380%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+167%
6−7
−167%
Valorant 27−30
+222%
9−10
−222%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Dota 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Grand Theft Auto V 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+325%
8−9
−325%
Red Dead Redemption 2 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Fortnite 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 16−18 0−1
Forza Horizon 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Valorant 12−14
+300%
3−4
−300%

这就是 GeForce MX550 和 Qualcomm Adreno 690 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce MX550 的100% 速度更快
  • 在 4K 中,GeForce MX550 的367% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,GeForce MX550的速度要快 2700%。
  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Qualcomm Adreno 690的速度要快 75%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce MX550 在 57项测试 中领先 (98%)
  • Qualcomm Adreno 690 在 1次测试 中领先 (2%)

優缺點摘要


业绩评级 11.43 2.66
新颖性 17 12月 2021 6 12月 2018
工艺过程 12 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 7 瓦特

GeForce MX550 的综合绩效得分高出 329.7%、年龄优势为 3 岁.

另一方面,Qualcomm Adreno 690 的140%更先进的光刻工艺、耗电量降低了257.1%.

我们推荐使用 GeForce MX550,因为它在性能测试中击败了 Qualcomm Adreno 690。


如果您仍然对在GeForce MX550和Qualcomm Adreno 690之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce MX550
GeForce MX550
Qualcomm Adreno 690
Adreno 690

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 850 票

以1到5分的等级为GeForce MX550评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 11 票

以1到5分的等级为Qualcomm Adreno 690评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关GeForce MX550和Qualcomm Adreno 690的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。