GeForce MX450 与 Iris Xe Graphics G7

MX450 MX450 12W MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps MX450 N18S-G5
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs

累積績效評估

我们对 GeForce MX450 和 Iris Xe Graphics G7 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GeForce MX450
2020
2 千兆字节 GDDR5, GDDR6,25 Watt
9.63

根据我们的综合基准结果，Iris Xe Graphics G7以微小的 5% 优于MX450。

内容

GeForce MX450 GeForce MX450
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce MX450和Iris Xe Graphics G7架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位467447
按受欢迎程度排列未进入前 100 名17
電源效率26.87没有数据
架构Turing (2018−2022)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号N17S-G5 / GP107-670-A1Tiger Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 8月 2020（4年 前）15 8月 2020（4年 前）

詳細規格

GeForce MX450和Iris Xe Graphics G7的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX450和Iris Xe Graphics G7性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量89696
核心频率1395 MHz没有数据
Boost模式下的频率1575 MHz没有数据
晶体管数4,700 million没有数据
工艺过程12 nm10 nm
(TDP)能源消耗25 Watt (12 - 29 Watt TGP)没有数据
纹理填充率100.8没有数据
带浮点的性能3.226 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs64没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce MX450和Iris Xe Graphics G7与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 4.0 x4没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce MX450和Iris Xe Graphics G7上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5, GDDR6DDR4
最大存储容量2 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率10000 MHz没有数据
内存通过量64.03 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce MX450和Iris Xe Graphics G7上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce MX450和Iris Xe Graphics G7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-
Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce MX450和Iris Xe Graphics G7支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2-
CUDA7.5-

合成基準效能

这些是GeForce MX450和Iris Xe Graphics G7基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce MX450 9.63
Iris Xe Graphics G7 10.15
+5.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GeForce MX450 8250
+23%
Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GeForce MX450 4725
Iris Xe Graphics G7 4820
+2%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GeForce MX450 27570
Iris Xe Graphics G7 38040
+38%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX450 和Iris Xe Graphics G7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD30
+0%
30−35
+0%
1440p18
+0%
18−20
+0%
4K25
+4.2%
24−27
−4.2%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 32
+6.7%
30−33
−6.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Battlefield 5 49
+16.7%
40−45
−16.7%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 34
+6.3%
30−35
−6.3%
Fortnite 61
+5.2%
55−60
−5.2%
Forza Horizon 4 40−45
−5%
40−45
+5%
Forza Horizon 5 34
−2.9%
35−40
+2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−3%
30−35
+3%
Valorant 85−90
−3.4%
90−95
+3.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Battlefield 5 38
−10.5%
40−45
+10.5%
Counter-Strike 2 8
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−4.3%
140−150
+4.3%
Cyberpunk 2077 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Dota 2 88
+27.5%
65−70
−27.5%
Far Cry 5 29
−10.3%
30−35
+10.3%
Fortnite 39
−48.7%
55−60
+48.7%
Forza Horizon 4 40−45
−5%
40−45
+5%
Forza Horizon 5 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Grand Theft Auto V 38
+2.7%
35−40
−2.7%
Metro Exodus 10
−90%
18−20
+90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−3%
30−35
+3%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+32%
24−27
−32%
Valorant 85−90
−3.4%
90−95
+3.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
−40%
40−45
+40%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 8
+0%
8−9
+0%
Dota 2 81
+17.4%
65−70
−17.4%
Far Cry 5 27
−18.5%
30−35
+18.5%
Forza Horizon 4 40−45
−5%
40−45
+5%
Forza Horizon 5 22
+4.8%
21−24
−4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−3%
30−35
+3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−25%
24−27
+25%
Valorant 85−90
−1.1%
90−95
+1.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 25
−132%
55−60
+132%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−5.7%
70−75
+5.7%
Grand Theft Auto V 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Metro Exodus 10−11
−10%
10−12
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Valorant 100−110
−4.9%
100−110
+4.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 22
−9.1%
24−27
+9.1%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 20
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−10%
10−12
+10%
Valorant 45−50
−6.3%
50−55
+6.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 32
−9.4%
35−40
+9.4%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

这就是 GeForce MX450 和 Iris Xe Graphics G7 在热门游戏中的竞争方式：

  • 加入 1080p。
  • 加入 1440p。
  • 在 4K 中，GeForce MX450 的4% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GeForce MX450的速度要快 32%。
  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Epic Preset，Iris Xe Graphics G7的速度要快 132%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GeForce MX450 在 7项测试 中领先 (17%)
  • Iris Xe Graphics G7 在 30项测试 中领先 (71%)
  • 在 5项测试 (12%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 9.63 10.15
工艺过程 12 nm 10 nm

Iris Xe Graphics G7 的综合绩效得分高出 5.4%、20%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小，GeForce MX450 和 Iris Xe Graphics G7 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GeForce MX450 GeForce MX450
或者
GTX 880M GeForce GTX 880M
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
或者
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
GeForce MX450 GeForce MX450
或者
GTX 965M GeForce GTX 965M
GeForce MX450 GeForce MX450
或者
UHD Graphics Graphics
GeForce MX450 GeForce MX450
或者
GTX 1650 Mobile Refresh 1650 Mobile Refresh
GeForce MX450 GeForce MX450
或者
RTX 3080 3080
GeForce MX450 GeForce MX450
或者
RTX 3080 Ti 3080 Ti
GeForce MX450 GeForce MX450
或者
RTX 3090 3090
GeForce MX450 GeForce MX450
或者
Iris Xe Graphics G4 Graphics G4
GeForce MX450 GeForce MX450
或者
RTX 3070 3070
GeForce MX450 GeForce MX450
或者
Iris Xe Graphics G7 96EUs Graphics G7 96EUs
GeForce MX450 GeForce MX450
或者
Iris Xe Graphics G7 80EUs Graphics G7 80EUs
GeForce MX450 GeForce MX450
或者
UHD Graphics Xe G4 48EUs Graphics Xe G4 48EUs

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 1341 票

以1到5分的等级为GeForce MX450评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2671 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce MX450 或 Iris Xe Graphics G7 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。