GeForce MX350 与 HD Graphics 630

VS

累積績效評估

我们对 GeForce MX350 和 HD Graphics 630 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce MX350
2020
2 千兆字节 GDDR5,20 Watt
6.28
+134%

根据我们的综合基准结果,MX350的表现比HD Graphics 630高出了134%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX350和HD Graphics 630架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位550773
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率25.0314.24
架构Pascal (2016−2021)Generation 9.5 (2016−2020)
代号GP107Kaby Lake GT2
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期10 2月 2020(5年 前)1 1月 2017(8年 前)

詳細規格

GeForce MX350和HD Graphics 630的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX350和HD Graphics 630性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640192
核心频率747 MHz350 MHz
Boost模式下的频率937 MHz1000 MHz
晶体管数3,300 million189 million
工艺过程14 nm14 nm++
(TDP)能源消耗20 Watt15 Watt
纹理填充率29.9824.00
带浮点的性能1.199 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs163
TMUs3224

外型尺寸與相容性

负责GeForce MX350和HD Graphics 630与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16Ring Bus
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce MX350和HD Graphics 630上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大存储容量2 千兆字节64 千兆字节
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率1752 MHz使用系统的
内存通过量56.06 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce MX350和HD Graphics 630上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce MX350和HD Graphics 630技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce MX350和HD Graphics 630支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.131+
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是GeForce MX350和HD Graphics 630基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce MX350 6.28
+134%
HD Graphics 630 2.68

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce MX350 2807
+135%
HD Graphics 630 1197

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GeForce MX350 6166
+257%
HD Graphics 630 1729

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GeForce MX350 4371
+310%
HD Graphics 630 1067

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GeForce MX350 24744
+155%
HD Graphics 630 9715

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GeForce MX350 285166
+182%
HD Graphics 630 101178

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX350 1336
+263%
HD Graphics 630 368

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX350 和HD Graphics 630的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD26
+62.5%
16
−62.5%
1440p31
−106%
64
+106%
4K26
+100%
13
−100%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 31
+343%
7−8
−343%
Counter-Strike 2 66
+725%
8−9
−725%
Cyberpunk 2077 16
+167%
6−7
−167%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24
+243%
7−8
−243%
Battlefield 5 37
+270%
10−11
−270%
Counter-Strike 2 50
+525%
8−9
−525%
Cyberpunk 2077 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 27
+350%
6
−350%
Fortnite 82
+242%
24
−242%
Forza Horizon 4 37
+164%
14−16
−164%
Forza Horizon 5 25
+400%
5−6
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Valorant 129
+180%
45−50
−180%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 30
+200%
10−11
−200%
Counter-Strike 2 24
+200%
8−9
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 120
+118%
55−60
−118%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6−7
+0%
Dota 2 83
+219%
26
−219%
Far Cry 5 23
+283%
6−7
−283%
Fortnite 43
+187%
14−16
−187%
Forza Horizon 4 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Forza Horizon 5 16
+220%
5−6
−220%
Grand Theft Auto V 35
+775%
4
−775%
Metro Exodus 12
+500%
2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+200%
9−10
−200%
Valorant 116
+152%
45−50
−152%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24
+140%
10−11
−140%
Cyberpunk 2077 5
−20%
6−7
+20%
Dota 2 76
+245%
22
−245%
Far Cry 5 21
+250%
6−7
−250%
Forza Horizon 4 19
+35.7%
14−16
−35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+77.8%
9−10
−77.8%
Valorant 70−75
+60.9%
45−50
−60.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27
+80%
14−16
−80%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+152%
21−24
−152%
Grand Theft Auto V 9−10
+350%
2−3
−350%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+56%
24−27
−56%
Valorant 75−80
+175%
27−30
−175%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 4 16−18
+129%
7−8
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
+180%
5−6
−180%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
+150%
2−3
−150%
Grand Theft Auto V 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Valorant 35−40
+133%
14−16
−133%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 30
+275%
8−9
−275%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+75%
4−5
−75%

这就是 GeForce MX350 和 HD Graphics 630 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce MX350 的63% 速度更快
  • 在 1440p 中,HD Graphics 630 的106% 速度更快
  • 在 4K 中,GeForce MX350 的100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GeForce MX350的速度要快 775%。
  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,HD Graphics 630的速度要快 20%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce MX350 在 54项测试 中领先 (95%)
  • HD Graphics 630 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 2项测试 (4%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 6.28 2.68
新颖性 10 2月 2020 1 1月 2017
最大存储容量 2 千兆字节 64 千兆字节
(TDP)能源消耗 20 瓦特 15 瓦特

GeForce MX350 的综合绩效得分高出 134.3%、年龄优势为 3 岁.

另一方面,HD Graphics 630 的最大 VRAM 容量比 3100 高 #%、耗电量降低了33.3%.

我们推荐使用 GeForce MX350,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 630。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
Intel HD Graphics 630
HD Graphics 630

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 1661 票

以1到5分的等级为GeForce MX350评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1320 票

以1到5分的等级为HD Graphics 630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce MX350 或 HD Graphics 630 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。