GeForce MX150 与 P106-090

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce MX150 和 P106-090,包括规格和性能数据。

GeForce MX150
2017
4 千兆字节 GDDR5,10 Watt
5.88

根据我们的综合基准结果,P106-090以最小的 3% 优于MX150。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX150和P106-090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位585577
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率40.835.62
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP108GP106
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期17 5月 2017(7年 前)31 7月 2017(7年 前)

详细规格

GeForce MX150和P106-090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX150和P106-090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384768
核心频率937 MHz1354 MHz
Boost模式下的频率1038 MHz1531 MHz
晶体管数1,800 million4,400 million
工艺过程14 nm16 nm
(TDP)能源消耗10 Watt75 Watt
纹理填充率24.9173.49
带浮点的性能0.7972 TFLOPS2.352 TFLOPS
ROPs1648
TMUs2448

外形尺寸和兼容性

负责GeForce MX150和P106-090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据250 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 6-pin

VRAM 容量和类型

GeForce MX150和P106-090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度64 Bit192 Bit
内存频率1253 MHz2002 MHz
内存通过量40.1 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce MX150和P106-090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了GeForce MX150和P106-090支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

合成基准性能

这些是GeForce MX150和P106-090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GeForce MX150 5.88
P106-090 6.07
+3.2%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce MX150 2270
P106-090 2342
+3.2%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GeForce MX150 9582
P106-090 21110
+120%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GeForce MX150 8387
P106-090 19165
+129%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX150 和P106-090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD26
+8.3%
24−27
−8.3%
1440p30
+0%
30−35
+0%
4K17
+6.3%
16−18
−6.3%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 11
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry New Dawn 24
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 80
+0%
80−85
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 100
+0%
100−105
+0%
Metro Exodus 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Red Dead Redemption 2 27
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 18
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 7
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 18
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 9
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 71
+1.4%
70−75
−1.4%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 100
+0%
100−105
+0%
Metro Exodus 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+4%
50−55
−4%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 14
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 16
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+10%
10−11
−10%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry New Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 16
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

这就是 GeForce MX150 和 P106-090 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce MX150 的8% 速度更快
  • 加入 1440p。
  • 在 4K 中,GeForce MX150 的6% 速度更快

利弊总结


业绩评级 5.88 6.07
新颖性 17 5月 2017 31 7月 2017
最大存储容量 4 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 14 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 10 瓦特 75 瓦特

GeForce MX150 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了650%.

另一方面,P106-090 的综合绩效得分高出 3.2%、年龄优势为 2 个月.

鉴于性能差异极小,GeForce MX150 和 P106-090 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce MX150是为笔记本电脑设计的,而P106-090是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce MX150和P106-090之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
NVIDIA P106-090
P106-090

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 1614 票

以1到5分的等级为GeForce MX150评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 49 票

以1到5分的等级为P106-090评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce MX150和P106-090的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。