GeForce MX130 与 Quadro K500M

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce MX130 和 Quadro K500M,包括规格和性能数据。

GeForce MX130
2017
2 千兆字节 GDDR5,30 Watt
4.07
+280%

根据我们的综合基准结果,MX130的表现比K500M高出了280%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX130和Quadro K500M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位6631056
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.732.42
架构Maxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
代号GM108GK107
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期17 11月 2017(7年 前)1 6月 2012(12年 前)

詳細規格

GeForce MX130和Quadro K500M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX130和Quadro K500M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384192
核心频率1122 MHz850 MHz
Boost模式下的频率1242 MHz没有数据
晶体管数没有数据1,270 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗30 Watt35 Watt
纹理填充率29.8113.60
带浮点的性能0.9539 TFLOPS0.3264 TFLOPS
ROPs88
TMUs2416

外型尺寸與相容性

负责GeForce MX130和Quadro K500M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面PCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce MX130和Quadro K500M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量2 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率1253 MHz800 MHz
内存通过量40.1 千兆字节/s12.8 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce MX130和Quadro K500M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce MX130和Quadro K500M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus++

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce MX130和Quadro K500M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA++

合成基準效能

这些是GeForce MX130和Quadro K500M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce MX130 4.07
+280%
Quadro K500M 1.07

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce MX130 1817
+279%
Quadro K500M 480

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX130 和Quadro K500M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18
+350%
4−5
−350%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12
+300%
3−4
−300%
Counter-Strike 2 27
+286%
7−8
−286%
Cyberpunk 2077 4
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8
+167%
3−4
−167%
Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike 2 20
+300%
5−6
−300%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 14
+367%
3−4
−367%
Fortnite 32
+1500%
2−3
−1500%
Forza Horizon 4 21−24
+200%
7−8
−200%
Forza Horizon 5 15
+400%
3−4
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
+156%
9−10
−156%
Valorant 55−60
+72.7%
30−35
−72.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−12
+267%
3−4
−267%
Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike 2 12
+300%
3−4
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+185%
27−30
−185%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Dota 2 35
+119%
16−18
−119%
Far Cry 5 13
+333%
3−4
−333%
Fortnite 24
+1100%
2−3
−1100%
Forza Horizon 4 21−24
+200%
7−8
−200%
Forza Horizon 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Grand Theft Auto V 15 0−1
Metro Exodus 3
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21
+133%
9−10
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+180%
5−6
−180%
Valorant 55−60
+72.7%
30−35
−72.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Dota 2 28
+75%
16−18
−75%
Far Cry 5 12
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 21−24
+200%
7−8
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+40%
5−6
−40%
Valorant 55−60
+72.7%
30−35
−72.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16
+700%
2−3
−700%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+386%
7−8
−386%
Grand Theft Auto V 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+200%
10−12
−200%
Valorant 45−50
+1500%
3−4
−1500%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 10−12
+267%
3−4
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 21−24
+267%
6−7
−267%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16 0−1
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

这就是 GeForce MX130 和 Quadro K500M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce MX130 的350% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GeForce MX130的速度要快 1700%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 41 测试中,GeForce MX130 无一例外地超过了 Quadro K500M。

優缺點摘要


业绩评级 4.07 1.07
新颖性 17 11月 2017 1 6月 2012
最大存储容量 2 千兆字节 1 千兆字节
(TDP)能源消耗 30 瓦特 35 瓦特

GeForce MX130 的综合绩效得分高出 280.4%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了16.7%.

我们推荐使用 GeForce MX130,因为它在性能测试中击败了 Quadro K500M。

应当记住,GeForce MX130是为笔记本电脑设计的,而Quadro K500M是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce MX130
GeForce MX130
NVIDIA Quadro K500M
Quadro K500M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 2327 票

以1到5分的等级为GeForce MX130评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Quadro K500M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce MX130 或 Quadro K500M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。