GeForce Go 7800 GTX 与 Radeon RX 7900 GRE
绩效总分
我们比较了 GeForce Go 7800 GTX 和 Radeon RX 7900 GRE,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 7900 GRE的表现比Go 7800 GTX高出了12744%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce Go 7800 GTX和Radeon RX 7900 GRE架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1217 | 23 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 0.57 | 18.44 |
架构 | Curie (2003−2013) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
代号 | G70 | Navi 31 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 29 9月 2005(19年 前) | 27 7月 2023(1年 前) |
详细规格
GeForce Go 7800 GTX和Radeon RX 7900 GRE的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce Go 7800 GTX和Radeon RX 7900 GRE性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 32 | 5120 |
核心频率 | 440 MHz | 1287 MHz |
Boost模式下的频率 | 440 MHz | 2245 MHz |
晶体管数 | 302 million | 57,700 million |
工艺过程 | 110 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 Watt | 260 Watt |
纹理填充率 | 10.56 | 718.4 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 45.98 TFLOPS |
ROPs | 24 | 160 |
TMUs | 24 | 320 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 80 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce Go 7800 GTX和Radeon RX 7900 GRE与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 276 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 2x 8-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce Go 7800 GTX和Radeon RX 7900 GRE上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | GDDR6 |
最大存储容量 | 512 兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 550 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 35.2 千兆字节/s | 576.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce Go 7800 GTX和Radeon RX 7900 GRE上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了GeForce Go 7800 GTX和Radeon RX 7900 GRE支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 3.0 | 6.7 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
合成基准性能
这些是GeForce Go 7800 GTX和Radeon RX 7900 GRE基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce Go 7800 GTX 和Radeon RX 7900 GRE的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 1−2
−21200%
| 213
+21200%
|
1440p | 1−2
−13000%
| 131
+13000%
|
4K | 0−1 | 80 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−6833%
|
208
+6833%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−3450%
|
140−150
+3450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3867%
|
110−120
+3867%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−6033%
|
184
+6033%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−16700%
|
160−170
+16700%
|
Hitman 3 | 5−6
−2480%
|
120−130
+2480%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−2410%
|
250−260
+2410%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−4717%
|
280−290
+4717%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−407%
|
150−160
+407%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−3450%
|
140−150
+3450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3867%
|
110−120
+3867%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−5167%
|
158
+5167%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−16700%
|
160−170
+16700%
|
Hitman 3 | 5−6
−2480%
|
120−130
+2480%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−2410%
|
250−260
+2410%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−6617%
|
403
+6617%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1370%
|
140−150
+1370%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−407%
|
150−160
+407%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−3450%
|
140−150
+3450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3867%
|
110−120
+3867%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4833%
|
148
+4833%
|
Hitman 3 | 5−6
−2480%
|
120−130
+2480%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−2840%
|
294
+2840%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−5783%
|
353
+5783%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1990%
|
209
+1990%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−407%
|
150−160
+407%
|
1440p
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 80−85 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−9700%
|
98
+9700%
|
Far Cry 5 | 1−2
−8000%
|
80−85
+8000%
|
Hitman 3 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−7600%
|
231
+7600%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−23800%
|
230−240
+23800%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3700%
|
110−120
+3700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−5500%
|
55−60
+5500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 50−55 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3600%
|
70−75
+3600%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Battlefield 5 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Far Cry 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Metro Exodus | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Battlefield 5 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Far Cry 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Metro Exodus | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Far Cry 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Metro Exodus | 128
+0%
|
128
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 252
+0%
|
252
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+0%
|
156
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Hitman 3 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Metro Exodus | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 125
+0%
|
125
+0%
|
4K
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+0%
|
45
+0%
|
Far Cry 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 131
+0%
|
131
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
这就是 Go 7800 GTX 和 RX 7900 GRE 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7900 GRE 的21200% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7900 GRE 的13000% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RX 7900 GRE的速度要快 23800%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 7900 GRE 在 35项测试 中领先 (50%)
- 在 35项测试 (50%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 0.54 | 69.36 |
新颖性 | 29 9月 2005 | 27 7月 2023 |
最大存储容量 | 512 兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 110 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 瓦特 | 260 瓦特 |
Go 7800 GTX 的耗电量降低了300%.
另一方面,RX 7900 GRE 的综合绩效得分高出 12744.4%、年龄优势为 17 岁、最大 VRAM 容量比 3100 高 #%、2100%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 7900 GRE,因为它在性能测试中击败了 GeForce Go 7800 GTX。
应当记住,GeForce Go 7800 GTX是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 7900 GRE是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce Go 7800 GTX和Radeon RX 7900 GRE之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。