GeForce GTX TITAN 与 Radeon RX 5500 XT

#广告 
在亚马逊上购买
GTX TITAN GTX TITAN BLACK GTX TITAN X GTX TITAN Z
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 5500 Radeon RX 5500 XT Radeon RX 5600 OEM Radeon RX 5600 XT Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5800 Radeon RX 5800 XT Radeon RX 5900 XT Radeon RX 7800 XT Radeon RX 7900 XTX

绩效总分

我们对 GeForce GTX TITAN 和 Radeon RX 5500 XT 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX TITAN
2013
6 千兆字节 GDDR5,250 Watt
21.28

根据我们的综合基准结果，RX 5500 XT以适度的 11% 优于GTX TITAN。

内容

GTX TITAN GTX TITAN
RX 5500 XT RX 5500 XT

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX TITAN和Radeon RX 5500 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位255233
按受欢迎程度排列未进入前 100 名96
成本效益评估3.2548.67
電源效率5.8812.59
架构Kepler (2012−2018)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号GK110Navi 14
类型桌面的桌面的
发布日期19 2月 2013（11年 前）12 12月 2019（4年 前）
发布时的价格$999 $169

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 5500 XT 的 1398% 性价比高于 GTX TITAN。

详细规格

GeForce GTX TITAN和Radeon RX 5500 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX TITAN和Radeon RX 5500 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量26881408
核心频率837 MHz1607 MHz
Boost模式下的频率876 MHz1845 MHz
晶体管数7,080 million6,400 million
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗250 Watt130 Watt
纹理填充率196.2162.4
带浮点的性能4.709 TFLOPS5.196 TFLOPS
ROPs4832
TMUs22488

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX TITAN和Radeon RX 5500 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度267 mm180 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

VRAM 容量和类型

GeForce GTX TITAN和Radeon RX 5500 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量6 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度384-bit GDDR5128 Bit
内存频率6.0 千兆字节/s14000 MHz
内存通过量288.4 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX TITAN和Radeon RX 5500 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI++
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX TITAN和Radeon RX 5500 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX TITAN和Radeon RX 5500 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX TITAN和Radeon RX 5500 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX TITAN 21.28
RX 5500 XT 23.67
+11.2%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX TITAN 8210
RX 5500 XT 9133
+11.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX TITAN 10470
RX 5500 XT 14305
+36.6%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX TITAN 24431
RX 5500 XT 44564
+82.4%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GTX TITAN 21830
RX 5500 XT 42144
+93.1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX TITAN 和Radeon RX 5500 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD65−70
−16.9%
76
+16.9%
1440p35−40
−20%
42
+20%
4K21−24
−14.3%
24
+14.3%

每格成本，美元

1080p15.372.22
1440p28.544.02
4K47.577.04

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+0%
50−55
+0%
Assassin's Creed Valhalla 72
+0%
72
+0%
Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 61
+0%
61
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 64
+0%
64
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 132
+0%
132
+0%
Red Dead Redemption 2 108
+0%
108
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+0%
80−85
+0%
Watch Dogs: Legion 202
+0%
202
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 66
+0%
66
+0%
Assassin's Creed Valhalla 58
+0%
58
+0%
Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 45
+0%
45
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 62
+0%
62
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 94
+0%
94
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 108
+0%
108
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 202
+0%
202
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+0%
50−55
+0%
Assassin's Creed Valhalla 49
+0%
49
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 40
+0%
40
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 56
+0%
56
+0%
Hitman 3 55
+0%
55
+0%
Horizon Zero Dawn 87
+0%
87
+0%
Shadow of the Tomb Raider 95
+0%
95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+0%
58
+0%
Watch Dogs: Legion 36
+0%
36
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 76
+0%
76
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 37
+0%
37
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 20
+0%
20
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Hitman 3 36
+0%
36
+0%
Horizon Zero Dawn 65
+0%
65
+0%
Metro Exodus 60
+0%
60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 66
+0%
66
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 184
+0%
184
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
+0%
49
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 26
+0%
26
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+0%
31
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 19
+0%
19
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 8
+0%
8
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 21
+0%
21
+0%
Shadow of the Tomb Raider 38
+0%
38
+0%
Watch Dogs: Legion 14
+0%
14
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24
+0%
24
+0%

这就是 GTX TITAN 和 RX 5500 XT 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 5500 XT 的17% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 5500 XT 的20% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 5500 XT 的14% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 21.28 23.67
新颖性 19 2月 2013 12 12月 2019
最大存储容量 6 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 130 瓦特

RX 5500 XT 的综合绩效得分高出 11.2%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了92.3%.

我们推荐使用 Radeon RX 5500 XT，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX TITAN。

如果您仍然对在GeForce GTX TITAN和Radeon RX 5500 XT之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX TITAN
GeForce GTX TITAN
AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX TITAN GeForce GTX TITAN
或者
RX 470 Radeon RX 470
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
或者
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
GTX TITAN GeForce GTX TITAN
或者
R9 290 Radeon R9 290
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
或者
HD 6930 Radeon HD 6930
GTX 660 GeForce GTX 660
或者
Quadro 2000M Quadro 2000M
GTX 660 GeForce GTX 660
或者
R4 (Beema) Radeon R4 (Beema)
GT 640 GeForce GT 640
或者
8800 GTS 512 GeForce 8800 GTS 512
GeForce 840M GeForce 840M
或者
RX 640 Radeon RX 640
GTX 780 GeForce GTX 780
或者
Quadro P2200 Quadro P2200
GT 640 Rev. 2 GeForce GT 640 Rev. 2
或者
R8 M435DX Radeon R8 M435DX
GTX 770 GeForce GTX 770
或者
Tesla K80 Tesla K80
GTX 750 GeForce GTX 750
或者
Radeon 620 Radeon 620
GTX 750 GeForce GTX 750
或者
9800 GTX+ GeForce 9800 GTX+

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 159 票

以1到5分的等级为GeForce GTX TITAN评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2857 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5500 XT评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX TITAN和Radeon RX 5500 XT的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。