GeForce GTX TITAN Z 与 Radeon RX 7900 XT

#广告 
在亚马逊上购买
780 6 GB 780 Rev. 2 780 Ti 6 GB TITAN BLACK TITAN Z GK110B
VS
#广告 
在亚马逊上购买
7500 XT 7600 7600 XT 7700 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX 7950 XT 7950 XTX 7990 XTX

绩效总分

我们对 GeForce GTX TITAN Z 和 Radeon RX 7900 XT 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX TITAN Z
2014
12 千兆字节 GDDR5,375 Watt
23.29

根据我们的综合基准结果，RX 7900 XT的表现比GTX TITAN Z高出了219%。

内容

GTX TITAN Z GTX TITAN Z
RX 7900 XT RX 7900 XT

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX TITAN Z和Radeon RX 7900 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位23612
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.3144.12
架构Kepler (2012−2018)RDNA 3 (2022−2023)
代号GK110BNavi 31 XT
类型桌面的桌面的
发布日期28 5月 2014（10年 前）3 11月 2022（1年 前）
发布时的价格$2,999 $899

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 7900 XT 的 3268% 性价比高于 GTX TITAN Z。

详细规格

GeForce GTX TITAN Z和Radeon RX 7900 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX TITAN Z和Radeon RX 7900 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量28805376
CUDA输送机数5760没有数据
核心频率705 MHz没有数据
Boost模式下的频率876 MHz2000 MHz
晶体管数7,080 million57,700 million
工艺过程28 nm5 nm
(TDP)能源消耗375 Watt315 Watt
纹理填充率210.2804.4
带浮点的性能5.046 gflops51.48 gflops

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX TITAN Z和Radeon RX 7900 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm276 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度3-slot2-slot
附加电源连接器2x 8-pin2x 8-pin

VRAM 容量和类型

GeForce GTX TITAN Z和Radeon RX 7900 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量12 千兆字节20 千兆字节
内存总线宽度768-bit (384-bit per GPU)320 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s20000 MHz
内存通过量672 千兆字节/s800.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX TITAN Z和Radeon RX 7900 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI++
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX TITAN Z和Radeon RX 7900 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX TITAN Z和Radeon RX 7900 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX TITAN Z和Radeon RX 7900 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX TITAN Z 23.29
RX 7900 XT 74.39
+219%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX TITAN Z 8986
RX 7900 XT 28707
+219%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX TITAN Z 17130
RX 7900 XT 63712
+272%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX TITAN Z 25528
RX 7900 XT 185275
+626%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX TITAN Z 和Radeon RX 7900 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD60−65
−245%
207
+245%
1440p40−45
−255%
142
+255%
4K27−30
−226%
88
+226%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 237
+0%
237
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 212
+0%
212
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 260−270
+0%
260−270
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+0%
300−350
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 190
+0%
190
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 260−270
+0%
260−270
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 492
+0%
492
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+0%
160−170
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 179
+0%
179
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 350
+0%
350
+0%
Shadow of the Tomb Raider 424
+0%
424
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 265
+0%
265
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+0%
85−90
+0%
Assassin's Creed Valhalla 95−100
+0%
95−100
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 122
+0%
122
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 277
+0%
277
+0%
Metro Exodus 141
+0%
141
+0%
Shadow of the Tomb Raider 325
+0%
325
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+0%
130−140
+0%
Watch Dogs: Legion 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 159
+0%
159
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+0%
60−65
+0%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 60
+0%
60
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Shadow of the Tomb Raider 173
+0%
173
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%

这就是 GTX TITAN Z 和 RX 7900 XT 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 7900 XT 的245% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 7900 XT 的255% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 7900 XT 的226% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 23.29 74.39
新颖性 28 5月 2014 3 11月 2022
最大存储容量 12 千兆字节 20 千兆字节
工艺过程 28 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 375 瓦特 315 瓦特

RX 7900 XT 的综合绩效得分高出 219.4%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 66.7 高 #%、460%更先进的光刻工艺、耗电量降低了19%.

我们推荐使用 Radeon RX 7900 XT，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX TITAN Z。

如果您仍然对在GeForce GTX TITAN Z和Radeon RX 7900 XT之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GeForce GTX TITAN Z
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
或者
GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
或者
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
或者
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
或者
RTX TITAN Ada Generation RTX TITAN Ada Generation
GTX 745 OEM GeForce GTX 745 OEM
或者
GT 530 OEM GeForce GT 530 OEM
GTX 745 OEM GeForce GTX 745 OEM
或者
Switch GPU Switch GPU
GTX 745 OEM GeForce GTX 745 OEM
或者
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
GT 740 GeForce GT 740
或者
HD Graphics 505 HD Graphics 505
GT 730 GeForce GT 730
或者
Xe DG1-SDV Xe DG1 SDV
GT 730 GeForce GT 730
或者
G92 G92
GT 730 GeForce GT 730
或者
Tesla V100 DGXS Tesla V100 DGXS

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.2 50 票

以1到5分的等级为GeForce GTX TITAN Z评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1586 票

以1到5分的等级为Radeon RX 7900 XT评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX TITAN Z和Radeon RX 7900 XT的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。