GeForce GTX TITAN Z 与 Radeon R9 390X

#广告 
在亚马逊上购买
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon R9 270X Radeon R9 280 Radeon R9 290X Radeon R9 360 OEM Radeon R9 370 Radeon R9 370X Radeon R9 380 Radeon R9 380X Radeon R9 390 Radeon R9 390 X2 Radeon R9 390X Radeon R9 390X2

绩效总分

我们对 GeForce GTX TITAN Z 和 Radeon R9 390X 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX TITAN Z
2014
12 千兆字节 GDDR5,375 Watt
23.18

根据我们的综合基准结果，R9 390X以微小的 5% 优于GTX TITAN Z。

内容

GTX TITAN Z GTX TITAN Z
R9 390X R9 390X

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX TITAN Z和Radeon R9 390X架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位238225
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据9.98
電源效率4.276.14
架构Kepler (2012−2018)GCN 2.0 (2013−2017)
代号GK110BGrenada
类型桌面的桌面的
设计没有数据reference
发布日期28 5月 2014（10年 前）18 6月 2015（9年 前）
发布时的价格$2,999 $429

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX TITAN Z 和 R9 390X 的性价比几乎相等。

详细规格

GeForce GTX TITAN Z和Radeon R9 390X的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX TITAN Z和Radeon R9 390X性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量57602816
核心频率705 MHz没有数据
Boost模式下的频率876 MHz1050 MHz
晶体管数7,080 million6,200 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗375 Watt275 Watt
纹理填充率210.2184.8
带浮点的性能5.046 TFLOPS5.914 TFLOPS
ROPs4864
TMUs240176

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX TITAN Z和Radeon R9 390X与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI Express 3.0PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm275 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度3-slot2-slot
附加电源连接器2x 8-pin1 x 6-pin, 1 x 8-pin
CrossFire没有桥接的接头-+

VRAM 容量和类型

GeForce GTX TITAN Z和Radeon R9 390X上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
(HBM) 高带宽内存没有数据-
最大存储容量12 千兆字节0 兆字节
内存总线宽度768-bit (384-bit per GPU)512 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s1050 MHz
内存通过量672 千兆字节/s384 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX TITAN Z和Radeon R9 390X上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
多台显示器支持4台显示器没有数据
Eyefinity-+
Eyefinity显示器数没有数据6
HDMI++
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
DisplayPort输入输出接口支持-+
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX TITAN Z和Radeon R9 390X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

CrossFire-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
VCE-+
DDMA音频没有数据+
Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX TITAN Z和Radeon R9 390X支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_1)DirectX® 12
着色器5.16.3
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.126+
Mantle-+
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX TITAN Z和Radeon R9 390X基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX TITAN Z 23.18
R9 390X 24.41
+5.3%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX TITAN Z 8941
R9 390X 9416
+5.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX TITAN Z 17130
+38.3%
R9 390X 12389

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX TITAN Z 和Radeon R9 390X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD90−95
−5.6%
95
+5.6%
4K45−50
−6.7%
48
+6.7%

每格成本，美元

1080p33.324.52
4K66.648.94

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+0%
50−55
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 80−85
+0%
80−85
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+0%
80−85
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+0%
50−55
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 80−85
+0%
80−85
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+0%
108
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+0%
50−55
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+0%
41
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+0%
29
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+0%
30−33
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

这就是 GTX TITAN Z 和 R9 390X 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，R9 390X 的6% 速度更快
  • 在 4K 中，R9 390X 的7% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 23.18 24.41
新颖性 28 5月 2014 18 6月 2015
(TDP)能源消耗 375 瓦特 275 瓦特

R9 390X 的综合绩效得分高出 5.3%、年龄优势为 1 岁、耗电量降低了36.4%.

鉴于性能差异极小，GeForce GTX TITAN Z 和 Radeon R9 390X 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在GeForce GTX TITAN Z和Radeon R9 390X之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GeForce GTX TITAN Z
AMD Radeon R9 390X
Radeon R9 390X
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
或者
GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
R9 390X Radeon R9 390X
或者
RX 590 Radeon RX 590
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
或者
R9 390 Radeon R9 390
Titan X Pascal Titan X Pascal
或者
R9 390X Radeon R9 390X
GTX 980 GeForce GTX 980
或者
Hawaii Hawaii
GTX 980 GeForce GTX 980
或者
Tonga Tonga
GTX 980 GeForce GTX 980
或者
Instinct MI25 MxGPU Radeon Instinct MI25 MxGPU
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
或者
GTX 980 GeForce GTX 980
GTX TITAN GeForce GTX TITAN
或者
R9 390X Radeon R9 390X
Titan X Pascal Titan X Pascal
或者
RX 480 Radeon RX 480
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
或者
RX 480 Radeon RX 480
RX 480 Radeon RX 480
或者
GTX 1650 Ti GeForce GTX 1650 Ti
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
或者
R9 370 Radeon R9 370

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.2 50 票

以1到5分的等级为GeForce GTX TITAN Z评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 261 票

以1到5分的等级为Radeon R9 390X评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX TITAN Z和Radeon R9 390X的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。