GeForce GTX TITAN Z 与 Radeon 780M

#广告 
在亚马逊上购买
VS
Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M

绩效总分

我们对 GeForce GTX TITAN Z 和 Radeon 780M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX TITAN Z
2014
12 千兆字节 GDDR5,375 Watt
23.17
+26.6%

根据我们的综合基准结果，GTX TITAN Z 明显27% 超过780M。

内容

GTX TITAN Z GTX TITAN Z
Radeon 780M Radeon 780M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX TITAN Z和Radeon 780M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位238298
按受欢迎程度排列未进入前 100 名47
電源效率4.2784.33
架构Kepler (2012−2018)RDNA 3.0 (2022−2024)
代号GK110BPhoenix
类型桌面的桌面的
发布日期28 5月 2014（10年 前）6 12月 2023（不到一年）
发布时的价格$2,999 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX TITAN Z和Radeon 780M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX TITAN Z和Radeon 780M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5760768
核心频率705 MHz800 MHz
Boost模式下的频率876 MHz2700 MHz
晶体管数7,080 million25,390 million
工艺过程28 nm4 nm
(TDP)能源消耗375 Watt15 Watt
纹理填充率210.2129.6
带浮点的性能5.046 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs4832
TMUs24048
Ray Tracing Cores没有数据12

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX TITAN Z和Radeon 780M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度3-slotIGP
附加电源连接器2x 8-pin不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX TITAN Z和Radeon 780M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量12 千兆字节使用系统的
内存总线宽度768-bit (384-bit per GPU)使用系统的
内存频率7.0 千兆字节/s使用系统的
内存通过量672 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GTX TITAN Z和Radeon 780M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortPortable Device Dependent
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX TITAN Z和Radeon 780M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX TITAN Z和Radeon 780M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX TITAN Z和Radeon 780M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX TITAN Z 23.17
+26.6%
Radeon 780M 18.30

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX TITAN Z 8941
+26.6%
Radeon 780M 7060

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX TITAN Z 17130
+115%
Radeon 780M 7977

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX TITAN Z 和Radeon 780M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD45−50
+25%
36
−25%
1440p24−27
+20%
20
−20%
4K18−20
+20%
15
−20%

每格成本，美元

1080p66.64没有数据
1440p124.96没有数据
4K166.61没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 31
+0%
31
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 24
+0%
24
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 54
+0%
54
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 53
+0%
53
+0%
Shadow of the Tomb Raider 46
+0%
46
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+0%
29
+0%
Watch Dogs: Legion 18
+0%
18
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 100−105
+0%
100−105
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 32
+0%
32
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+0%
15
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
17
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

这就是 GTX TITAN Z 和 Radeon 780M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX TITAN Z 的25% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX TITAN Z 的20% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX TITAN Z 的20% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 23.17 18.30
新颖性 28 5月 2014 6 12月 2023
工艺过程 28 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 375 瓦特 15 瓦特

GTX TITAN Z 的综合绩效得分高出 26.6%.

另一方面，Radeon 780M 的年龄优势为 9 岁、600%更先进的光刻工艺、耗电量降低了2400%.

我们推荐使用 GeForce GTX TITAN Z，因为它在性能测试中击败了 Radeon 780M。

如果您仍然对在GeForce GTX TITAN Z和Radeon 780M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GeForce GTX TITAN Z
AMD Radeon 780M
Radeon 780M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
或者
GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
Radeon 780M Radeon 780M
或者
RX 570 Radeon RX 570
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
或者
R9 390 Radeon R9 390
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
或者
Arc A750 Arc A750
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
或者
RX 6800 Radeon RX 6800
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
或者
RTX 2080 GeForce RTX 2080
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
或者
HD 6770M Mac Edition Radeon HD 6770M Mac Edition
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
或者
R7 265 Radeon R7 265
GT 705 OEM GeForce GT 705 OEM
或者
Scrapper Scrapper
GTX 745 OEM GeForce GTX 745 OEM
或者
GeForce2 Ultra GeForce2 Ultra
GTX 745 OEM GeForce GTX 745 OEM
或者
HD Graphics P4700 HD Graphics P4700
GTX 745 OEM GeForce GTX 745 OEM
或者
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
GTX 750 GeForce GTX 750
或者
HD 6970M Radeon HD 6970M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.2 50 票

以1到5分的等级为GeForce GTX TITAN Z评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1460 票

以1到5分的等级为Radeon 780M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX TITAN Z和Radeon 780M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。