GeForce GTX TITAN X 与 Arc A770

VS

综合绩效得分

我们对 GeForce GTX TITAN X 和 Arc A770 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX TITAN X
2015
12 千兆字节 GDDR5,250 Watt
33.68
+30.3%

根据我们的综合基准结果,GTX TITAN X 的 30% 大大超过了Arc A770。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX TITAN X和Arc A770架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位145193
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比15.7211.47
架构Maxwell 2.0 (2015−2019)Alchemist
代号GM200DG2-512
类型桌面的桌面的
发布日期17 3月 2015(9年 前)12 10月 2022(1年 前)
发布时的价格$999 $329
现在的价格$290 (0.3x)$597 (1.8x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX TITAN X 的 37% 性价比高于 Arc A770。

特性

GeForce GTX TITAN X和Arc A770的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX TITAN X和Arc A770性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30724096
CUDA输送机数3072没有数据
核心频率1000 MHz2100 MHz
Boost模式下的频率1075 MHz2400 MHz
晶体管数8,000 million21,700 million
工艺过程28 nm6 nm
(TDP)能源消耗250 Watt225 Watt
纹理填充率192 billion/sec614.4
带浮点的性能6,691 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX TITAN X和Arc A770与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度26.7厘米没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
推荐的充电器600 瓦特没有数据
附加电源连接器6-pin + 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI操作法支持4x没有数据

内存

GeForce GTX TITAN X和Arc A770上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量12 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度384 Bit256 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s16000 MHz
内存通过量336.5 千兆字节/s512.0 千兆字节/s
共享内存没有数据-

视频输出

列出GeForce GTX TITAN X和Arc A770上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI++
HDCP+没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX TITAN X和Arc A770技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+没有数据
GeForce ShadowPlay+没有数据
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX TITAN X和Arc A770支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX TITAN X和Arc A770基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX TITAN X 33.68
+30.3%
Arc A770 25.85

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX TITAN X比Arc A770高出30%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX TITAN X 13009
+30.3%
Arc A770 9984

在Passmark中,GeForce GTX TITAN X的表现比Arc A770好30%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX TITAN X 和Arc A770的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD140−150
+28.4%
109
−28.4%
1440p85−90
+28.8%
66
−28.8%
4K50−55
+22%
41
−22%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+40%
30−33
−40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+44.4%
45−50
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 92
+31.4%
70−75
−31.4%
Battlefield 5 85−90
+30.8%
65−70
−30.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+40%
30−33
−40%
Far Cry 5 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Far Cry New Dawn 65−70
+34%
50−55
−34%
Forza Horizon 4 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Hitman 3 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Horizon Zero Dawn 203
+35.3%
150−160
−35.3%
Metro Exodus 144
+30.9%
110−120
−30.9%
Red Dead Redemption 2 65−70
+36%
50−55
−36%
Shadow of the Tomb Raider 304
+32.2%
230−240
−32.2%
Watch Dogs: Legion 102
+36%
75−80
−36%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+40%
40−45
−40%
Assassin's Creed Valhalla 79
+31.7%
60−65
−31.7%
Battlefield 5 85−90
+30.8%
65−70
−30.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+40%
30−33
−40%
Far Cry 5 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Far Cry New Dawn 65−70
+34%
50−55
−34%
Forza Horizon 4 110−120
+30.6%
85−90
−30.6%
Hitman 3 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Horizon Zero Dawn 100−110
+36%
75−80
−36%
Metro Exodus 129
+35.8%
95−100
−35.8%
Red Dead Redemption 2 65−70
+36%
50−55
−36%
Shadow of the Tomb Raider 258
+35.8%
190−200
−35.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 196
+30.7%
150−160
−30.7%
Watch Dogs: Legion 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+50%
30−33
−50%
Assassin's Creed Valhalla 72
+30.9%
55−60
−30.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+40%
30−33
−40%
Far Cry 5 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Forza Horizon 4 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Horizon Zero Dawn 121
+34.4%
90−95
−34.4%
Shadow of the Tomb Raider 216
+35%
160−170
−35%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+30.9%
55−60
−30.9%
Watch Dogs: Legion 74
+34.5%
55−60
−34.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+36%
50−55
−36%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+40%
35−40
−40%
Far Cry New Dawn 133
+33%
100−105
−33%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 60
+33.3%
45−50
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry 5 82
+36.7%
60−65
−36.7%
Forza Horizon 4 15
+50%
10−11
−50%
Hitman 3 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Horizon Zero Dawn 100
+33.3%
75−80
−33.3%
Metro Exodus 91
+40%
65−70
−40%
Shadow of the Tomb Raider 158
+31.7%
120−130
−31.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+33.3%
45−50
−33.3%
Watch Dogs: Legion 59
+31.1%
45−50
−31.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Far Cry New Dawn 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Hitman 3 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Horizon Zero Dawn 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 49
+40%
35−40
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+32.7%
55−60
−32.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 8
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 65
+44.4%
45−50
−44.4%
Metro Exodus 56
+40%
40−45
−40%
Watch Dogs: Legion 37
+37%
27−30
−37%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

这就是 GTX TITAN X 和 Arc A770 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX TITAN X 的28% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX TITAN X 的29% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX TITAN X 的22% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 33.68 25.85
新颖性 17 3月 2015 12 10月 2022
费用 $999 $329
最大存储容量 12 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 28 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 225 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX TITAN X,因为它在性能测试中击败了 Arc A770。


如果您仍然对在GeForce GTX TITAN X和Arc A770之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX TITAN X
GeForce GTX TITAN X
Intel Arc A770
Arc A770

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 190 票

以1到5分的等级为GeForce GTX TITAN X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5116 票

以1到5分的等级为Arc A770评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX TITAN X和Arc A770的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。