GeForce GTX 980M 与 Radeon HD 6370M
绩效总分
我们对 GeForce GTX 980M 和 Radeon HD 6370M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 980M的表现比HD 6370M高出了2557%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980M和Radeon HD 6370M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 294 | 1171 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 13.15 | 4.50 |
架构 | Maxwell 2.0 (2014−2019) | TeraScale 2 (2009−2015) |
代号 | GM204 | Robson |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 7 10月 2014(10年 前) | 26 11月 2010(14年 前) |
详细规格
GeForce GTX 980M和Radeon HD 6370M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980M和Radeon HD 6370M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1536 | 80 |
核心频率 | 1038 MHz | 750 MHz |
Boost模式下的频率 | 1127 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 5,200 million | 292 million |
工艺过程 | 28 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | unknown | 11 Watt |
纹理填充率 | 51.84 | 6.000 |
带浮点的性能 | 1.659 TFLOPS | 0.12 TFLOPS |
ROPs | 64 | 4 |
TMUs | 96 | 8 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 980M和Radeon HD 6370M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 980M和Radeon HD 6370M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR3 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 2500 MHz | 800 MHz |
内存通过量 | 160 千兆字节/s | 12.8 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 980M和Radeon HD 6370M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
有VGA输入输出接口的模拟显示器 | + | 没有数据 |
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 980M和Radeon HD 6370M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | 没有数据 |
GameWorks | + | - |
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器 | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Ansel | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 980M和Radeon HD 6370M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
着色器 | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | - |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 980M和Radeon HD 6370M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980M 和Radeon HD 6370M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 173
+2783%
| 6−7
−2783%
|
Full HD | 71
+3450%
| 2−3
−3450%
|
1440p | 34
+3300%
| 1−2
−3300%
|
4K | 28
+2700%
| 1−2
−2700%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Elden Ring | 60−65 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 56
+2700%
|
2−3
−2700%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+1043%
|
7−8
−1043%
|
Metro Exodus | 60
+2900%
|
2−3
−2900%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
Valorant | 75−80
+3750%
|
2−3
−3750%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Dota 2 | 40
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Elden Ring | 60−65 | 0−1 |
Far Cry 5 | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
Fortnite | 88
+8700%
|
1−2
−8700%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+1043%
|
7−8
−1043%
|
Grand Theft Auto V | 60
+2900%
|
2−3
−2900%
|
Metro Exodus | 40
+3900%
|
1−2
−3900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 182
+1720%
|
10−11
−1720%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+867%
|
6−7
−867%
|
Valorant | 75−80
+3750%
|
2−3
−3750%
|
World of Tanks | 230
+1111%
|
18−20
−1111%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Dota 2 | 65−70
+3300%
|
2−3
−3300%
|
Far Cry 5 | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+1043%
|
7−8
−1043%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+390%
|
10−11
−390%
|
Valorant | 75−80
+3750%
|
2−3
−3750%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Elden Ring | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+4125%
|
4−5
−4125%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18 | 0−1 |
World of Tanks | 130−140
+4233%
|
3−4
−4233%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 34
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Far Cry 5 | 50−55
+1175%
|
4−5
−1175%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Metro Exodus | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Valorant | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16 | 0−1 |
Dota 2 | 41
+173%
|
14−16
−173%
|
Elden Ring | 14−16 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 41
+173%
|
14−16
−173%
|
Metro Exodus | 12 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+173%
|
14−16
−173%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Counter-Strike 2 | 14−16 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Dota 2 | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
Far Cry 5 | 24−27 | 0−1 |
Fortnite | 21 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Valorant | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
这就是 GTX 980M 和 HD 6370M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,GTX 980M 的2783% 速度更快
- 在 1080p 中,GTX 980M 的3450% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 980M 的3300% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 980M 的2700% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 980M的速度要快 8700%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 980M 在 34项测试 中领先 (97%)
- 在 1次测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。