GeForce GTX 980 与 RTX 5060

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 950 GTX 950 Low Power GTX 950 LP GTX 950 OEM GTX 960 GTX 960 OEM GTX 970 GTX 980 GTX 980 Ti
VS
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090 RTX 5090 D

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 980 和 GeForce RTX 5060 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 980
2014
4 千兆字节 GDDR5,165 Watt
27.98
+36.8%

根据我们的综合基准结果，GTX 980 的 37% 大大超过了RTX 5060。

内容

GTX 980 GTX 980
RTX 5060 RTX 5060

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 980和GeForce RTX 5060架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位203270
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估10.70没有数据
電源效率12.078.57
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Blackwell 2.0 (2025)
代号GM204GB206
类型桌面的桌面的
发布日期19 9月 2014（10年 前）3月 2025
发布时的价格$549 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 980和GeForce RTX 5060的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980和GeForce RTX 5060性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20484608
核心频率1064 MHz2235 MHz
Boost模式下的频率1216 MHz2520 MHz
晶体管数5,200 million没有数据
工艺过程28 nm5 nm
(TDP)能源消耗165 Watt170 Watt
纹理填充率155.6362.9
带浮点的性能4.981 TFLOPS23.22 TFLOPS
ROPs6448
TMUs128144
Tensor Cores没有数据144
Ray Tracing Cores没有数据36

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 980和GeForce RTX 5060与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器2x 6-pin1x 16-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 980和GeForce RTX 5060上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR7
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s1750 MHz
内存通过量224 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 980和GeForce RTX 5060上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
多台显示器支持4台显示器没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI++
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 980和GeForce RTX 5060技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 980和GeForce RTX 5060支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA+10.1
DLSS-+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 980和GeForce RTX 5060基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 980 27.98
+36.8%
RTX 5060 20.46

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 980 11111
+36.8%
RTX 5060 8125

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 和GeForce RTX 5060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD92
+41.5%
65−70
−41.5%
1440p50
+42.9%
35−40
−42.9%
4K40
+48.1%
27−30
−48.1%

每格成本，美元

1080p5.97没有数据
1440p10.98没有数据
4K13.73没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+44.7%
35−40
−44.7%
Cyberpunk 2077 60−65
+50%
40−45
−50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75
+11.9%
65−70
−11.9%
Counter-Strike 2 55−60
+44.7%
35−40
−44.7%
Cyberpunk 2077 60−65
+50%
40−45
−50%
Forza Horizon 4 130−140
+37.9%
95−100
−37.9%
Forza Horizon 5 75−80
+35.7%
55−60
−35.7%
Metro Exodus 70−75
+29.8%
55−60
−29.8%
Red Dead Redemption 2 60−65
+27.1%
45−50
−27.1%
Valorant 110−120
+35.3%
85−90
−35.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 77
+14.9%
65−70
−14.9%
Counter-Strike 2 55−60
+44.7%
35−40
−44.7%
Cyberpunk 2077 60−65
+50%
40−45
−50%
Dota 2 48
−54.2%
70−75
+54.2%
Far Cry 5 80−85
+20.3%
65−70
−20.3%
Fortnite 105
−4.8%
110−120
+4.8%
Forza Horizon 4 130−140
+37.9%
95−100
−37.9%
Forza Horizon 5 75−80
+35.7%
55−60
−35.7%
Grand Theft Auto V 72
+44%
50−55
−44%
Metro Exodus 70−75
+29.8%
55−60
−29.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 194
+38.6%
140−150
−38.6%
Red Dead Redemption 2 60−65
+27.1%
45−50
−27.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+0%
65−70
+0%
Valorant 110−120
+35.3%
85−90
−35.3%
World of Tanks 270−280
+13.9%
230−240
−13.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 67
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+44.7%
35−40
−44.7%
Cyberpunk 2077 60−65
+50%
40−45
−50%
Dota 2 95−100
+38.6%
70−75
−38.6%
Far Cry 5 80−85
+20.3%
65−70
−20.3%
Forza Horizon 4 130−140
+37.9%
95−100
−37.9%
Forza Horizon 5 75−80
+35.7%
55−60
−35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
−103%
140−150
+103%
Valorant 110−120
+35.3%
85−90
−35.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Dota 2 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%
Grand Theft Auto V 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
Red Dead Redemption 2 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
World of Tanks 180−190
+31.5%
140−150
−31.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+9.3%
40−45
−9.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Far Cry 5 85−90
+51.7%
55−60
−51.7%
Forza Horizon 4 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%
Forza Horizon 5 45−50
+38.2%
30−35
−38.2%
Metro Exodus 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+50%
30−33
−50%
Valorant 80−85
+47.3%
55−60
−47.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Dota 2 59
+63.9%
35−40
−63.9%
Grand Theft Auto V 59
+47.5%
40−45
−47.5%
Metro Exodus 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+9.4%
60−65
−9.4%
Red Dead Redemption 2 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+47.5%
40−45
−47.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Dota 2 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Far Cry 5 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Fortnite 30
+20%
24−27
−20%
Forza Horizon 4 45−50
+50%
30−33
−50%
Forza Horizon 5 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Valorant 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%

这就是 GTX 980 和 RTX 5060 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 980 的42% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 980 的43% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 980 的48% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Dota 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 980的速度要快 64%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RTX 5060的速度要快 103%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 980 在 40项测试 中领先 (89%)
  • RTX 5060 在 3项测试 中领先 (7%)
  • 在 2项测试 (4%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 27.98 20.46
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 28 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 165 瓦特 170 瓦特

GTX 980 的综合绩效得分高出 36.8%、耗电量降低了3%.

另一方面，RTX 5060 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%、460%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 980，因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 5060。

如果您仍然对在GeForce GTX 980和GeForce RTX 5060之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 980 GeForce GTX 980
或者
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
RTX 5060 GeForce RTX 5060
或者
RX 470 Radeon RX 470
GTX 980 GeForce GTX 980
或者
GTX 1660 GeForce GTX 1660
GTX 1080 NVIDIA GeForce GTX 1080
或者
GeForce 6500 GeForce 6500
GTX 1080 NVIDIA GeForce GTX 1080
或者
ATI Graphics Ultra XLR VLB Ultra XLR VLB
GTX 1080 NVIDIA GeForce GTX 1080
或者
Quadro 4100 Quadro 4100
GTX 1080 NVIDIA GeForce GTX 1080
或者
Radeon 540X Radeon 540X
GTX 1070 NVIDIA GeForce GTX 1070
或者
HD 6750 HD 6750
RX 5300 AMD RX 5300
或者
RX 480 RX 480
GTX 780 Ti NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
或者
HD 7870 HD 7870
GTX 780 Ti NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
或者
GT 520 GT 520
GTX 780 Ti NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
或者
FirePro D300 FirePro D300
GTX 970 NVIDIA GeForce GTX 970
或者
K3100M Quadro K3100M

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 1537 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 379 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 5060评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 980和GeForce RTX 5060的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。