GeForce GTX 980 （移动）与 RTX 5070

在运行速度排行榜的地位	270	32
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	65
成本效益评估	19.09	66.32
電源效率	7.36	18.81
架构	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Blackwell 2.0 (2025)
代号	GM204	GB205
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	21 9月 2015（9年前）	4 3月 2025（最近）
发布时的价格	$395.82	$549

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 5070 的 247% 性价比高于 GTX 980 （移动）。

詳細規格

GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 5070的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 5070性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2048	6144
核心频率	1064 MHz	2325 MHz
Boost模式下的频率	1216 MHz	2512 MHz
晶体管数	5,200 million	31,100 million
工艺过程	28 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	100-200 Watt	250 Watt
纹理填充率	136.2	482.3
带浮点的性能	4.358 TFLOPS	30.87 TFLOPS
ROPs	64	80
TMUs	128	192
Tensor Cores	没有数据	192
Ray Tracing Cores	没有数据	48

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 5070与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
总线	PCI Express 3.0	没有数据
介面	MXM-B (3.0)	PCIe 5.0 x16
长度	没有数据	245 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	1x 16-pin
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 5070上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR7
最大存储容量	4 千兆字节	12 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	192 Bit
内存频率	7.0 千兆字节/s	1750 MHz
内存通过量	224 千兆字节/s	672.0 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	-	+

連線與輸出

列出GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 5070上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
多台显示器支持	4台显示器	没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器	+	没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持	+	没有数据
HDMI	+	+
HDCP	+	-
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
G-SYNC操作法支持	+	-
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 5070技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	没有数据
GameWorks	+	-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 5070支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.4
CUDA	+	10.1
DLSS	-	+

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 （移动）和GeForce RTX 5070的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	99 −31.3%	130 +31.3%
1440p	27−30 −248%	94 +248%
4K	46 −43.5%	66 +43.5%

每格成本，美元

1080p	4.00 +5.6%	4.22 −5.6%
1440p	14.66 −151%	5.84 +151%
4K	8.60 −3.4%	8.32 +3.4%

在 GTX 980 （移动）的每格成本較 1080p 低 6% 。
在 RTX 5070 的每格成本較 1440p 低 151% 。
GTX 980 （移动）和 RTX 5070 在 4K 中的每格成本幾乎相等

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	50−55 −239%	180−190 +239%
Counter-Strike 2	110−120 −157%	290−300 +157%
Cyberpunk 2077	40−45 −240%	140−150 +240%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	50−55 −239%	180−190 +239%
Battlefield 5	80−85 −100%	160−170 +100%
Counter-Strike 2	110−120 −157%	290−300 +157%
Cyberpunk 2077	40−45 −240%	140−150 +240%
Far Cry 5	65−70 −141%	160−170 +141%
Fortnite	100−110 −160%	270−280 +160%
Forza Horizon 4	80−85 −179%	220−230 +179%
Forza Horizon 5	60−65 −170%	170−180 +170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −130%	170−180 +130%
Valorant	140−150 −120%	300−350 +120%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50−55 −239%	180−190 +239%
Battlefield 5	80−85 −100%	160−170 +100%
Counter-Strike 2	110−120 −157%	290−300 +157%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −17.3%	270−280 +17.3%
Cyberpunk 2077	40−45 −240%	140−150 +240%
Dota 2	110−120 −213%	350−400 +213%
Far Cry 5	65−70 −141%	160−170 +141%
Fortnite	100−110 −160%	270−280 +160%
Forza Horizon 4	80−85 −179%	220−230 +179%
Forza Horizon 5	60−65 −170%	170−180 +170%
Grand Theft Auto V	84 −92.9%	160−170 +92.9%
Metro Exodus	40−45 −236%	140−150 +236%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −130%	170−180 +130%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 −185%	230−240 +185%
Valorant	140−150 −120%	300−350 +120%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −100%	160−170 +100%
Cyberpunk 2077	40−45 −240%	140−150 +240%
Dota 2	110−120 −213%	350−400 +213%
Far Cry 5	65−70 −141%	160−170 +141%
Forza Horizon 4	80−85 −179%	220−230 +179%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −130%	170−180 +130%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −380%	211 +380%
Valorant	140−150 −120%	300−350 +120%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110

−160%

270−280
+160%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 −305%	170−180 +305%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −201%	400−450 +201%
Grand Theft Auto V	35−40 −254%	120−130 +254%
Metro Exodus	24−27 −269%	95−100 +269%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −1.7%	170−180 +1.7%
Valorant	180−190 −103%	350−400 +103%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −154%	140−150 +154%
Cyberpunk 2077	18−20 −326%	80−85 +326%
Far Cry 5	45−50 −209%	140−150 +209%
Forza Horizon 4	50−55 −276%	190−200 +276%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −394%	163 +394%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50

−221%

150−160
+221%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 −225%	50−55 +225%
Counter-Strike 2	18−20 −311%	75−80 +311%
Grand Theft Auto V	60 −137%	140−150 +137%
Metro Exodus	16−18 −259%	60−65 +259%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −387%	146 +387%
Valorant	110−120 −178%	300−350 +178%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −232%	100−110 +232%
Counter-Strike 2	18−20 −311%	75−80 +311%
Cyberpunk 2077	8−9 −375%	35−40 +375%
Dota 2	65−70 −219%	220−230 +219%
Far Cry 5	21−24 −309%	90−95 +309%
Forza Horizon 4	35−40 −297%	140−150 +297%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −380%	95−100 +380%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24

−276%

75−80
+276%

这就是 GTX 980 （移动）和 RTX 5070 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX 5070 的31% 速度更快
在 1440p 中，RTX 5070 的248% 速度更快
在 4K 中，RTX 5070 的43% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RTX 5070的速度要快 394%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 60 测试中，RTX 5070 无一例外地超过了 GTX 980 （移动）。

優缺點摘要

业绩评级	18.56	59.28
新颖性	21 9月 2015	4 3月 2025
最大存储容量	4 千兆字节	12 千兆字节
工艺过程	28 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	100 瓦特	250 瓦特