GeForce GTX 980 （移动） 与 RTX 3050 8 GB

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 965M 4 GB GTX 970M GTX 980 （移动） GTX 980M GTX 980MX
VS
#广告 
在亚马逊上购买
RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB GA107

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 980 （移动） 和 GeForce RTX 3050 8 GB，包括规格和性能数据。

GTX 980 （移动）
2015
4 千兆字节 GDDR5,100 Watt
21.57

根据我们的综合基准结果，RTX 3050 8 GB以令人印象深刻的52%超过了GTX 980 （移动）。

内容

GTX 980 （移动） GTX 980 （移动）
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 3050 8 GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位257165
按受欢迎程度排列未进入前 100 名11
成本效益评估19.5369.38
電源效率7.4017.28
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
代号GM204GA106
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期21 9月 2015（9年 前）4 1月 2022（2年 前）
发布时的价格$395.82 $249

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3050 8 GB 的 255% 性价比高于 GTX 980 （移动）。

详细规格

GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 3050 8 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 3050 8 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20482560
核心频率1064 MHz1552 MHz
Boost模式下的频率1216 MHz1777 MHz
晶体管数5,200 million12,000 million
工艺过程28 nm8 nm
(TDP)能源消耗100-200 Watt130 Watt
纹理填充率136.2142.2
带浮点的性能4.358 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12880
Tensor Cores没有数据80
Ray Tracing Cores没有数据20

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 3050 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
长度没有数据242 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 3050 8 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s1750 MHz
内存通过量224 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 3050 8 GB上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
多台显示器支持4台显示器没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI++
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 3050 8 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 3050 8 GB支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 （移动） 和GeForce RTX 3050 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD98
−42.9%
140−150
+42.9%
4K45
−44.4%
65−70
+44.4%

每格成本，美元

1080p4.041.78
4K8.803.83

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Battlefield 5 70−75
−50.7%
110−120
+50.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Far Cry 5 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%
Far Cry New Dawn 55−60
−44.1%
85−90
+44.1%
Forza Horizon 4 130−140
−49.3%
200−210
+49.3%
Hitman 3 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Horizon Zero Dawn 100−110
−42.9%
150−160
+42.9%
Metro Exodus 75−80
−42.9%
110−120
+42.9%
Red Dead Redemption 2 55−60
−44.1%
85−90
+44.1%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%
Watch Dogs: Legion 95−100
−44.3%
140−150
+44.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Battlefield 5 70−75
−50.7%
110−120
+50.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Far Cry 5 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%
Far Cry New Dawn 55−60
−44.1%
85−90
+44.1%
Forza Horizon 4 130−140
−49.3%
200−210
+49.3%
Hitman 3 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Horizon Zero Dawn 100−110
−42.9%
150−160
+42.9%
Metro Exodus 75−80
−42.9%
110−120
+42.9%
Red Dead Redemption 2 55−60
−44.1%
85−90
+44.1%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
−45.2%
180−190
+45.2%
Watch Dogs: Legion 95−100
−44.3%
140−150
+44.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Far Cry 5 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%
Forza Horizon 4 130−140
−49.3%
200−210
+49.3%
Hitman 3 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Horizon Zero Dawn 100−110
−42.9%
150−160
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−47.7%
65−70
+47.7%
Watch Dogs: Legion 95−100
−44.3%
140−150
+44.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−44.1%
85−90
+44.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Far Cry New Dawn 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−40%
35−40
+40%
Cyberpunk 2077 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Far Cry 5 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Forza Horizon 4 120−130
−44%
180−190
+44%
Hitman 3 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Metro Exodus 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Watch Dogs: Legion 120−130
−48.4%
190−200
+48.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Far Cry New Dawn 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Hitman 3 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Horizon Zero Dawn 110−120
−47.8%
170−180
+47.8%
Metro Exodus 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−50%
45−50
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−50%
18−20
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−50%
18−20
+50%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Forza Horizon 4 30−33
−50%
45−50
+50%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Watch Dogs: Legion 10−11
−40%
14−16
+40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%

这就是 GTX 980 （移动） 和 RTX 3050 8 GB 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 3050 8 GB 的43% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 3050 8 GB 的44% 速度更快

利弊总结

业绩评级 21.57 32.74
新颖性 21 9月 2015 4 1月 2022
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 28 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 130 瓦特

GTX 980 （移动） 的耗电量降低了30%.

另一方面，RTX 3050 8 GB 的综合绩效得分高出 51.8%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、250%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 8 GB，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 980 （移动）。

应当记住，GeForce GTX 980 （移动）是为笔记本电脑设计的，而GeForce RTX 3050 8 GB是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 980 （移动）和GeForce RTX 3050 8 GB之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 980 （移动）
GeForce GTX 980 （移动）
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 980 （移动） GeForce GTX 980 （移动）
或者
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
或者
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
GTX 980 （移动） GeForce GTX 980 （移动）
或者
Radeon 890M Radeon 890M
Riva TNT2 Ultra Riva TNT2 Ultra
或者
Atari VCS 400 GPU Atari VCS 400 GPU
GT 610 PCI GeForce GT 610 PCI
或者
Arc Pro A30M Arc Pro A30M
ATI Mobility 9000 IGP Mobility Radeon 9000 IGP
或者
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
GeForce 6800 GeForce 6800
或者
GeForce 705A GeForce 705A
RX 6700S Radeon RX 6700S
或者
RTX 5000 Mobile Ada Generation RTX 5000 Mobile Ada Generation
ATI Mobility HD 4350 Mobility Radeon HD 4350
或者
Arc Pro A50 Arc Pro A50
HD 8770 OEM Radeon HD 8770 OEM
或者
RX 6800 Radeon RX 6800
RX 460 1024SP Radeon RX 460 1024SP
或者
Stream Processor Stream Processor
GTS 450 GeForce GTS 450
或者
GeForce 720M GeForce 720M
RTX 4060 Max-Q GeForce RTX 4060 Max-Q
或者
RTX 3060 3840SP GeForce RTX 3060 3840SP

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 76 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 12778 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 8 GB评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 980 （移动）和GeForce RTX 3050 8 GB的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。