GeForce GTX 980 (移动) 与 RTX 2070 Max-Q

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 980 (移动) 和 GeForce RTX 2070 Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 980 (移动)
2015
4 千兆字节 GDDR5,100 Watt
21.57

根据我们的综合基准结果,RTX 2070 Max-Q 比 GTX 980 (移动) 高出相当大的 40%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位256188
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估19.55没有数据
電源效率7.4025.88
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
代号GM204TU106B
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期21 9月 2015(9年 前)29 1月 2019(5年 前)
发布时的价格$395.82 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20482304
核心频率1064 MHz885 MHz
Boost模式下的频率1216 MHz1185 MHz
晶体管数5,200 million10,800 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗100-200 Watt80 Watt
纹理填充率136.2170.6
带浮点的性能4.358 TFLOPS5.46 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128144
Tensor Cores没有数据288
Ray Tracing Cores没有数据36

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s1500 MHz
内存通过量224 千兆字节/s384.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
多台显示器支持4台显示器没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持++
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 980 (移动)和GeForce RTX 2070 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 980 (移动) 21.57
RTX 2070 Max-Q 30.17
+39.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 980 (移动) 17201
RTX 2070 Max-Q 22089
+28.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 980 (移动) 39702
RTX 2070 Max-Q 48510
+22.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 980 (移动) 13047
RTX 2070 Max-Q 17335
+32.9%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 980 (移动) 76705
RTX 2070 Max-Q 106564
+38.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 980 (移动) 347481
RTX 2070 Max-Q 413114
+18.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 (移动) 和GeForce RTX 2070 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD98
−2%
100
+2%
1440p40−45
−47.5%
59
+47.5%
4K45
+21.6%
37
−21.6%

每格成本,美元

1080p4.04没有数据
1440p9.90没有数据
4K8.80没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−41.7%
50−55
+41.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−44.9%
71
+44.9%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−92.1%
73
+92.1%
Battlefield 5 70−75
−50.7%
110
+50.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−37.8%
60−65
+37.8%
Cyberpunk 2077 35−40
−41.7%
50−55
+41.7%
Far Cry 5 50−55
−66.7%
85
+66.7%
Far Cry New Dawn 55−60
−91.5%
113
+91.5%
Forza Horizon 4 130−140
−52.2%
204
+52.2%
Hitman 3 40−45
−84.1%
81
+84.1%
Horizon Zero Dawn 100−110
−27.6%
130−140
+27.6%
Metro Exodus 75−80
−85.7%
143
+85.7%
Red Dead Redemption 2 55−60
−28.8%
75−80
+28.8%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−100%
148
+100%
Watch Dogs: Legion 95−100
−17.5%
110−120
+17.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−141%
118
+141%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−60.5%
61
+60.5%
Battlefield 5 70−75
−37%
100
+37%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−64.4%
74
+64.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−41.7%
50−55
+41.7%
Far Cry 5 50−55
−33.3%
68
+33.3%
Far Cry New Dawn 55−60
−30.5%
77
+30.5%
Forza Horizon 4 130−140
−42.5%
191
+42.5%
Hitman 3 40−45
−84.1%
81
+84.1%
Horizon Zero Dawn 100−110
−27.6%
130−140
+27.6%
Metro Exodus 75−80
−55.8%
120
+55.8%
Red Dead Redemption 2 55−60
−44.1%
85
+44.1%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−43.2%
100−110
+43.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+93.8%
60−65
−93.8%
Watch Dogs: Legion 95−100
−17.5%
110−120
+17.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−2%
50
+2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−42.1%
54
+42.1%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−26.7%
57
+26.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−41.7%
50−55
+41.7%
Far Cry 5 50−55
−2%
52
+2%
Forza Horizon 4 130−140
+36.7%
98
−36.7%
Hitman 3 40−45
−63.6%
72
+63.6%
Horizon Zero Dawn 100−110
+0%
105
+0%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−43.2%
100−110
+43.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−45.5%
64
+45.5%
Watch Dogs: Legion 95−100
+90.2%
51
−90.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−42.4%
84
+42.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−45.2%
61
+45.2%
Far Cry New Dawn 30−35
−47.1%
50
+47.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−43.5%
33
+43.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−40%
35−40
+40%
Cyberpunk 2077 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Far Cry 5 24−27
−38.5%
36
+38.5%
Forza Horizon 4 120−130
−40.8%
176
+40.8%
Hitman 3 24−27
−42.3%
35−40
+42.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
−77.8%
80
+77.8%
Metro Exodus 40−45
−71.4%
72
+71.4%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−46.8%
65−70
+46.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Watch Dogs: Legion 120−130
−27.3%
160−170
+27.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−37.8%
50−55
+37.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−36.4%
30
+36.4%
Far Cry New Dawn 16−18
−64.7%
28
+64.7%
Hitman 3 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Horizon Zero Dawn 110−120
−31.3%
150−160
+31.3%
Metro Exodus 24−27
−50%
35−40
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−50%
45
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−53.8%
20
+53.8%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−50%
18−20
+50%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 12−14
−66.7%
20
+66.7%
Forza Horizon 4 30−33
−40%
40−45
+40%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−50%
35−40
+50%
Watch Dogs: Legion 10−11
−40%
14−16
+40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%

这就是 GTX 980 (移动) 和 RTX 2070 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2070 Max-Q 的2% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2070 Max-Q 的48% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 980 (移动) 的22% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 980 (移动)的速度要快 94%。
  • 在 Assassin's Creed Odyssey中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 2070 Max-Q的速度要快 141%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 980 (移动) 在 3项测试 中领先 (4%)
  • RTX 2070 Max-Q 在 68项测试 中领先 (94%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 21.57 30.17
新颖性 21 9月 2015 29 1月 2019
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 80 瓦特

RTX 2070 Max-Q 的综合绩效得分高出 39.9%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了25%.

我们推荐使用 GeForce RTX 2070 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 980 (移动)。


如果您仍然对在GeForce GTX 980 (移动)和GeForce RTX 2070 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 980 (移动)
GeForce GTX 980 (移动)
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 76 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 348 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2070 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 980 (移动)和GeForce RTX 2070 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。