GeForce GTX 980 Ti 与 Quadro RTX 3000 Max-Q

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 980 Ti 和 Quadro RTX 3000 Max-Q,包括规格和性能数据。

GTX 980 Ti
2015
6 千兆字节 GDDR5,250 Watt
35.80
+67.4%

根据我们的综合基准结果,GTX 980 Ti以令人印象深刻的67%超过了RTX 3000 Max-Q。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980 Ti和Quadro RTX 3000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位135252
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估14.36没有数据
架构Maxwell (2014−2018)Turing (2018−2022)
代号GM200N19E-Q1 MAX-Q
类型桌面的对于移动工作站
发布日期2 6月 2015(9年 前)27 5月 2019(5年 前)
发布时的价格$649 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 980 Ti和Quadro RTX 3000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 Ti和Quadro RTX 3000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量28161920
CUDA输送机数2816没有数据
核心频率1000 MHz600 - 870 MHz
Boost模式下的频率1075 MHz1215 - 1380 MHz
晶体管数8,000 million10,800 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗250 Watt60 - 70 Watt
纹理填充率189.4175.0
带浮点的性能6.06 gflops5.599 gflops

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 980 Ti和Quadro RTX 3000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器600 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 980 Ti和Quadro RTX 3000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量6 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度384 Bit192 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s14000 MHz
内存通过量336.5 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 980 Ti和Quadro RTX 3000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持++
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 980 Ti和Quadro RTX 3000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 980 Ti和Quadro RTX 3000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 980 Ti和Quadro RTX 3000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 980 Ti 35.80
+67.4%
RTX 3000 Max-Q 21.39

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 980 Ti 13813
+67.3%
RTX 3000 Max-Q 8255

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 980 Ti 23057
+31.6%
RTX 3000 Max-Q 17523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 980 Ti 16961
+24.6%
RTX 3000 Max-Q 13617

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 980 Ti 98958
+49.3%
RTX 3000 Max-Q 66284

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 980 Ti 90
+28%
RTX 3000 Max-Q 71

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

GTX 980 Ti 139
+125%
RTX 3000 Max-Q 62

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 Ti 和Quadro RTX 3000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD97
+29.3%
75
−29.3%
1440p44
−4.5%
46
+4.5%
4K51
+59.4%
32
−59.4%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+82.4%
30−35
−82.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+61.7%
45−50
−61.7%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+3.3%
60
−3.3%
Battlefield 5 110−120
+65.7%
70−75
−65.7%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+12.3%
65
−12.3%
Cyberpunk 2077 60−65
+82.4%
30−35
−82.4%
Far Cry 5 75−80
+58%
50−55
−58%
Far Cry New Dawn 90−95
+57.9%
55−60
−57.9%
Forza Horizon 4 180−190
+40%
130−140
−40%
Hitman 3 75−80
−15.8%
88
+15.8%
Horizon Zero Dawn 150−160
+49%
100−110
−49%
Metro Exodus 110−120
+58.1%
70−75
−58.1%
Red Dead Redemption 2 85−90
+11.7%
77
−11.7%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+81.7%
70−75
−81.7%
Watch Dogs: Legion 120−130
+29.5%
95−100
−29.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+61.7%
45−50
−61.7%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+24%
50
−24%
Battlefield 5 47
−48.9%
70−75
+48.9%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+23.7%
59
−23.7%
Cyberpunk 2077 60−65
+82.4%
30−35
−82.4%
Far Cry 5 75−80
+58%
50−55
−58%
Far Cry New Dawn 36
−58.3%
55−60
+58.3%
Forza Horizon 4 180−190
+40%
130−140
−40%
Hitman 3 75−80
+15.2%
66
−15.2%
Horizon Zero Dawn 150−160
+49%
100−110
−49%
Metro Exodus 49
−51%
70−75
+51%
Red Dead Redemption 2 85−90
+28.4%
67
−28.4%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+81.7%
70−75
−81.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 155
+230%
45−50
−230%
Watch Dogs: Legion 120−130
+29.5%
95−100
−29.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 46
−2.2%
45−50
+2.2%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+40.9%
44
−40.9%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+62.2%
45
−62.2%
Cyberpunk 2077 60−65
+82.4%
30−35
−82.4%
Far Cry 5 75−80
+58%
50−55
−58%
Forza Horizon 4 72
−80.6%
130−140
+80.6%
Hitman 3 75−80
+28.8%
59
−28.8%
Horizon Zero Dawn 150−160
+49%
100−110
−49%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+81.7%
70−75
−81.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+13.5%
52
−13.5%
Watch Dogs: Legion 120−130
+273%
33
−273%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+30.3%
66
−30.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+65.9%
40−45
−65.9%
Far Cry New Dawn 55−60
+66.7%
30−35
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+72.7%
21−24
−72.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+95%
20−22
−95%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+31.3%
32
−31.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+108%
12−14
−108%
Far Cry 5 40−45
+64%
24−27
−64%
Forza Horizon 4 200−210
+70%
120−130
−70%
Hitman 3 45−50
+80%
24−27
−80%
Horizon Zero Dawn 75−80
+75%
40−45
−75%
Metro Exodus 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+100%
24−27
−100%
Watch Dogs: Legion 180−190
+45.6%
120−130
−45.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+29.8%
47
−29.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry New Dawn 29
+81.3%
16−18
−81.3%
Hitman 3 27−30
+20.8%
24
−20.8%
Horizon Zero Dawn 170−180
+54.1%
110−120
−54.1%
Metro Exodus 35
+52.2%
21−24
−52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+29.4%
34
−29.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+38.5%
12−14
−38.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+15.8%
19
−15.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+37.5%
16
−37.5%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Forza Horizon 4 42
+44.8%
27−30
−44.8%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+92%
24−27
−92%
Watch Dogs: Legion 18−20
+50%
12
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+29.2%
24
−29.2%

这就是 GTX 980 Ti 和 RTX 3000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 980 Ti 的29% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3000 Max-Q 的5% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 980 Ti 的59% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 980 Ti的速度要快 273%。
  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 3000 Max-Q的速度要快 81%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 980 Ti 在 66项测试 中领先 (92%)
  • RTX 3000 Max-Q 在 6项测试 中领先 (8%)

利弊总结


业绩评级 35.80 21.39
新颖性 2 6月 2015 27 5月 2019
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 60 瓦特

GTX 980 Ti 的综合绩效得分高出 67.4%.

另一方面,RTX 3000 Max-Q 的年龄优势为 3 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了316.7%.

我们推荐使用 GeForce GTX 980 Ti,因为它在性能测试中击败了 Quadro RTX 3000 Max-Q。

应当记住,GeForce GTX 980 Ti是为台式计算机设计的,而Quadro RTX 3000 Max-Q是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 980 Ti和Quadro RTX 3000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 1478 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 3000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 980 Ti和Quadro RTX 3000 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。