GeForce GTX 980 SLI (移动) 与 Tiger Lake-U Xe Graphics G7

综合绩效得分

我们对 GeForce GTX 980 SLI (移动) 和 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 980 SLI (移动)
2015
2x 8 千兆字节 GDDR5,330 Watt
38.54
+291%

根据我们的综合基准结果,GTX 980 SLI (移动)的表现比Tiger Lake-U Xe Graphics G7高出了291%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980 SLI (移动)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位109420
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比80.25没有数据
架构Maxwell (2014−2018)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号N16E-GXX SLITiger Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期22 9月 2015(8年 前)15 8月 2020(3年 前)
现在的价格$301 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 980 SLI (移动)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 SLI (移动)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量409696
核心频率1126 MHz没有数据
Boost模式下的频率1228 MHz没有数据
晶体管数10400 Million没有数据
工艺过程28 nm10 nm
(TDP)能源消耗330 Watt没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 980 SLI (移动)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 980 SLI (移动)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR4
最大存储容量2x 8 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率3500 MHz没有数据
共享内存-+

视频输出

列出GeForce GTX 980 SLI (移动)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 980 SLI (移动)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 980 SLI (移动)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_1DirectX 12_1
CUDA+没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 980 SLI (移动)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 980 SLI (移动) 38.54
+291%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.85

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 980 SLI (移动)比Tiger Lake-U Xe Graphics G7高出291%。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 980 SLI (移动) 25453
+409%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 980 SLI (移动)的表现比Tiger Lake-U Xe Graphics G7好409%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 SLI (移动) 和Tiger Lake-U Xe Graphics G7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD139
+297%
35−40
−297%
4K68
+325%
16−18
−325%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+319%
16−18
−319%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+319%
16−18
−319%
Battlefield 5 120−130 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 75−80 没有数据
Cyberpunk 2077 65−70
+319%
16−18
−319%
Far Cry 5 80−85 没有数据
Far Cry New Dawn 95−100 没有数据
Forza Horizon 4 140−150 没有数据
Hitman 3 75−80
+339%
18−20
−339%
Horizon Zero Dawn 150−160 没有数据
Metro Exodus 110−120
+311%
27−30
−311%
Red Dead Redemption 2 90−95 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 140−150 没有数据
Watch Dogs: Legion 95−100
+300%
24−27
−300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+319%
16−18
−319%
Battlefield 5 120−130 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 75−80 没有数据
Cyberpunk 2077 65−70
+319%
16−18
−319%
Far Cry 5 80−85 没有数据
Far Cry New Dawn 95−100 没有数据
Forza Horizon 4 140−150 没有数据
Hitman 3 75−80
+339%
18−20
−339%
Horizon Zero Dawn 150−160 没有数据
Metro Exodus 110−120 没有数据
Red Dead Redemption 2 90−95 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 140−150 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 132 没有数据
Watch Dogs: Legion 95−100
+300%
24−27
−300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+319%
16−18
−319%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+333%
18−20
−333%
Cyberpunk 2077 65−70
+319%
16−18
−319%
Far Cry 5 80−85 没有数据
Forza Horizon 4 140−150 没有数据
Horizon Zero Dawn 150−160
+346%
35−40
−346%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+326%
35−40
−326%
The Witcher 3: Wild Hunt 74 没有数据
Watch Dogs: Legion 95−100
+300%
24−27
−300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+343%
21−24
−343%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+311%
18−20
−311%
Far Cry New Dawn 90−95
+329%
21−24
−329%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+320%
10−11
−320%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+314%
14−16
−314%
Cyberpunk 2077 30−33
+329%
7−8
−329%
Far Cry 5 70−75 没有数据
Forza Horizon 4 80−85 没有数据
Hitman 3 50−55
+317%
12−14
−317%
Horizon Zero Dawn 80−85
+300%
21−24
−300%
Metro Exodus 70−75
+300%
18−20
−300%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+343%
21−24
−343%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+300%
14−16
−300%
Watch Dogs: Legion 30−35
+325%
8−9
−325%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+313%
16−18
−313%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+333%
9−10
−333%
Far Cry New Dawn 30−35
+300%
8−9
−300%
Hitman 3 30−35
+343%
7−8
−343%
Horizon Zero Dawn 45−50 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 30−33 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 51 没有数据

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+300%
6−7
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+317%
6−7
−317%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 21−24 没有数据
Forza Horizon 4 50−55 没有数据
Horizon Zero Dawn 45−50
+308%
12−14
−308%
Metro Exodus 40−45
+300%
10−11
−300%
Watch Dogs: Legion 18−20
+375%
4−5
−375%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+325%
8−9
−325%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+343%
7−8
−343%
Far Cry New Dawn 27−30
+300%
7−8
−300%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+300%
3−4
−300%
Horizon Zero Dawn 20−22
+300%
5−6
−300%
Metro Exodus 14−16
+367%
3−4
−367%
Red Dead Redemption 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+333%
3−4
−333%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+375%
4−5
−375%
Far Cry New Dawn 16−18
+300%
4−5
−300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
Red Dead Redemption 2 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry New Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%

这就是 GTX 980 SLI (移动) 和 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 980 SLI (移动) 的297% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 980 SLI (移动) 的325% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 38.54 9.85
新颖性 22 9月 2015 15 8月 2020
工艺过程 28 nm 10 nm

我们推荐使用 GeForce GTX 980 SLI (移动),因为它在性能测试中击败了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7。


如果您仍然对在GeForce GTX 980 SLI (移动)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (移动)
GeForce GTX 980 SLI (移动)
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 65 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980 SLI (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 票

以1到5分的等级为Tiger Lake-U Xe Graphics G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 980 SLI (移动)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。