GeForce GTX 980 SLI (移动) 与 Radeon HD 7870
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 980 SLI (移动) 和 Radeon HD 7870,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 980 SLI (移动)的表现比HD 7870高出了228%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon HD 7870架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 115 | 407 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 2.96 |
電源效率 | 8.22 | 4.73 |
架构 | Maxwell (2014−2017) | GCN 1.0 (2011−2020) |
代号 | N16E-GXX SLI | Pitcairn |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 22 9月 2015(9年 前) | 5 3月 2012(12年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $349 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon HD 7870的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon HD 7870性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4096 | 1280 |
核心频率 | 1126 MHz | 1000 MHz |
Boost模式下的频率 | 1228 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 10400 Million | 2,800 million |
工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 330 Watt | 175 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 80.00 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 2.56 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 32 |
TMUs | 没有数据 | 80 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon HD 7870与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 241 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 6-pin |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon HD 7870上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 3500 MHz | 1200 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 153.6 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon HD 7870上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | - | + |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon HD 7870支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 (11_1) |
着色器 | 没有数据 | 5.1 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 980 SLI (移动)和Radeon HD 7870基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 SLI (移动) 和Radeon HD 7870的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 270−280
+221%
| 84
−221%
|
Full HD | 130
+97%
| 66
−97%
|
4K | 69
+229%
| 21−24
−229%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 5.29 |
4K | 没有数据 | 16.62 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+273%
|
21−24
−273%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+265%
|
21−24
−265%
|
Elden Ring | 130−140
+283%
|
35−40
−283%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+167%
|
35−40
−167%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+273%
|
21−24
−273%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+265%
|
21−24
−265%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+298%
|
45−50
−298%
|
Metro Exodus | 90−95
+185%
|
30−35
−185%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+148%
|
30−35
−148%
|
Valorant | 150−160
+236%
|
45−50
−236%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+167%
|
35−40
−167%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+273%
|
21−24
−273%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+265%
|
21−24
−265%
|
Dota 2 | 120−130
+186%
|
40−45
−186%
|
Elden Ring | 130−140
+283%
|
35−40
−283%
|
Far Cry 5 | 95−100
+106%
|
45−50
−106%
|
Fortnite | 170−180
+149%
|
65−70
−149%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+298%
|
45−50
−298%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+184%
|
40−45
−184%
|
Metro Exodus | 90−95
+185%
|
30−35
−185%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+123%
|
90−95
−123%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+148%
|
30−35
−148%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 141
+292%
|
35−40
−292%
|
Valorant | 150−160
+236%
|
45−50
−236%
|
World of Tanks | 270−280
+68.1%
|
160−170
−68.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+167%
|
35−40
−167%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+273%
|
21−24
−273%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+265%
|
21−24
−265%
|
Dota 2 | 120−130
+186%
|
40−45
−186%
|
Far Cry 5 | 95−100
+106%
|
45−50
−106%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+298%
|
45−50
−298%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+123%
|
90−95
−123%
|
Valorant | 150−160
+236%
|
45−50
−236%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 70−75
+356%
|
16−18
−356%
|
Elden Ring | 80−85
+344%
|
18−20
−344%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+329%
|
16−18
−329%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+154%
|
65−70
−154%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
World of Tanks | 240−250
+193%
|
85−90
−193%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+204%
|
24−27
−204%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Far Cry 5 | 120−130
+370%
|
27−30
−370%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
Metro Exodus | 85−90
+240%
|
24−27
−240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+353%
|
14−16
−353%
|
Valorant | 120−130
+313%
|
30−33
−313%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
Dota 2 | 75−80
+250%
|
21−24
−250%
|
Elden Ring | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+255%
|
21−24
−255%
|
Metro Exodus | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+266%
|
35−40
−266%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+250%
|
21−24
−250%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+318%
|
10−12
−318%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Dota 2 | 75−80
+250%
|
21−24
−250%
|
Far Cry 5 | 55−60
+287%
|
14−16
−287%
|
Fortnite | 55−60
+331%
|
12−14
−331%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
Valorant | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
这就是 GTX 980 SLI (移动) 和 HD 7870 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,GTX 980 SLI (移动) 的221% 速度更快
- 在 1080p 中,GTX 980 SLI (移动) 的97% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 980 SLI (移动) 的229% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 980 SLI (移动)的速度要快 486%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 63 测试中,GTX 980 SLI (移动) 无一例外地超过了 HD 7870。
利弊总结
业绩评级 | 39.39 | 12.02 |
新颖性 | 22 9月 2015 | 5 3月 2012 |
(TDP)能源消耗 | 330 瓦特 | 175 瓦特 |
GTX 980 SLI (移动) 的综合绩效得分高出 227.7%、年龄优势为 3 岁.
另一方面,HD 7870 的耗电量降低了88.6%.
我们推荐使用 GeForce GTX 980 SLI (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7870。
应当记住,GeForce GTX 980 SLI (移动)是为笔记本电脑设计的,而Radeon HD 7870是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 980 SLI (移动)和Radeon HD 7870之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。