GeForce GTX 980 SLI (移动) 与 Quadro FX 3700
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 980 SLI (移动) 和 Quadro FX 3700,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 980 SLI (移动)的表现比FX 3700高出了3956%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Quadro FX 3700架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 119 | 1126 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 0.01 |
電源效率 | 8.21 | 0.86 |
架构 | Maxwell (2014−2017) | Tesla (2006−2010) |
代号 | N16E-GXX SLI | G92 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 22 9月 2015(9年 前) | 8 1月 2008(17年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $1,599 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Quadro FX 3700的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Quadro FX 3700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4096 | 112 |
核心频率 | 1126 MHz | 500 MHz |
Boost模式下的频率 | 1228 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 10400 Million | 754 million |
工艺过程 | 28 nm | 65 nm |
(TDP)能源消耗 | 330 Watt | 78 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 28.00 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 0.28 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 16 |
TMUs | 没有数据 | 56 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Quadro FX 3700与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Quadro FX 3700上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR3 |
最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 512 兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 3500 MHz | 800 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 51.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Quadro FX 3700上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 2x DVI, 1x S-Video |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Quadro FX 3700支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 11.1 (10_0) |
着色器 | 没有数据 | 4.0 |
OpenGL | 没有数据 | 3.3 |
OpenCL | 没有数据 | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | + | 1.1 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 SLI (移动) 和Quadro FX 3700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 130
+4233%
| 3−4
−4233%
|
4K | 69
+6800%
| 1−2
−6800%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 533.00 |
4K | 没有数据 | 1599.00 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+4000%
|
2−3
−4000%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+4100%
|
2−3
−4100%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+5100%
|
2−3
−5100%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+4000%
|
2−3
−4000%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+4100%
|
2−3
−4100%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+4675%
|
4−5
−4675%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
+4900%
|
2−3
−4900%
|
Metro Exodus | 90−95
+4600%
|
2−3
−4600%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+7600%
|
1−2
−7600%
|
Valorant | 150−160
+5133%
|
3−4
−5133%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+5100%
|
2−3
−5100%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+4000%
|
2−3
−4000%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+4100%
|
2−3
−4100%
|
Dota 2 | 120−130
+4000%
|
3−4
−4000%
|
Far Cry 5 | 95−100
+4800%
|
2−3
−4800%
|
Fortnite | 170−180
+4200%
|
4−5
−4200%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+4675%
|
4−5
−4675%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
+4900%
|
2−3
−4900%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+3967%
|
3−4
−3967%
|
Metro Exodus | 90−95
+4600%
|
2−3
−4600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+4925%
|
4−5
−4925%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+7600%
|
1−2
−7600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 141
+4600%
|
3−4
−4600%
|
Valorant | 150−160
+5133%
|
3−4
−5133%
|
World of Tanks | 270−280
+4550%
|
6−7
−4550%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+5100%
|
2−3
−5100%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+4000%
|
2−3
−4000%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+4100%
|
2−3
−4100%
|
Dota 2 | 120−130
+4000%
|
3−4
−4000%
|
Far Cry 5 | 95−100
+4800%
|
2−3
−4800%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+4675%
|
4−5
−4675%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
+4900%
|
2−3
−4900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+4925%
|
4−5
−4925%
|
Valorant | 150−160
+5133%
|
3−4
−5133%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27 | 0−1 |
Dota 2 | 70−75
+7200%
|
1−2
−7200%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+7200%
|
1−2
−7200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+5300%
|
3−4
−5300%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40 | 0−1 |
World of Tanks | 250−260
+4067%
|
6−7
−4067%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+7200%
|
1−2
−7200%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 |
Far Cry 5 | 120−130
+4133%
|
3−4
−4133%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+5600%
|
2−3
−5600%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
Metro Exodus | 85−90
+4150%
|
2−3
−4150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+6700%
|
1−2
−6700%
|
Valorant | 120−130
+4000%
|
3−4
−4000%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20 | 0−1 |
Dota 2 | 75−80
+7600%
|
1−2
−7600%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+7600%
|
1−2
−7600%
|
Metro Exodus | 30−35 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+4133%
|
3−4
−4133%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+7600%
|
1−2
−7600%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
Counter-Strike 2 | 18−20 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
Dota 2 | 75−80
+7600%
|
1−2
−7600%
|
Far Cry 5 | 55−60
+5700%
|
1−2
−5700%
|
Fortnite | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
Forza Horizon 5 | 35−40 | 0−1 |
Valorant | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
这就是 GTX 980 SLI (移动) 和 FX 3700 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 980 SLI (移动) 的4233% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 980 SLI (移动) 的6800% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。